張開的雙臂被高高的繩子吊起，隻餘兩腳著地……蘭蘭被吊了整整6個小時，沒吃沒喝，也不能上廁所父親反鎖大門，對鄰居說，我不回來誰也不準給她解開。2年多，父親已經吊了蘭蘭4次，都是因為“偷東西”

　　張開的雙臂分別被高高的繩子吊起，隻餘兩腳著地，頭深深地埋著……難以想像，電視中常用來對付犯人的手法在一個12歲的小姑娘身上上演。自昨日早上6點多至中午12點過，蘭蘭(化名)被吊了整整6個小時，這中間沒吃沒喝，也不能上廁所。

　　吊起蘭蘭的是她的父親李享東。將她吊在裏屋的門邊後，他反鎖院子大門，然後把鑰匙交給了鄰居，並撂下一句話：不管她怎麽鬧，我不回來誰也不準給她解開！鄰居們聽從了他的安排。這已經不是蘭蘭第一次被吊，父親說這樣做是為了“防止她再溜出去偷東西”。

　　偷拿婆婆25塊錢被吊起是懲罰

　　“我知道自己犯了錯，爸爸這是在懲罰我。”

　　昨日中午記者到達金牛區富家村時，手拿鑰匙的鄰居王嫂一邊開門一邊不住地提醒“你們勸勸她，但千萬不要給她解開，不然她又出來偷東西”。王嫂說附近的鄰居幾乎都被蘭蘭偷過，但都拿她沒辦法。

　　拐進院子，眼前的景象令人愕然：從窗戶上和牆壁上分別伸出兩根細細的鐵絲，鐵絲末端連接著布條，女孩的手被布條緊緊纏繞著。髒兮兮的臉龐埋進衣領裏，沒束緊的長發淩亂地披散著、流海結了痂，由於長時間被緊勒著一雙手已變得腫脹烏青……被吊起的蘭蘭完全沒有了同齡人的神采，卻不哭不鬧，緩緩地說：“我知道自己犯了錯，爸爸這是在懲罰我。”

　　被解下來後，蘭蘭全身不住地發抖，斷斷續續地講述著自己遭遇這一切的原因。前天中午她借了附近一位賣水果的婆婆1元錢去配鑰匙，卻在路上把鑰匙弄丟了。怕被爸爸罵，就又回去趁婆婆削甘蔗時不注意拿了她25元錢，“換了把鎖，剩下的錢留著買吃的”。等下午李享東回來後，知道了這件事，對著她就是一頓拳打腳踢。蘭蘭說，她從前天晚上一直在屋裏跪到了昨天淩晨4點。6點過父親起床後，將她吊起就去上班了。“沒來得及穿好衣服，隻在睡衣外裹了一件棉襖。”

　　“就是嘴饞想偷錢買零食吃”

　　“經常餓肚子，沒錢吃飯。”“所以我隻好偷錢買吃的，還買水果，我最喜歡吃葡萄”

　　蘭蘭記得，自2007年起，父親已經前後吊了自己4次，都是因為偷東西。“知道父親是想讓我改正，自己也不想把這個壞習慣繼續下去，但就是管不了自己，就是嘴饞”。

　　據蘭蘭講述，自己8個月大時，父母便離婚了，她被判給父親，實際上之後一直在資中老家跟四爺(李享東的四哥)一家在一起。“10歲的時候我拿過他1元錢，他沒有打我，還是對我很好”。自此，蘭蘭說自己被慣壞了，時不時偷偷拿別人的錢，10元、20元，但她保證最多的時候是100元。

　　除了想吃零食，尤其是水果，蘭蘭覺得自己偷拿別人的錢還有一個誘因。“經常餓肚子，沒錢吃飯。”蘭蘭說，去年來成都跟父親住在一起，每天去上學午飯錢最便宜也要2塊，但父親隻在上個星期一給了自己1.5元，之後的4天一分錢都沒給，“所以我隻好偷錢買吃的，還買水果，我最喜歡吃葡萄”。對於這些，李享東矢口否認，稱自己每天都要給蘭蘭足夠的零花錢。

　　父親：難管，除了吊起沒有別的辦法

　　“打了、罵了多少次了，就是不管用，你說我應該怎麽辦？”

　　昨日下午2時許，李享東從裝修工地趕回家，看到女兒已被解開悖然大怒，“反正我是管不了了，誰解開的誰給我守著她。”55歲的李享東頭發已略有花白，粗著嗓門告訴記者，女兒偷東西的壞習慣已經讓他傷透了腦筋。“打了、罵了多少次了，就是不管用，你說我應該怎麽辦？”

　　2個星期前，李享東帶女兒去工地，工地附近一家店的老板丟了手機，堅持說是蘭蘭拿的，不得已他賠了人家900塊錢。而蘭蘭完全否認，說自己已經成為 “狼來了”裏的角色，“有時鄰居們丟的東西也不是我拿的，因為我經常偷東西，他們就都懷疑是我”。

　　母親：他重男輕女，嫌蘭蘭是女孩

　　在蘭蘭的母親萬安英那裏，事情完全是另外一個版本。目前居住在都江堰的萬安英告訴記者，李享東一直重男輕女，當年她生下蘭蘭後，母女兩人受盡冷落，不得已，她才與李享東離婚。蘭蘭被父親暴打時經常哭著給母親打電話。萬安英也經常勸李享東，不能總是非打即罵，應該用溫和一點的方式教育她。

　　班主任：對她，沒有區別對待

　　記者見到了蘭蘭的班主任李英老師。蘭蘭現在讀初一，“剛轉來學校時，她父親就跟我說過她的特殊情況，讓我提醒同學們注意”。為了維護蘭蘭的自尊心，李英並沒有點名說過她，隻是在開班會時勸說喜歡拿別人東西的同學要加強自我約束，相信壞習慣是能改正的。“我們並沒有對她區別對待”。有幾次同學舉報蘭蘭拿了別人的東西，李英就將她叫到辦公室談心，讓李英覺得欣慰的是，上個學期，蘭蘭整個學期都很乖，沒有偷拿過別人的東西。

　　專家說法：受傷最深的其實是孩子

　　四川師範大學教育學教授吳定初：別的像她一樣的孩子，有父親疼，有母親愛，也不缺零食吃，她卻不一樣。蘭蘭看到其他同齡人有的，自己也想擁有，當父母不能滿足她時，她便自己創造條件去達到目的。在孩子的世界裏，這其實一點也不過分，但蘭蘭選擇的方式卻違背了這個社會的道德標準，這是她這個年齡所不能理解的，而當她已漸漸明白這樣做不對的時候，卻又控製不住自己了。

　　整個過程中，受傷最深的是孩子。應該給孩子更多的溫暖，家長、鄰居、老師包括同學在內，應該是以一種理解的、善意的心態來對待她，幫助她改正，而不是冷落、歧視她。

　　對話當事人

　　蘭蘭：想聽父親說句鼓勵的話

　　記者：父親給你買足夠多的零食，你還會這樣嗎？

　　蘭蘭：我會盡力管住自己的。父親不會買的，他嫌我是個女生，我多想自己是個男生啊。

　　記者：被吊著的時候你怨恨父親嗎？

　　蘭蘭：我不恨他。我還想長大掙錢買高級公寓，讓爸爸媽媽都住好的，穿好的。

　　記者：你希望他以什麽樣的方式對待你？

　　蘭蘭：我想聽他說句鼓勵我的話，從小到大他沒說過一句鼓勵我的話，總是說不了兩句就吼起來。

　　李享東：她要是還偷，隻能繼續打罵

　　記者：你沒嚐試用更溫和的方式引導她嗎？

　　李享東：打罵都不管用，其他方式還管用嗎？沒得心思跟她擺龍門陣。

　　記者：這樣把她吊起來你不心疼嗎？

　　李享東：她是我的娃，我當然也心疼啊，但我也沒別的辦法。

　　記者：接下來你怎麽做？

　　李享東：她要是還偷，我隻能繼續打罵。

　　記者 劉春梅 攝影 陳羽嘯

　　25元的代價是不是太大了點？

　　12歲的小姑娘丹丹被父親用兩根細鐵絲高高吊起，仿佛美國大片《虐童疑雲》再現。同樣的沉鬱灰暗，在觀者的心頭蒙上了一層塵土。同樣以正義的名義，阿洛伊修斯修女是導演了“慘劇”，而丹丹的父親施加了暴力。隻不過，成都這起事件的底價是25元。

　　“棍棒底下出孝子”的傳統觀念，”不打不成才”的思維定勢，將兒童視為私有財產並可以任意處置的“封建家長思維”，暴虐地吞噬起幼子。

　　更讓人心痛的是，看著丹丹被吊的鄰居，沒有一個主動去解下女孩身上的繩索。對如此的暴行，鄰居居然也無動於衷。教育學家多次說過，棒打隻會造成當事人殘暴和叛逆傾向。評價打小孩或體罰的行為是否恰當，不光看肉體，更重要的是看心理上的傷害以及帶來的負麵效果。稚嫩身體上的可疑的瘀青都是這個世界罪惡的證據。有的時候，家庭並不總是意味著美好與溫暖，當它成為虐童的“地下室”，全社會不能以一句“無能為力”就將責任推脫幹淨。在暴力中生長出來的孩子，怎麽還能指望她維持天使的模樣？

　　父母真的愛自己的孩子，首先應該學會對生命本質的認識與尊重。