訊 北京時間7月20日消息，據國外媒體報道，與邁克爾-傑克遜(Michael Jackson)家人有所聯係的知情人士透露，傑克遜的幾名家庭成員及其遺產代理律師被隆德爾-麥克米蘭(Londell McMillan)和伯特-萊維奇(Burt Levitch)這些利用邁克爾的母親並試圖挑起法律之爭的律師激怒了。

　　對遺囑提出異議 “無爭議”條款是否適用？

　　律師隆德爾-麥克米蘭和伯特-萊維奇並不代表邁克爾的遺產，他們隻是邁克爾的母親凱瑟琳-傑克遜(Katherine Jackson)的個人代表。上周五，這兩位律師起草了一份法律文書，請法官裁定凱瑟琳是否有權反對邁克爾遺囑中指定的遺產執行人的任命並且領取邁克爾留給她的財產。

　　問題在於，遺囑中有“無爭辯”這一條款，也就是說任何人一旦對遺囑提出異議，他們將無法獲得任何遺產。馬克米蘭和萊維奇兩位律師想求證的是如果卡瑟琳隻對遺囑中遺囑執行人的部分提出異議，“無爭辯”條款是否繼續適用。

　　凱瑟琳受律師擺布 幾番折騰意欲何在？

　　事實上，遺囑中寫明，凱瑟琳可以得到邁克爾40%的遺產，她應該不會為此憤憤不平；遺囑中委任凱瑟琳擔任邁克爾三名子女的監護人，這也應該是她想要的結果；而遺囑中提到的遺產執行人約翰-布蘭卡(John Branca)和約翰-麥克蘭(John McClain)也是邁克爾多年的密友和十分信任的顧問。這就使得傑克遜的一些家庭成員和幾位遺產代理律師困擾萬分，凱瑟琳和她的代理律師這幾番折騰，到底目的何在呢？

　　眾多與此事相關的人都能感覺到，邁克爾的媽媽是被人擺布了，她並不理解掀起這場法律戰到底意味著什麽。而麥克米拉和萊維奇這兩位大律師又何苦唯恐天下不亂呢？