偶然看到一篇博文，將趙忠祥與餘秋雨提到了一起。這對俺倒是一個啟發。
一個是自認為是20世紀中國最著名的節目主持人，一個是口口聲聲受之不起但又說卻之不恭而欣欣然將文化大師之匾接下的文化名人。一個有饒穎門在身後揮之不去，一個有文革寫手和禦用文人之嫌。都是一口的否認，人卻是越活越紅火，越活越具娛樂精神。
其實，都是那原本可以原諒的事兒。[閱讀全文]
博文
(2009-07-17 19:25:48)
(2009-07-17 19:25:48)
剛看了南方人物周刊的趙忠祥專訪（趙忠祥：別提饒穎，我是個道德很高尚的人），可把俺給娛樂壞了。都說芙蓉姐姐娛樂，俺到覺得趙大叔一夜之間也忽然變得這麽娛樂，而且在俺看來，比芙蓉姐姐更娛樂。
芙蓉姐姐的確實比較自戀。不過人家畢竟沒幹出來什麽損人利己的事，也沒有口是心非過，純粹是“俺自戀，俺快樂”。趙大叔可是那什麽門都說不清楚，就自認為是[閱讀全文]
芙蓉姐姐的確實比較自戀。不過人家畢竟沒幹出來什麽損人利己的事，也沒有口是心非過，純粹是“俺自戀，俺快樂”。趙大叔可是那什麽門都說不清楚，就自認為是[閱讀全文]
(2009-07-17 19:25:48)
1．社會資源的擁有和使用，社會財富的積累和流動的過程公平公正公開透明。
2．保障先天弱勢群體的基本社會福利，並提供相應的能提高生存和競爭能力的教育，培訓和機會。
3．限製社會資源和財富的壟斷，杜絕資源和財富能帶來的可用於資源和財富再積累的特權和超越普通公民的社會和公共特權。
“仇富“現象可以再分為仇富心理和仇富行為。仇富行為有非具[閱讀全文]
2．保障先天弱勢群體的基本社會福利，並提供相應的能提高生存和競爭能力的教育，培訓和機會。
3．限製社會資源和財富的壟斷，杜絕資源和財富能帶來的可用於資源和財富再積累的特權和超越普通公民的社會和公共特權。
“仇富“現象可以再分為仇富心理和仇富行為。仇富行為有非具[閱讀全文]
(2008-07-20 20:26:16)
左派思念毛澤東，認為一切的根源在於共產黨走資變質。更痛恨慫恿鼓吹走資的右派。
右派認為根源還是專製製度。一黨專政，沒有民主權力監督和製衡，絕對得起權力導致絕對的腐敗。
這其實很像89運動和64之前的中國。其實當時一些知識分子和學生提出黨內民主新聞自由輿論自由得口號時，社會上的絕大多數普通民眾是沒什麽感覺的。太深，不懂，也看不到跟自己利[閱讀全文]
右派認為根源還是專製製度。一黨專政，沒有民主權力監督和製衡，絕對得起權力導致絕對的腐敗。
這其實很像89運動和64之前的中國。其實當時一些知識分子和學生提出黨內民主新聞自由輿論自由得口號時，社會上的絕大多數普通民眾是沒什麽感覺的。太深，不懂，也看不到跟自己利[閱讀全文]
