今年的OSCAR的最佳影片及導演獎給了由香港的《無間道》改編的《無間道風雲》讓我倒是很有些吃驚-------原因很簡單,我覺得OSCAR似乎不應該給一個“改編”別人劇本的片子-----有的時候確實給過翻拍的電影,但這麽近年代的改編或者說模仿別人的電影得這個大獎的,很少見。
很顯然,倘若是原版的《無間道》參賽OSCAR,恐怕是不會得這個獎的,那麽,其中的偏見也罷,歧視也罷,不了解也罷,總之,個中原因我想大家都心知肚明了。但無論如何,《無間道風雲》的得獎,可能增添了許多導演的信心,也讓部分中國人憤憤不平又或者有些驕傲的感覺---無論如何,代表的是中國電影的進步吧。
最近,隨著老謀子連續衝擊OSCAR,國內的許多大導演也開始一次又一次的向著這個大獎發起“進攻”,盡管次次铩羽而歸,我看名導們的信心不減。其實,從一定的角度來講,還是說明中國電影與世界接軌的近了,這是件好事兒-----盡管,OSCAR不能完全代表一個電影的水平,但它畢竟是迄今為止,全世界比較承認的一個最大的電影界的獎項,總的來講,水平還是相對的要高。
不過,我不知為什麽,看著老謀子的近期電影,真得覺得他的水平在下降-----說句實在話,當各個中文網站無一例外的宣稱---這是老謀子等了鞏俐十年的,特意為她量身製做的大片時,我是極其的期待的-----等到電影出來,我才明白我又被中國的媒體忽悠了一把------可讓我不明白的事,張藝謀等了鞏俐十年的電影,為什麽卻是一個活脫脫的翻版雷雨呢?
電影的結尾老謀子赫然的寫上編劇---張藝謀,我其實無話可說。
我在這兒,不再願意提這部電影是多麽的俗不可耐,由老謀子的超級人海堆砌起來的誇張和俗不可耐的紅黃藍組成的華麗色調,讓我的確頭暈目眩,而且審美疲勞,雖然同樣的失望,但馮小剛在色彩上的運用感覺上比老謀子要雅一些---當然,老謀子自己本來就是以色彩濃鬱為特點的。可是,這次濃鬱的過了頭,雖然很符合電影的名字,當真是—滿眼都是黃金甲呀!!
隻是,雖然雷雨是一個很好很好的劇本,卻不適用於宮廷鬥爭;雖然漢姆雷特也是很好很好的劇本,但是歐美人改編我們的,可以,我們改編他們的,就決不會得OSCAR,原因很簡單,老外是帶著有色眼鏡看我們的,我們要想得這個大獎,不推陳出新,做到無懈可擊,恐怕很困難。
我也很納悶,為什麽,中國有如此久長的封建的曆史,有無數千奇百怪的宮廷鬥爭,這兩位導演非得一個“改編”老莎的,一個“改編”民國的非宮廷劇不可呢?
要我個人看,隨著市場經濟的發展,隨著老謀子的腰包越來越膨脹,票房越來越高,老謀子的思維越來越簡單,他再也沒有達到《活著》時的高度。
更好玩的是,隨著李安的《臥虎藏龍》的成功,仿佛國內的演藝圈都認為------要得OSCAR,非得是武俠片------眾所周知,武俠片就是在國內,也隻能算得上是娛樂片----李安得獎,一則李安本身的名氣,二則它占據了故事不錯,武打新穎,音樂獨特,畫麵飄逸等等,再加上當時是第一次武打片上OSCAR,給人耳目一新的感覺;人家都得了,你一而再再而三的模仿:音樂-----《英雄》和《臥虎藏龍》如出一轍;武打畫麵:《十麵埋伏》,《夜宴》都用竹林---仿佛沒有竹林,就沒有武打;另外,女主角無一例外的要洗澡,不是樹葉的,就是花瓣的bath, 連我這樣笨呼呼的也看膩了,何況OSCAR的評委們?
要我說,要拍武打片,還不如周星馳的《功夫》-----可得最佳喜劇搞笑和武打創意獎,再加上最佳模仿獎。可惜可惜,沒有這兩項獎。
題外話,可惜了鞏俐的好演技,應當說她在《黃金甲》裏的表演還是很出彩的,可惜的是就像一朵玫瑰放在了一堆黃金上,看著覺得那兒不對勁。
“天下文章一大抄,看你會抄不會抄”-----老謀子的片子防盜版最嚴密,想不到,從某種意義上講,他的劇本涉嫌“盜版”;----
盜版盜得好的,並不是一件壞事--老實說,沒有盜版,我們在國內時,聽不到/看不到很多優秀的或者說風格獨特的歌曲和電影------
原來我以為隻有我們盜版別人的---比如,港台歌曲盜版借鑒最重---聽老外的收音機,常常聽到我很熟悉的歌----比如吻別,比如林子祥的什麽皇後大道中以及去年很火的一個女歌手唱的歌(王心淩 - 第一次愛的人),是翻唱得我幾年前歐美M2M的成名曲—The day you went away.等等,對比之下,花兒樂隊的抄襲也沒有特別出格---唉,老實說,改編,抄襲,翻唱,盜版等等的詞兒常常把我給搞糊塗了。。看來最近歐美人也開始改編我們的了。
《夜宴》中可意追求的慘烈和血腥,我是很反對的,盡管它給人以強烈的視覺和感情衝擊,但這種赤裸裸的誇張的血腥,我感覺都快應該放到恐怖片一類;近年來許多影片為了追求一種所謂的真實,在大的戰爭場麵中,都赤裸裸的表現出殘酷的肢體橫飛的場景來,但我覺得,包括好萊塢式的殘酷,都應該適可而止;《夜宴》中用棍棒將人打得橫飛的鏡頭刻意得拉慢,到每一個血肉模糊都刻意的表現得淋漓盡致,包括香港電影裏一直都有的恐怖的殺人--其中以近年的洪金寶等的《殺破狼》為代表,都讓人對人性不寒而栗-----我真得害怕,有朝一日,中國的古代電影將拍出淩遲,車裂的詳細鏡頭來。。讓你看到吐,看到做惡夢為止。
另外《黃金甲》和《夜宴》都出現了很多用詞不當的情景---其中,《夜宴》尤其嚴重。
葛尤演得厲帝的---“我泱泱大國,以誠信為本。”和“你貴為皇後,母儀天下,睡覺時候還蹬被子!受涼了吧?!”讓我懷疑我聽錯了—再加上一開始就出現的帶著麵具的舞者,臨死前的POSE,都讓我覺得內地導演刻意安排得嚎頭的不真---想推陳出現,模仿好萊塢早已熟悉的麵具是不行的。馮小剛可能在編台詞的時候就打算給老外看得----欺負老外不懂中國話?但沒聽說按照老莎拍攝的劇種裏有現代語?
賺老外眼球的方法兩位導演也都絞盡了腦汁---張藝謀除了視覺上的強烈色彩的轟炸之外,還有眾所周知的“波濤洶湧”。而馮小剛也很獨特---除了用麵具,舞蹈等吸引外,還有章子怡和青女雪白(慘白)的麵孔上的半截眉毛,以及唇上的一點紅來“推陳出新”—--好象古代就有為妻子畫眉毛的好好先生耶。這種打扮,除了嚇人一跳外,沒啥好處。
陳凱歌就沒法說了,他一直--從很久很久以前就刻意追求古怪和亂倫以及變態等等畸戀,仿佛一個人或者不男不女的說話,或者忽大忽小的說話才能打動人心---殊不知,這世上還是正常人多一些。可是,讓我覺得難受的是張藝謀和馮小剛們也開始越來越像陳導的方向發展-----殊不知,給人感覺很假,做作------從壓低的誇張的所謂性感的聲音和虛假的濃重的呼吸及半裸的胸部就可以得出---隻要有章子怡,就好像非得有這個----拜托,大哥,性感不是這樣來的。
要我說,OSCAR通常也注重文藝片,也許《瘋狂的石頭》比這兩部大片都更有可能-------最近看了一則新聞說張藝謀的年薪是1億,不知是否準確--倘是如此,張藝謀還能拍出膾炙人口的農村片嗎?---也許年薪不能說明他不再保持一顆純真的心-----但願如此!
張藝謀,醒醒吧—回到你原來的樣子吧!
最後,求求中國的大導演們,不要再衝擊OSCAR了。一切隨緣吧!
已經分了那麽久, 張鞏在一起怎麽看怎麽別扭。或許當初沒走到一塊還是對的。生活,可能隻有向前看。。。。。