紅色日記 文革決定 8.6-10

八月六日  星期六

三年困難時期，自己還小，不懂事，也沒開過什麽會，沒看過什麽報，不了解當時的國內外鬥爭形勢和黨的政策；當時許多人都說蘇聯不好，說“蘇聯老大哥、老大嫂光給我們破機器”，我鬧不清蘇聯已變修了；那時也沒公布，所以還不承認，還總向說那話的人解釋……

現在總算比過去懂得多了……

可過了幾年之後，再想現在，不還是幼稚無知麽？

通過學習主席著作，對“主席思想是當代馬克思列寧主義的頂峰”有了這樣一點粗淺的體會：毛主席所論述的每一個問題，都是非常透徹、全麵、簡單、生動的，其中絲毫沒有多餘的東西。毛主席的話不僅惡毒的攻擊攻不倒，蓄意的修改也改不了！多加一句就多餘、不必要，就羅索；少一句就會改變了意思，就不完整。毛主席的話就達到這樣的程度，頂峰的程度！這還隻是停留在字麵上的膚淺的認識。我想，以後通過學習，認識會更加深。

3點——4點，剛才貼大字報前後，隻是解決了敢貼的問題，對這方麵表現出來的個人主義進行了鬥爭，以及如何去應付同學們的“反擊”；萬沒料到這樣做對文化大革命產生什麽效果，萬沒料到用毛澤東思想武裝起來的同學們的覺悟和思想修養有這麽高；所以當××班貼出“停止爭論”的大字報後，便無所措手足，感到臉上很不好看。這一方麵表現出思想落後於形勢，對人民群眾的智慧和覺悟估計不足；另一方麵，自己還有資產階級虛榮心，還有個人主義，這於革命事業是很不利的。

毛主席說：“群眾是智慧的海洋，相信群眾會使你變得更聰明。”我就是沒有群眾觀點，以後一定要多多注意自己的思想改造和思想修養。

八月九日  星期二

昨天晚上回家路上，聽了中共中央關於無產階級文化大革命的決定，激動得很。當聽到十點還要廣播時，馬上飛奔回家，告訴前院有收音機的的表叔晚睡會兒覺，便又聽了一遍，並做了題目記錄。

中國共產黨中央委員會關於無產階級文化大革命的決定

一九六六年八月八日通過

1、社會主義革命的新階段；2、主流和曲折；3、敢字當頭，放手發動群眾；4、讓群眾在運動中自己教育自己；5、堅決執行黨的階級路線；6、正確處理人民內部矛盾；7、警惕有人把革命群眾打成反革命；8、幹部問題；9、文化革命小組、文化革命委員會、文化革命代表大會；10、教育改革；11、報刊上點名批判的問題；12、關於科學家、技術人員和一般工作人員的政策；13、同城鄉社會主義教育運動相結合的部署問題；14、抓革命，促生產；15、部隊；16、毛澤東思想是無產階級文化大革命的行動指南。

聽著廣播，熱血沸騰。黨中央及時給我們指明了前進的道路，真是英明偉大呀！

八月十日  星期三

今天下午到縣禮堂聽中央負責同誌鄧小平、周恩來、劉少奇、康生、陳伯達、江青的錄音講話，可是總聽不清，真是可惜得很呀！

某某班貼出了“答我”的大字報，看了實在令人啼笑皆非：1、他們本來馬上貼出大字報說不要為此事糾纏，說這是轉移視線；而現在又寫出大字報，再講沒及時寫出的原因是沒時間；爾後又一再強調不要轉移視線。我對他們顧全大局的精神算白佩服了。2、他們在大字報第二段講“以毛澤東思想為武裝”，這當然人人皆知，在這裏提出主要是給自己做招牌，使別人不敢再反駁。3、他們在第三段說“某某某站在什麽立場上去了？”列舉事實是：和某、某結成同盟，轉移視線，互不揭露，擺“肉頭陣”。轉移視線是否是有意的，明知支部有問題故意包庇掩護？不揭露問題是否也是這個性質？這三人關係密切不必說，但是否反黨聯盟更是不能如同學們那樣輕易作出結論（以前大夥那樣說，我也那樣說，隻是為了給他們造成壓力，對它完全否定是不對的，但定案有問題）。所以這個理由並不是充足的。至於以後他們從這點出發做的推測，當然更不值得一駁了。而大字報最後卻一口咬定我錯了，並說是認識問題，並告誡廣大師生不要為此糾纏，說不要放走某某某等，簡直是無稽之談。

但是，我這些意見現在不能說，一方麵轉移視線，一方麵必將引起大多數人的群起攻擊。這些意見到以後的大辯論時，到一定時機再說吧！