Scott Gu

理想主義文學獎授給莫言。後來西哈努克港出現科技新模式。呂不韋後有趙高。2024年諾貝爾"物理學”獎是否指鹿為馬?以後等著瞧吧
正文

新月能否再次升起,還是被平庸之惡扼殺?

(2024-12-29 15:47:45) 下一個

丘成桐和Gerard't Hooft兩位教授談論歐幾裏得幾何體係和邏輯,我不得不提醒有本質錯誤。

那些二、三流學者無法逆轉熵趨勢,所以救不了古羅馬。Elon Musk如果連鼠腦、貓腦都模擬不了,也不知道為什麽不能模擬,就不可能真正理解生命智力,他的人工智能和人形機器人就不會有太多進展,比諸葛亮也高明不了多少。

美國的關鍵問題是科學邏輯和經濟學出了嚴重錯誤。分析人工智能問題和經濟學錯誤需要更嚴謹有效的邏輯、科學基礎。

困在地球上,美國很難應對中國、印度的持續挑戰,在熵趨勢下世界遲早會掉進複活節島出現過的曆史陷阱。先治理和開發大沙漠吧,“沙漠之父”遠山正瑛是日本人。美國不缺二、三流學者,缺少伽利略、牛頓、達爾文這樣的思想家。

阿富汗前總統加尼曾是研究失敗國家和轉型的重要國際機構要員,曾有傳言會出任聯合國秘書長。所以,治理和開發撒哈拉大沙漠,對誇誇其談製度和失敗國家的“經濟學家”們要小心。

人類不得不用邏輯研究邏輯,會造成很多比哥德爾語句更重要、更廣適的問題。事實上,科學基於測量。但用測量研究測量,也會有困難。這是量子物理詮釋問題的困難之處。這些跟人工智能和經濟學有什麽關係?

我在博文《從新的科學邏輯和智力科學理論看無人汽車、語言模型的本質問題和通用人工智能(AGI)的不可能》中增加了針對丘成桐和Gerard't Hooft兩位教授觀點的分析。是以前公布過的內容。

能看出新意的,可以告訴我。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.