香港小人物
大陸移居香港新移民。老話說“井底之蛙”，在內地我隻看到碗口大的天。來到香港，有了比較，才知世界如此精彩。我隻說自己想說的話，不代表任何人。我希望中國好，期望中國有大的智慧，處理好國際關係，學會算大賬，不賭一時之快，能成就大事，令海外的中國人感到驕傲。
最近，我在法廣新聞，德國之聲，法國的世界日報，美國本土的CNN，華盛頓日報，紐約時報聽（看）到，還是澤連斯基最近的無奈的講話，似乎都在釋放一個信息：美國為了自己的核心利益，或有可能丟卒保車，選擇放棄烏克蘭，讓俄烏戰爭畫個句號。
真的會這樣嗎？
在我看來，美國人從二戰到今日，他的一係列做法，雖然也做過一些傻事，比如歐洲的馬歇爾重建計劃；越南戰爭；阿富汗撤退；中東火藥桶問題處理；以及敘利亞危機解決，和他在世界各地的軍事基地的建立。
但總體看，美國人在把握世界格局和意識形態的傳播和建立上，還是有他的章法。比如美元的全球霸權，印太戰略的建立，進一步鞏固軍事同盟的關係以及佈局，還是很精明的，算大賬的。
所以，我不大相信美國人在俄烏戰爭的節骨眼上，大腦進水，會因小失大，選擇放棄正在焦灼狀態上的烏克蘭戰事。有人認為是美國人正在陷入國內諸多問題，無暇顧及俄烏戰爭的軍事援助，我認為問題的焦點不在於此。因為過往好多事情，美國人似乎從來沒有把錢放在決策問題的第一考量上麵。
我具體說下我的分析：
其一，美元霸權如此強勢，完全基於美國在全球的強大軍事力量而建立的貿易環境。
與其說美國在全球的軍事基地這麼厲害，不如說美國這樣做的考量，純粹為了強化各國貿易往來的低風險美元結算環境固若金湯，沒有絲毫的動搖。
當然，誰要是想破壞這個世界秩序，美國人當然要跟你急，跟你幹，而非拜登這麼做，換成川普也會這麼做。
想想，美國人花錢如流水，家大業大，美國的福利製度全球聞名，大多數美國人都是月光族，美國人難道不知道自己的國家是怎麼一回事，自己的生活品質又是怎樣，美國國民當然知道了。說普京不羨慕，翅膀硬了的國家一點不羨慕，那是假的。
再深一步想，美國的年度軍事預算，國會一出手就是8000億美元，這是什麼概念？如果沒有全球買單的玩法，美國不可能拿得出這麼多錢。北約27國為什麼不敢這麼玩？原因明擺著：美元可以霸權，歐元卻做不到。
所以，北約國家才希望美國做老大，也仰仗美國人，希望美國保護他們，什麼都交給美國代勞，他們則可以安心過自己的小日子，當然也就沒有人願意出錢了。
所以，有的時候，也需要有惡人出來，說點難聽的話，就像這次川普口無遮攔，說了幾句讓北約國家跳腳的話，就真的把北約嚇壞了。北約不就是顧慮普京也會有一天去搞他們的國家。破壞他們寧靜的生活。
我很了解普京的心思。作為一個俄羅斯的獨裁者，看到身邊這樣一個國家不但不聽自己的話，還有這麼多人嚮往歐盟的生活方式，嚮往加入北約，這還得了。這對普京肯定是不能容忍的事情，構成威脅不說，你讓他的統治政權情以何堪？俄羅斯人怎麼看烏克蘭的變化。兩國靠得這麼近。你說沒有一點影響那是假的。
所以，普京收拾烏克蘭一定是大概率事件，至於戰爭屬於什麼性質已經不重要。都是次要的。
其二，國際貿易最講匯率風險，美元雖然美國發行，全球買單，但總體上還是比較穩健，自然減少了各國貿易往來的支付顧慮，選擇美元結算就是自然而然的事情，因為匯率可控，風險最低，很顯然，各國都會算賬，大部分都是民選政府，改善民生的壓力都是很大的。能賺錢的政府內閣，自然受到擁護，道理很簡單。而非什麼SWIFT結算係統。
你像2023年法國鬧騰許久的退休人士大罷工；北約國家在俄烏戰爭問題上的言論和行動；哈馬斯與以色列的軍事衝突；以及馬克龍這回一反常態，誓言要派兵幫助烏克蘭的言論；加上胡塞武裝在紅海的流氓行動；聯合國對加沙居民的停火協議表決，以及教皇方濟各對俄烏戰爭停火的言論。
不都說明一個問題：
美國是公認的世界老大，做事還算公平，如果美國人從此不玩了，就像川普說的“美國優先”，那世界沒有人可以撐起大局，端平這碗水了。
我相信：美國如果真的走這一步，美元結算地位必將大幅下降。美國人應該知道一旦退出，後果便是無法承受的。
道理很簡單：
美國如果退回到聚焦國內事務，不再做世界警察，世界各國為什麼要聽你美國的話，選擇你的美元做結算貨幣？人家為什麼不能根據自己的需求，和有利於自己的國家進行交往，合夥做買賣呢？美元還能有60%的國際貿易結算量嗎？肯定沒有了。
我完全相信：非洲的國家和亞洲的一些國家，包括法國人苦心經營多年的講法語的非洲地區國家，都會自覺選邊站，按照自己的意願交朋友，做生意，選擇適合自己的貿易貨幣方式的。沒有人會把意識形態當做打交道的第一前提的。
很現實，如今意識形態不值錢，把經濟搞上去，讓國民過上更好的日子，讓自己多做一屆，甚至尋求連任，可能是很多民主國家執政內閣的一個重要考量。就像這次2024美國總統大選，拜登一把年紀，為什麼要尋求連任，以至於兩個老總統為他競選站台，不就是為了民主黨的麵子，以及民主黨的利益。
其三，很顯然，民主黨在烏克蘭問題上是輸不起的。作為拜登，必然要全力以赴幫到烏克蘭打到最後，能使多大勁便會使多大勁。因為烏克蘭輸了，拜登的連任一定是泡湯的。
也許在這個問題上，共和黨有自己的小九九，希望重新回歸白宮，故意在烏克蘭問題上使絆子，也是一個重要的籌碼。但我相信共和黨在美國大局問題上，會知道輕重緩急，不會做傻事。
因為，以麥康奈爾為首的國會山的這幫共和黨人，並非酒囊飯袋。共和黨很有可能把烏克蘭援助款和非法移民問題一併打包，逼迫拜登接受打包安排，還是很有可能的。但並不影響美國兩黨在俄烏戰爭上的共同的立場。
總之，美國人不會糊塗到外麵的事，和國內的事，孰重孰輕都搞不清楚的地步。也許，拜登並不認為烏克蘭到了要死要活的地步，甚至要舉手投降的地步。隻是沉得住氣，讓子彈再飛一會兒。關鍵時刻，他還是要支持烏克蘭打到底，直到贏為止的。
我相信，從馬克龍最近的表演，德國總理的訪美，以及以色列完全不聽美國的勸說，一意孤行地對加沙拉法的進攻和圍剿（我看港媒報道是以色列國會授權內塔尼亞胡這麼幹），應該表明俄烏戰爭沒有這麼快結束，大家都在極限施壓，還有更大的好戲在後麵。
所以，我的分析就是：
美國絕對不會輕易讓烏克蘭輸掉戰事，什麼都沒撈著。為他自己，也為世界。美國都得這麼做。
眼下世界真的複雜，很多事情真是到了做減法的時候，包括美國。各國都不容易。我聽說中國為救經濟，下一步也要準備大放水，令債務繼續居高不下。世界或真的到了沒人負責，貨幣爛發，自掃門前雪的時候。也是令人揪心。
大家都想有所作為，甚至打算過幾年苦日子，也要走上世界舞台，美國難道到了自顧不暇的時刻？
不然，人家搞出口幹嘛？搞補貼幹嘛？今後，真要多向你學習看待世界形勢。我很喜歡這個平台。可以自由說話，說自己想說的話。
美國債務已經是到了爆雷的階段，世界上已經沒人買美債。美債收益率已經跨過了1.5%的垃圾債券的水平，到了4-5%，購買美債就成為賭博的龐氏騙局。而美債有40%過去是外國政府購買，如今因為去美元化而沒人買，另外60%傳統上是美國人買，但如今金融機構擁有美債資產就形成風險，因為長期美債已經貶值一半左右，不能作為資產抵押，美國有一千多家銀行處於破產邊緣，沒做錯什麽，就是因為擁有的美債出現資不抵債的情況，這些銀行是會破產的。
美國一向是通過聯儲會升息降息割世界韭菜，問題是如今全世界隻有中國有韭菜可割，但中國不讓割，方式就是拋掉美元的去美元化。中國的一帶一路是貸款給出美元，所謂大撒幣政策，但要求還貸款必須是人民幣，這讓人民幣一下子成為世界上第三大儲備貨幣，各國都需要存。再有就是拋掉美債，這是最近幾年世界金價大幅度增長的原因，人們轉向黃金作為貨幣儲備，而不是美元，全世界去美元化國家已經有135個，包括英國日本等美國所有盟國。
耶倫今年兩次去中國，目的就是美元，原來是希望中國買美債，如今隻希望中國暫緩到期美債的償還。美國赤字平均每年至少1.5萬億，大致每兩屆總統讓債務翻一番，預計到2030年美債會達到50萬億，客觀上已經是借新債還舊債的模式，也就是龐氏騙局的模式，不可能持續，美債爆雷是時間問題，開始以月計，也就是美國破產。
美債的國內購買大戶過去一直是美國退休基金和政府社會保險基金，如今都停止了投資美債，轉為投資中國股市，因此客觀上如今美國人的退休金是中國控製。
而烏克蘭戰爭的目的本來是通過讓俄國成為敵人而迫使歐洲增加軍費和因此強化北約的地位，但僅僅是嚇唬歐洲，認為俄國會有反應出現邊界戰爭，不會真打，沒想到普京真的打了，這是出乎美國計劃意料的。
如今戰爭兩年後，俄國經濟一躍成為歐洲發展最快國家，因為戰爭下基礎能源和糧食漲價，按照可比價格經濟規模超過英法德，成為世界第五，僅次於中美日印，名義GDP也是從世界第12上升到第8。
而因為失去俄國能源，英國陷入經濟瀕臨破產，法國經濟增長是零，歐盟帶頭羊德國正式進入經濟衰退，整個歐盟瀕臨破產。
歐盟是美國最大市場，戰爭繼續打下去美國就會失去自己的最大市場。
而且北約已經不能統一決策，各國都在找後路，客觀上已經解體，沒人認為北約有能力軍事對抗俄國。這次紅海護航打胡塞武裝，愛沙尼亞僅僅出兵一人，高調宣傳，這就是如今北約群毆對手的水平。
北約是靠不住的，這已經是歐洲共識。尤其是北約是一票否決製，有一個國家不願意打仗，就不能使用北約。比如荷蘭已經捐助了自己軍隊的全部火炮和彈藥給烏克蘭，客觀上荷蘭軍隊已經沒有戰爭能力。這就是如今北約成員的軍力水平。
至於戰場上，客觀上戰爭已經結束了，整個北約國家，包括美國的生產能力可以供應的彈藥隻有俄國的十分之一，而俄國開始使用殺傷力更大的滑翔製導炸彈，烏克蘭完全成為待宰羔羊，最大可能是被波蘭和俄國瓜分。
烏克蘭征兵已經11輪，每一輪10萬人左右，因此烏克蘭客觀上動員了大致兩百萬軍隊（之前有五十多萬）。從美國情報機構的報道，烏克蘭死傷達到110萬，其中36萬人死亡，征兵年齡放寬到16-65歲。
美軍特種部隊也有兩千人的傷亡，這也是美國傳出的非正式信息。在阿芙迪夫卡撤退中烏軍第三旅，就是臭名昭著的亞速營，也是戰鬥力最強的烏軍旅，出動的兩個掩護的營被消滅，其中一個是國際營，幾乎全部是美軍士兵組成的雇傭兵。因為俄軍控製戰場，因此戰後的統計是相對準確的。
波蘭有兩萬正規軍穿了烏克蘭軍服在一開始就加入戰爭，北約士兵其實是操作那些西方武器的。
也就是事實上俄國已經在與北約戰爭，而且明顯占有優勢。
事實上德國以西的北約國家沒人認為有必要擔心俄國，畢竟離得很遠，典型的就是法國和西班牙，這兩個都是歐盟和北約大國，也就讓這場北約主導的戰爭不可能有一致性，失敗是必然的。
因為北約的宗旨one for all，all for one，很明顯做不到。
今年是大選年，拜登已經違反了大選年的潛規則，就是總統不能打仗，否則無法連任，因此最好結果就是在大選前結束戰爭，也就意味出賣烏克蘭。
美國客觀上是帝國形態，但也是帝國的晚期，這次大選不論什麽結果，出現某種形式的內戰都是大概率事件，曆史反複證明如果民主體製對外不能獲得勝利帶來經濟利益，就必然出現內戰爭奪國內僅有資源的現象，這是民主體製的硬傷，畢竟是為了利益集團，而不是為了國家整體。
兵員和勝利的關係，就跟錢和幸福的關係差不多。
有錢--》有可能幸福，有可能不幸福。
沒錢--》不可能幸福。
有兵--》有可能勝，有可能不勝。
沒兵--》不可能勝。
那麽，當烏克蘭人都打光了的那一天，你建議下一步美國該做什麽？
這樣的權力設計，應該預計到各種不可預知以及突發的情況，比如總統的權力使用，國會的鉗製力量，以及重大事件的司法判決，這樣基本保證了一個國家，不會因為總統智商不高，或老眼昏花，或性格軟弱，而斷送國家的前途。
這是我基於美國的權力結構，給出的一個基本判斷。犯錯應該不可不避免，但遭遇顛覆性錯誤應該不會。
否則，他的三權分立製度，就是形同虛設吃屎的。
更不要說還有沒那麼多世界頂級智囊。
美國爛尾的事沒少幹。越戰、阿富汗，都是不了了之。