互聯網是當今人類的福氣

互聯網是當今人類的福氣。

理由很簡單：

一是互聯網徹底改變了信息傳播的方式，由單向傳播變為雙向傳播，有點像集束炸彈，四麵開花，這無疑是革命性的。

世上或再也沒有人可以人為控製信息。除非你不做，或完全小圈子做的事情。但封閉成本可能是極為高昂的。

真的很有意思。

當20年前，一個叫做弗裡德曼的美國人，寫得一本書《世界是平的》出來時，我真的沒有搞懂他的“平”的意義。如今，隨著互聯網資訊的爆炸式傳播，我才徹底明白是怎麼回事。弗裡德曼真的厲害。聽說他當年的這本書成為全美暢銷書，我覺得，他的遠見和預測，足以領取全球出版界的最高獎賞才行。

誰能想到人類自奴隸社會到今天，不過幾千年的歷史，信息傳播從遠古時期的龜板象形刻字，經過統治者的修飾和隱瞞，有選擇性的廣而告之天下，到今天發生著如此天翻地覆的變化，真的令人無限噓嘻。不然，人類也不會有考古發掘，書籍流傳，野史氾濫，以及民間流傳等多種留存信息的方式。

但有一點可以肯定是：過去的歷史信息，一定是根據傳播者的需要和喜好，有選擇性的發佈的。

我們很慶幸自己這一代，有機會耳聰目明享受互聯網資訊帶來的好處，好像不可或缺的咖啡一樣，通過電腦和手機上網，便能看到全世界的形形色色的事情，這已經成為一種愜意的生活方式，這或已經足夠。我不知道，有多少人會去在乎資訊的真偽。

我們的古人沒有這個福氣，已經離開我們的父母更是沒有這個福氣。我們以及我們的子孫，算是趕上了人類的好時代。我相信：更多的Chat，Whatsapp，FB，IG，TG2.0-3.0-4.0版本，會剩著互聯網技術的5G，6G，7G的技術翅膀，雨後春筍的冒出來。

我可以斷言：

如果傳統的媒體不能與時俱進，及時調整傳播方式，順應人類的偏好和習慣，打造新的傳播平台，早晚會徹底輸給串流為上的互聯網生意。

很多人說，互聯網的出現，改變了人類的遊戲規則。從阿富汗戰爭拜登的撤兵；中東火藥桶的暫時平息；到俄烏戰爭的普京的梟雄做派，再到台灣局勢的不確定性，以及英國王室的八卦生活，互聯網可謂無處不在。如今好多事情，真的是“要讓人不知，除非己莫為”。想想，現在還有多少人去收看單一傳播渠道的電視新聞。

互聯網令世界天翻地覆，更帶來統治方式的巨大挑戰。

因為資訊不過夜，發散傳播，防不勝防，有些可能還添油加醋，成為可讀性極強的八卦新聞；更有趣的是互聯網的發散性傳播，為這個不安定的世界的國民多了很多的猜測和遐想。

這或正成為一種生活方式。迫使統治者必須盡快研究出新的對策，或從管治方式上，改變原有做法，以人為本，有事說出來，有事提前說，而非藏著掖著，控製和疏導雙管齊下，做符合道義和大眾的事情。可能是明智的做法。

畢竟，互聯網的出現，讓普通國民甚至弱勢群體，有了隨時可以發洩情緒的一個管道，這在以前是不敢想得事情。老話說“好事不出門，壞事傳千裡”其實是有道理的。看看Youtuber自媒體節目是怎麼回事，看看Facebook，推特怎麼回事，便知互聯網信息是堵不住的。

互聯網不僅有機會改變政治生態，還帶來難以估算的商業價值。

看看資本市場上的互聯網公司的表現便知一二：騰訊為何成為香港恆生指數的股王（14億用戶的互聯網社交平台）；阿裏巴巴的互聯網支付生意（支付寶以及即將上市的螞蟻金融），特斯拉汽車的星鏈技術（華爾街最看好的互聯網估值），沒有一個不是拜互聯網生意所賜。

二是互聯網信息傳播，極大提升了人類的智商（IQ）水平，令人類對事物有了自我分辨的能力，這對世界無疑有極大好處的。

據我了解，美國有兩大傳統的傳播媒體，一個是比較激進的CNN電視，以及《華爾街日報》和《紐約時報》，一個是有保守派的FOX電視以及《華盛頓郵報》。我相信，美國國民都知道這些媒體的立場和政治光譜。還有一些所謂的民意調查機構，比如大名鼎鼎的號稱可以決定美國總統大選民意投票意向的皮尤問卷機構。

聽說歐盟也有類似的政治取態的傳統媒體，媒體難得通過介入選舉，提升知名度，這本也無可厚非。但我認為，未來Google的互聯網演算方式，以及ChatGPT的互聯網機構，將有大可能取代人為的樣板問卷的方式。國民早晚或更加確信AI及類似ChatGPT這樣的機器，來取代人類的有傾向性的調查結果。

但今天的世界國民，早已今非昔比。年輕的世代，無論接受的教育，還是文化熏陶，亦或是社會生活的挑戰，早已超越了父輩，或更加激進麵前未來的。我不說遙遠的，但講香港這幾年發生的故事，便足以說明互聯網消費，正以龐大年輕一代的消費習慣的改變，重創香港的消費生意模式。

如今，香港的外賣以及基於互聯網的代購，和如火如荼的互聯網創業計劃，更多的年輕人，除了少數有本事考入公務員隊伍，或去大公司坐寫字樓拿高薪外，相當一批年輕人，寧可在互聯網尋找創業機會，或選擇做外賣服務，寧願每天十幾個小時大街小巷跑斷腿，也不喜歡去做地盤和餐廳端盤子。

這是為什麼？解釋也很簡單：

因為他們喜歡自由，不喜歡被人管治，因為外賣收入一點不比地盤和端盤子賺得少。而且，還不受氣。

這或是一個新的信號。

說明當今的年輕人，知道做什麼都是為了錢，為了自己的快樂和自由的生活。他們不需要任何心靈雞湯。事實證明：同樣兩件賺錢的事情，一個有約束，一個沒有約束，如今的年輕人毫無疑問會選擇沒有約束的差事。而互聯網恰好可以提供沒有約束的工作。

我相信，不久的將來，互聯網將迅速普及人類的公共文明和道德價值，以及整合全球不同膚色的人群，圍繞人類共同的需求，真正“求大同存小異”，一起推進人類實現真正的命運共同體。而非靠什麼大國來領導或整合，建立什麼新秩序。看看法國的退休製度改革大罷工，以及法國年輕人被警察無意槍殺的騷亂事件；以及韓國最近研發的沸沸揚揚的超導體新聞事件，沒有一件不是互聯網傳播的功勞。

昨天，我在法廣新聞電台上，聽到一個台灣大學教授就互聯網假資訊的傳播，導致政府運作焦頭爛額，甚至癱瘓，公開呼籲要管治互聯網假資訊，甚至立法，我覺得有點悲哀。不僅香港，台灣也有不少這樣的無病呻吟的左派教授。

在我看來，正是互聯網資訊的雙向傳播，徹底結束了統治者有選擇性的新聞發佈歷史。不僅動搖了傳統媒體的奶酪，迫使傳統媒體，特別是管治者必須與時俱進，審時度勢，麵對國民新的更高的生活和精神的訴求，提出新時代的以人為本的解決方案。雖然辛苦，但絕對值得做，做了未來就是更好的社會。

我為何這樣說？其實，原因很簡單：

人類經過這20年的互聯網資訊傳播，全球國民已經異常聰明，大多數人都懂得比較和思辨，知道什麼是真，什麼是假，知道自己需要什麼樣的生活，而非意見領袖來給自己參謀，提供什麼人生指引。未來的新世代，他們這一代人，一定比我們聰明很多的。除了一部分非常少的沒有比較思維的人，可能過著行屍走肉，“有奶便是娘”的生活，那就另當別論。

互聯網是當今人類的福氣。全球國民共享互聯網帶來的美妙生活。