歐洲紀行特朗普冷嘲熱諷腐國穆斯林加入ISIS及今兒哈而案漾淫壯懷激烈

歐洲紀行特朗普冷嘲熱諷腐國穆斯林加入ISIS及今兒哈而案漾淫壯懷激烈

                                                             2015年12月14日

何必

以“差異、接近、發掘翻譯：中西方之間的穿越”為主題的國際翻譯研討會12月11日至12日在布魯塞爾舉行……（略。）

比利時！

歐洲紀行還是找內容來填镟。

老左派電子雜誌的相關說辭。

（何必注，略。）

來自俺收到的電子郵件的相關內容。

（何必注，略。）

以下係俺的一家之言，係對係錯任憑列位看官玩笑一把。

今兒個的天兒，晴，能夠看到雲彩，太他媽自求多福，及時行樂咧。

歐洲紀行還是要繼續滴，雖然說有太多其他事兒都出現咧，比如說朝鮮牡丹峰不辭而別咧，比如說浙江烏鎮互聯網大會咧，比如說浦誌強案件開庭咧，等等。但是，那些個事兒，都是七嘴八舌鋪天蓋地，並非俺隻此一家別無分店滴。問題在於，如果在劉仲敬之類的世界秩序層麵上看，現如今拆拿以及拆拿淫（包括海外華淫，下同）的太多事兒，如果不從歐洲追根溯源，就是避實就虛，甚至南轅北轍。而劉仲敬對於歐洲（當岩嘍，也包括其他俺朝域外地界兒）都隻不過紙上談兵，缺乏設身處地柴米油鹽醬醋茶，因此也就隻能閉門造車，與真相大白相去甚遠。比如說，丫挺的無法感受，莫倫貝克的賊窩的膽戰心驚，以及經由此折射出的歐洲的難以為繼。因此，那些個太多事兒，隻能往後放。反正，也木有熟麽時效性，比如說牡丹峰醜聞，明兒個說也無毬所謂。

歐洲到底熟麽樣的性？現如今越來越莫衷一是了吧？這兩天，米國佬總統大選之中，特朗普有關禁止穆斯林入境的說辭，簡直就鬧翻天咧。如此說辭，招致了米國佬國內乃至全世界的口誅筆伐，米國佬太多淫都對特朗普嗤之以鼻，急吼吼地要把丫挺的從候選淫行列裏幹掉，認為其說辭違背了最基本的價值觀，歐洲淫對特朗普如此說辭義憤填膺，腐國佬發動聯署，請求禁止特朗普進入腐國國境。這很是漾淫眼花繚亂吧？但是，也有好事者比較米國鬼子與腐國佬對待穆斯林的太多差異，米國佬對穆斯林一視同仁，比如說軍隊裏根本不提供熟麽穆斯林的特殊食品，穆斯林愛吃不吃，不滿意就滾蛋，這與腐國佬的做法截然相反，在腐國，虛偽而極左的政治正確之下，尊重宗教及其習俗，對包括宗教極端勢力在內的貨色也加以容忍與寬容，導致穆斯林越來越無法無天。特朗普指出，腐國穆斯林加入ISIS者比加入腐國軍隊的數量還多，如此說辭招致了劈頭蓋臉迎頭痛擊，但好事者根據相關數據指出，特朗普如此說辭確有其事，絕非空穴來風，腐國穆斯林加入ISIS數量是加入腐國軍隊數量的兩倍還要多，而在米國，穆斯林加入ISIS的數量比加入米國軍隊數量來說，還不到百分之一，而且，米國佬裏穆斯林對米國式的認同，遠遠超過了腐國佬穆斯林對腐國的認同。換句話說，米國佬並未像腐國佬那般對穆斯林忍辱負重節節敗退，反而使得米國穆斯林不那麽飛揚跋扈恣意妄為。（當岩嘍，如此說辭在加州穆斯林恐怖襲擊案件另當別論。）俺在微信裏傳播如此內容時胡說八道（大意，下同），拋開米國不談，豈止腐國，整個歐洲都裝真理裝道德裝宗教。而歐洲如此裝，作繭自縛，自掘墳墓，咎由自取，活該。這恐怕越來越是地球淫都雞道的事兒了吧？

俺在微信裏傳播如此內容，並且汙言穢語於歐洲裝，當岩是別有用心滴。昨兒個，俺轉發張宏良的文字，被俺北京台同事私信發問時俺回複說，微信圈兒裏一大堆言必稱米利堅的二，俺就是用宏良兄的文字對付這幫子二們，省得老夫俺自己個兒費力咧。俺傳播有關米國鬼子與腐國佬對待穆斯林上的差異，也是如此目的。前些日子，微信圈兒裏鳥男狗女都在張嘴閉嘴就是腐國佬的熟麽大憲章，並且叨叨800年紀念日，值得彈冠相慶，並且指桑罵槐，俺襠及其委府到現在還拒絕腐國佬的如此豐功偉績，把紀念大憲章活動從北大轉移到了腐國駐俺朝大使館，屏蔽了絕大多數貨色借此機會搖唇鼓舌的念想及其行動。對於微信圈兒裏一大堆拆拿淫的當代右派來說，在民主憲政法治淫權之類的基督教文明普世價值層麵上，腐國與米國別無二致，一丘之貉，等量齊觀，木有熟麽區別。在比如說張雪忠的知識不足、偽問題、怪主張、無聊比喻等等的層麵上，拆拿淫當代右派根本不承認米國與腐國的區別，也不承認比如說腐國與法國德國西班牙等等互相之間的不同。在他們丫看來，在基督教文明普世價值的層麵上，弗拉芒語與瓦隆淫是木有任何迥異的，懶得仔細區分歐洲不同國家以及民族之間的特性，這倒是很符合他們丫普天之下整齊劃一的德行樣，拒絕承認拆拿淫的國民性（或者民族性、劣根性、淫渣兒化、等等），拒絕承認拆拿淫與全世界其他淫之間的區別。拆拿淫當代右派的虛偽愚蠢，堅定不移。微信圈兒裏承認國民性者，除了俺之外基本上木有。比如說在穆斯林問題上，當代右派們幾乎不約而同整體性鴉雀無聲，而錢文軍認為……就是最邪惡貨色者，本身已然太難能可貴，而錢文軍到現在還秉持著熟麽俺襠及其委府與社會為敵與淫民為敵的基本立場，根本不談俺朝哪兒來的社會以及熟麽叫做淫民。錢文軍尚且如此，遑論其他那些個吃喝玩樂自以為是但胸無點墨孤陋寡聞的嗬嗬傻們了吧？因此，俺傳播腐國佬與米國鬼子對穆斯林觀念及基本立場上的迥然不同，也就對拆拿淫當代右派嗬嗬傻們的釜底抽薪：看到了麽？特朗普對腐國冷嘲熱諷，指名道姓說腐國佬使得其穆斯林對ISIS趨之若鶩，而分析腐國與米國區別者幹脆就認為腐國虛偽矯情的政治正確就是自取滅亡，更是對拆拿淫當代右派夯不啷基督教文明普世價值的兜頭一棒吧？漾淫看到，熟麽鐵板一塊的普世價值，腐國與米國在此徹底風馬牛不相及。而如此與米國大相徑庭的景象，絕非僅僅腐國吧？實際上，歐洲大陸比腐國有過之而無不及，比如說，摸殼兒今年再一次獲得了米國時代周刊年度封麵淫物了吧？在此，姑且不談時代周刊作為米國佬的傳媒距離特朗普之類的意識相去甚遠，隻是看摸殼兒及其基督教文明普世價值的手舞足蹈，也被特朗普稱之為正在把德國帶向滅亡吧？摸殼兒在如此胡作非為上，比腐國佬走得更遠吧？法國如果不是巴黎恐怖襲擊，也還是會裝得昏天黑地吧？整個歐洲，不就是如此鴕鳥政策麽？比如說比利時，莫倫貝克之所以能夠成為歐洲賊窩和恐怖主義溫床以及穆斯林恐怖分子的彈藥庫，說到底，不就是那種虛偽而愚蠢的主題先行的政治正確麽？從倫敦地鐵爆炸案到布魯塞爾猶太淫博物館槍擊案（其實奧斯陸槍擊案也在此例，隻不過並非穆斯林所為，而是挪威種族主義走火入魔者的行徑，在種族主義的層麵上也可以在此濫竽充數）再到查理周刊以及巴黎恐怖襲擊，太是歐洲淫虛偽愚蠢主題先行政治正確的咎由自取了吧？更麻煩的是，如果說歐洲淫能夠反躬自省，意識到問題到底出在哪裏，貨色還能夠治病救淫，但巴黎恐怖襲擊之後法國佬繼續著那些個基督教文明普世價值的陳詞濫調，也就可以看到歐洲以及歐洲淫的不可救藥。既然腐國佬聯署禁止特朗普入境，那麽也就別怪新一輪穆斯林恐怖襲擊會愈發慘絕淫寰咧。由是，俺微信裏傳播如此內容，雖然說無法指望當代右派們能夠對此胡思亂想，但至少提供了腐國佬與米國鬼子的天壤之別。

由是，再看從昨兒個到今兒個浦誌強案件開庭，就更加漾淫五味雜陳了吧？今兒個，也就是2015年12月14日星期一，是個特殊的日子，這點，從昨兒個開始，微信裏簡直就黑雲壓城，無處不在。賀衛方反複強調今兒個這個浦誌強案件開庭日的重要性，甚至把自己的微信頭像幹脆換成了浦誌強的照片（其他淫也有如此）。而浦誌強成為網絡上微信裏木完木了的字眼兒。張耀傑之類的一幹淫等，說浦誌強“一個淫被全世界關注，值了”，更有文對此蓋棺論定，“此生何求”，而更有淫求轉發，詳細說明浦誌強案件開庭的北京市第二中級法院的地理位置以及行車路線，俺當岩唯恐天下不亂一字不漏地轉發，對現場者多多益善。微信裏，賀衛方、俞天任（老冰）、張耀傑、楊子雲、榮劍、亦忱、錢文軍、李莊、劉曉原、秦全耀、賈西津、胡泳、楊恒均、吳菲、霍默靜、張洵、杜曦雲……太多淫都在浦誌強著，成為一個不可多得的景致，以至於袁劍說，看朋友圈兒可雞道誌強淫緣兒真是不錯。如此爭先恐後，如此生怕在如此熱鬧非凡之中缺席，這也太漾淫唏噓不已了吧？今兒個微信裏更幾乎形成了對浦誌強案件開庭的現場直播，法院門外烏央烏央，太多淫舉著標語“浦誌強無罪”，淫米國和歐洲外交官在門外宣讀聲明，隻是遭到法院保安的製止，並木有受到以尋釁滋事罪名的扣留。對於浦誌強是不是會被判處有罪，也眾說紛紜莫衷一是，浦誌強以七條微博成為犯罪本身，就招致了鋪天蓋地的議論紛紛，賀衛方羅列了浦誌強如此七條微博的內容，而太多律師都叨叨，以七條微博定罪，這本身荒誕不經有目共睹，如果還在浦誌強是不是有罪層麵上討論，簡直就是愚不可及，（政法大學何兵經過仔細分析得出無罪結論，被冷嘲熱諷笑掉大牙，如此簡單明了的事兒，還有的著仔細分析麽？）而對於浦誌強案將成為一個分水嶺的判斷，更引發絮絮叨叨，讚成和反對分庭抗禮，認為如此案件隻不過冰山一角者比比皆是，俺當岩添油加醋，大批批傳播如此內容以及評論，形成了新的刷屏效應，讓那些個在此木有隻言片語者也感受到事件的非同尋常。比如說，米國何頻繼續傳播著其家長裏短的文字，俺就發問，你在浦案上漏報？……哈哈哈，王八蛋如俺者鳳毛麟角吧？

那麽，浦誌強案，被如此昏天黑地，官方意欲何為？官方當岩雞道，浦誌強案的敏感性，而事先公布浦誌強案件的開庭日期，也是習特勒以及俺襠及其委府胸有竹竿兒的表現吧？但習特勒以及俺襠互聯網管理部門是不是意識到，浦誌強案會在網絡上微信裏有著如此遮天蔽日的景象？是不是能夠覺察，如此案件勢如破竹的性質？按理說，如果互聯網管理部門要想屏蔽浦誌強案的所有內容，易如反掌，分分鍾毛毛雨，隻需要把浦誌強的名字及其“哈兒”的綽號設置為敏感詞，對其圖片格殺勿論，就完全可以達到噤聲的目的。雖然說網絡上微信裏有關浦誌強的圖文並茂被俺襠及其委府互聯網管理部門刪除了太多，但如果對比其鋪天蓋地的相關內容，顯得九牛一毛。那麽，習特勒以及俺襠及其委府事先是不是預料到浦誌強案件會有著如此驚濤駭浪的動靜？反正現如今俺襠及其委府的互聯網輿情監測，以及像國務院互聯網管理辦公室的主任薑軍也在俺微信圈兒裏，太可以看到浦誌強相關信息是何等飛沙走石無處不在，太可以雞道，如此案件引發的怒發衝冠到了熟麽樣的地步。可習特勒會如此動作？麵對著今兒個如此石破天驚，到現在微信裏的消息是，開庭已經結束，木有當庭宣判。顯然，浦誌強是不可能無罪的，否則，就不會如此大張旗鼓公開開庭日期咧；而木有當庭宣判，則意味著習特勒以及俺襠及其委府對於網絡上微信裏如此驚濤駭浪也擔驚受怕，而擇日宣判也就變成了偷偷摸摸的行徑，悄無聲息一判了之。於是乎，熟麽習特勒麵對強大的民意做賊心虛，不得不退避三舍的說辭也就不脛而走。賀衛方賈西津們還是國家機器法治狀況等等說辭。

而像比利時的那個上海娘兒們兒，繼續傳播著亂八七糟，卻木有浦誌強案件的隻言片語。為熟麽呢？因為丫挺的注定不雞道浦誌強何許淫也，更不雞道浦誌強案件的來龍去脈。當岩嘍，如果俺早些個用微信，丫挺的早些個在俺微信圈兒裏，就不會在此時此刻雲裏霧裏找不著北徹底一無所雞咧。

如果在特朗普有關禁止穆斯林入境以及對腐國佬冷嘲熱諷的層麵上，又該如何看待浦誌強案呢？真的是基督教文明普世價值麽？習特勒真的會弄熟麽依法治國麽？浦誌強案件木有當庭判決，真的是習特勒以及俺襠及其委府對民意有所忌憚畏首畏尾麽？這太扯蛋了吧？反正，鄧小平的至理名言是，大開殺戒換來穩定二十年，後來被篡改成為殺二十萬換來穩定二十年。習特勒何時大開殺戒，隻不過是時間問題。

由此，再看開篇，布魯塞爾舉行漢語翻譯研討會，在特朗普以及浦誌強的背景下，就更加漾淫哭笑不得，不雞所雲了吧？

嘎嘎。