深度思考
反者，動之道
最近國內有些民眾抗議封控過於嚴格，包括有些大學的學生，大城市的商販。政府於是放鬆了一些封控，事態基本告一段落。但是文學城的“愛國博主”們還是不放過可憐的中國人民，還在搖旗呐喊，嫌事態不夠過癮，要將生活述求上升到政治，要爭取所謂的“民主”等等高大上的東西。今天早上，看到以溫和見長的平等性老師，在“溫和”的修辭下依然在重複著上述老調。另一位溫和長者林向田老師也回帖加碼。實在感到很痛心。本來決定不再寫政治文章，寫點專業博文（如孩子上大學找工作什麽的）的鄙人，腦子一熱還是不吐不快。
平等老師文章中，大量篇幅寫中國宣傳機構甩鍋“海外反華勢力”，表示這是個不存在的概念。平等老師，林向田老師：本人出國之初也發現其實“國際反華勢力”好像不存在，跟您這篇文章意見一致。但是仔細想想，如果把海外反華勢力定義為：“看不起中國的製度，希望中國人民推翻它”，那麽海外反華勢力其實主要是以您們為代表的論客。那些政客們，川普如彼奧等，都明白中國的強大和對外政策的溫和隱忍，“反華”隻是工作需要（要撈選票），下班後就算了。他們“反華”遠沒有您們這麽堅定虔誠。（川爺就一直在中國賺錢。直到選總統前，他的造房子的原材料還是大量中國進口的——希拉裏在辯論中揭發的。）
其實國內的經濟一直在發展，政府的運作效率，親民程度一直都是提高的。陳水扁的主要政績，據說就是民眾去政府辦事，公務員態度好了。如果您們不帶著有色眼鏡看，那麽這5年來，中國也在走這條路。您們如果對國內的科技大公司，學校有了解，就知道每天太陽都是新的，每天都會有日新月異的發展。中國的政府裏麵有理工科背景的，教授專家出身的比例，遠遠高於美國。大家非常清楚what is going on。感謝鄧江湖這幾位“承前啟後的引路人”，這年代，中國開放前進是主流，不是任何人可以逆轉的。不過中國的文化，是“搬一張桌子也要流血”的（魯迅語），在各種桎梏下， 一代又一代的中國人，慢慢的碎步向前，重整舊山河。偶爾有些逆流，隻要社會不動蕩，也無法逆轉該趨勢。
國內官民互動，也是很普遍而複雜的事情。隻有文學城這些鐵了心的“愛國博主”，從內心深處鄙視中國人的政府運作方式，一定要將官民敵對起來。我沒有經曆過文革，但是從文風上來看，深深的覺得老一代華人的文革思想嚴重。對任何事情都是用“鬥爭”的方式解決。鬥不過的時候啟用先主席的“精神原子彈”。等您們這一代都過去了，天天無意義的吵吵反華的聲音就沒有了。看看年輕人的一畝三分地吧，多陽光啊。老外如果懂中文，看了您們的博客會更歧視華人，看了一畝三分的生活工作貼，會更理解中國人。
當年蘆笛封筆，他自己找的一個理由就是：“說了這些話，對中國沒有實質性的幫助，還搞得在國內的讀者們不開心，不如不寫了。” 從此，蘆老把自己從無意義的“反華勢力”中解放出來，遊山玩水，去寫尼羅河遊記。（現在他閑得無聊又出來“反習”，大概是老糊塗了，無損他當年的英明論斷。）不要以為您寫點文章無害，餘茂春就是您們這一代的代表，他把川普蓬佩奧這些人忽悠瘸了，受損失的不光的中國民眾，美國人被誤導了（以為“中國人民站在我們一邊鬥專製”）也有損失。您們放過無辜的勞苦眾生不行嗎？
老子：“ 反者道之動，”。 樓主深度思考後得出：反者，動之道。
有意思。
中國是個新興國家，很多事情要麽還屬於落後，要麽屬於學他人的，社會意識形態或者價值觀也就多樣化。你政府允許不允許是一回事，人們怎麽想是另一回事，因此大內宣就是必然會出現的，比如貶低民主自由價值觀，貶低西方的東西，等等。
但聽眾是國內人，而不是國外人，目的是所謂的“統一思想”。這種做法並不罕見，即使在美國也在911後，關於穆斯林文化也有過類似的大內宣，也就是這並不是中國政府的專利。
而美國關於中國的宣傳就是另一回事了，聽眾主要是中國人，是大外宣的概念。包括中文網上的華人的類似內容，對象當然是講中文的人，在乎的是是否在國內被中國政府封了，而不是在美國被美國封了，因此是大外宣的性質。
一個國家或者團體或者個體，自己內部怎麽說，是自己的事情，聰明也好，愚蠢也好，與外人無關。
而反過來，那就是“境外勢力”的概念了，這應該並不難理解。
類似這次的抗議行動，如果說國外情報機構或者政治團體不利用，那是侮辱人智商的概念。從台灣媒體的報道看，在這次事件中出現香港反送中時期的所謂“中央廚房”的東西，也就是境外政治或者情報機構的”指揮部“。到底是真是假，取決於媒體的信譽，信不信在你。
但有人說這種東西不可能存在，那是侮辱自己的智商。
https://www.wenxuecity.com/news/2022/12/04/12000853.html
生活在 文明世界， 卻重複吟唱著 專製政權 的謊言讚歌， 很可恥。
生命賦予人生的意義明晰如水， 屈辱與憤怒積壓的火山終有爆發的時刻。
“砸爛”？砸爛個鬼啊？讀諾貝爾獎論文？不知道術業有專攻嗎？給你摘一段古訓：“巫、醫、樂師、百工之人，君子不齒，今其智乃反不能及，其可怪也歟！”不是要貶低老蘆，文學城裏靠自己專業技能吃飯，在各個領域術業有專攻的“百工之人”對社會事務的見識恐怕有很多都高於整天動嘴皮子的“社會政治專家”。
竊以為您的思維方法有問題，邏輯不通。簡單一個例子，您自稱“文革後”，以此證明自己跟文絕緣，忒沒邏輯。您號稱的“深度思維”其實是“淺層邏輯、前後不搭”。號稱讀幾百萬字文章，更是笑話一籮筐。
再多囉嗦就沒有意思了！
您忒可樂了！難不成不信街上賣大力丸的，還必須花錢買上一顆嚐了才行？
老蘆發在萬維上的文章，明明是在諷刺挖苦土蝗帝。竊以為老蘆曾經被牆內經濟發展、權力控製密不透風所惑，才采了保皇派的態度。如今見一代爛於一代，一蟹不如一蟹，不禁失望，改變看法。
老蘆才是“沉舟側畔千帆過”裏千帆中的一葉，而您這鐵蘆粉反而是那片進水的沉船。此時責怪老蘆“老糊塗”，不如思量是否自己“拿衣服”。
時移世易，變法宜矣。上百年的中體西用了，比比小日本的脫亞入歐，比比男足、諾貝爾獎，人貴知恥。
同樣是對管控措施發表一些激烈的反對意見，西方國家為什麽不支持加拿大人民的民主行動呢？是真的支持一切“民主”行動，還是借這種機會想選擇性搞垮一個政府，不是很清楚了嗎？
======================================================
當看到視頻裏的民眾在警察麵前一呼百應地高呼打倒XXX和XXX下台，覺得這是否有”海外反華勢力”操縱真的不重要。重要的是這是發自民眾內心的吶喊。它的意義在於，國內民眾已意識到皇帝沒有穿衣服！這是一場思想啟蒙運動，民智已開。順便說一句，川普開始反華時，餘茂者還是海軍學院的教授，還未踏入政界。
愛黨愛政府是薩比。
另外，不要和我提什麽愛國， 一提就頭痛。現在的社會，提起愛國的時候往往就是用愛國打擊不同意見的時候，用強詞奪理掩蓋自己內心的懦弱，需要一個強大的理由或實體來證明自己。
愛黨愛政府是薩比。
有了深度，襠將不檔，網上都是皇上的小鳥網評啦。
其實事情很簡單，就是那塊地方上這十多年來溫水煮青蛙，慢慢的剝奪民眾的自由，人到了忍耐的極限和臨界，為了活下去而發聲而已。求生本能，人不能過連豬都不如的日子。
不是麽？看看現在，民眾連野貓都有的自由都沒有了。拿疫情說事的不是傻，是壞。
不要說什麽出去娛樂，連工作、購物、覓食、屙屎屙尿、看病甚至逃生的自由都沒有了，還給你一個理由：為了保衛你們的生命。騙人也不興這麽騙的啊。
海外的這些中國人，說白了也就是支持自己在國內的親友們能夠像個人一樣的活著，有錯麽？
人為了活著，是需要某些必要的自由的，這是人之為人的最低必要條件，無此人不謂之人。
就這麽低的要求您都看不慣，就連刁大大都不敢直白的像您這樣表達不滿啊。
您這就是要人作豬啊。嗬嗬，思考過了頭，就不考慮怎麽作人、而是思考怎麽能把豬作好了？
適度思考就夠了，不必太深。
是不是也要謹慎撿起了楊度的《勸進表》或者應招了張勳的“辮子軍”，對吧？
一百多年前恨不能生啖“武昌叛賊”的大清忠民不少，茶館裏附和“瘋了，竟說這大清的天下是我們大家的”老老少少也非少數。
在本人看來，扛起“蘆老”的白旗（您筆誤成“紅旗”），跟穿起康南海的馬褂差別不大。
不論對錯，隻是拿曆史這麵鏡子照了一下。
請恕我直言，無論某人有多高智商或情商，一旦開“粉”，便在認知世界上落了下乘。
中華古人說的是：“道之所存，師之所存”。而不曾說：師之所存，道之所存。所以，您根本不必借用“蘆老”權威來證明您自己的觀點。或者至少不需要處處應用蘆老語錄。就如昌黎先生進一步總結的那樣：“弟子不必不如師，師不必賢於弟子，聞道有先後，術業有專攻，如是而已。”
至於其餘政治觀點，如君所言“道不同，不複謀也！”如果把“粉不粉權威”也當成“治學之道”，那麽也請忽略見諒餘之贅言。
回複 'Californian' 的評論 : “同情”這個詞用得好。這是你們的福利。萬一有一天中國建設好了，你們同情不成了，咋辦？現在那些“主流美國人”心裏上過不去的坎，就是“同情”變成了嫉恨。但是他們其實也沒有那麽較真。最後一個抱著“同情權”不放的，就是你們這些恨國黨，中國隻要有一點點負麵消息，你們就high起來了。
-----------------------------------------------------------------------------------
我的中國親戚朋友過的好，我高興。關鍵我不斷聽到他們的不滿。現在世界變小，發生什麽事地球那邊很快就知道。你的認知有問題，把不同意見的一下子劃到恨國黨 - 我的親戚朋友難道不是中國的一部分了？隻有你這種在海外為惡人唱讚歌的就是愛國者了？
另外，不要和我提什麽愛國， 一提就頭痛。現在的社會，提起愛國的時候往往就是用愛國打擊不同意見的時候，用強詞奪理掩蓋自己內心的懦弱，需要一個強大的理由或實體來證明自己。
-----------------------------------------------------------------------------
經濟一直在發展: 是嗎？聽說經濟很不好嘛， 比如華為
政府的運作效率： 這個確實。一聲令下，沒人敢出門。
親民程度一直都是提高的： 新疆大火死人怎麽回事？
你眼中的太平盛世真的那麽好嗎？
世界發展了，國內人民的自由度反而倒退了。生活條件變好，但人不是豬，不會滿足於有口飯吃，是要有更高的追求的。同情一下自己知道的朋友的困境就變成了海外反華勢力， 這個邏輯確實需要深度思考。
———— 中國是什麽製度？社會主義製度！獨裁製度！
全世界200多個國家和地區（除了蛆蛆幾個國家）都反感這種製度！
實行過這種製度的國家，都大規模屠殺過自己國家的人民！
你敢說不是嗎？柬埔寨、前蘇聯、北朝鮮、前華約國家、中共，
誰沒有屠殺過所在國家的人民？尤其是毛澤東按比例屠殺人民！
你難道不知道嗎？
哪個國家的人民不是對共產黨恨之入骨？
哪個有人性的人不是反對共產黨及其專製？
當然，隻有你公開和共產黨同流合汙！
普京這一仗打的漂亮，震驚了世界，普京這一仗打的讓世界吃驚，
打廢了烏克蘭，打傻了日本，打殘了北約，打蒙了美國，
打醒了歐盟，把台獨份子打慫了，把中俄關係打牢了，
把聯合國打的不敢說話了，打出了真理，打出了威風，打出了一個真正的硬漢，支持俄羅斯，支持普京，你支持嗎？
這就是當代義和團口中吐出的狂妄之言，真是病的不輕！
上述你說對了一半，我們就是不喜歡那個專製獨裁的製度，否則我們也就不會“良禽擇木而棲“啦，思考你睜眼看一看這個世界，奉行這種製度的國家都有那些：古巴，朝鮮，委內瑞拉、、、另外我也感到奇怪，你這樣讚美這樣的製度，你為什麽不回到“東升西降“的製度中去，做人要言行一致，不要向司馬南看齊！
另外你說（其實國內的經濟一直在發展，政府的運作效率，親民程度一直都是提高的）我真佩服你，這得需要多大的勇氣才能這樣顛倒黑白，指鹿為馬，那毫無人性的封控政策，那些忍無可忍的民眾發出的呐喊，你是聽不到還是看不到，或者就幹脆是在裝傻！