個人資料
正文

深思熟慮的穀媽媽和糊塗蠻橫的朱陳倆爸爸

(2022-02-12 08:42:16) 下一個

最近網上很多人討論穀愛淩。通過各方麵信息,大約可以判斷她是中國綠卡美國護照,在中國賺錢,回美國上斯坦福。所以很多人攻擊她可以兩邊撈好處。其實18歲的孩子,都是穀媽媽安排的吧。這個媽媽其實很為自己的孩子深謀遠慮,讓孩子兩邊通吃,留有餘地。因為誰也不知道未來會怎麽樣,既然有選擇,就暫時為孩子把選擇權保留,先模糊著再說。其實我們天朝上國,是很有度量的,是容許海外華人兩邊吃的。(當年千人計劃就是為這些人量身定做的,隻是後來川爺不高興,搞不下去了。)穀家這麽幹,真的是天朝網開一麵的結果。美國人有點不高興,也關係不大,畢竟是法製社會,而且也找不出什麽問題來。

相反的,另外兩個華人運動員,為美國隊奪冠的陳巍(Nathan Chen)和代表中國出戰的朱易,就各自有一個智商欠費,並且專製蠻橫,自以為是的父親。

先說朱易吧。她並不是得牌的實力,所以應該低調。他的教授老爸不應該把自己歸國和孩子歸國一起打包宣傳。孩子明明中文不好,非要說喜歡中國文化,所以要為國爭光。看到一個報道裏麵記者采訪,問朱易小女生:你知道你的名字裏麵“易”是啥意思嗎?孩子天真的猜:“simple?”朱教授搶過來一錘定音:“change!”然後賣弄學問,說名字來自我們中國人的《易》經,是變化的意思。然後一堆中英文夾雜侃侃而談,女兒聽得似懂非懂。這裏有很大的問題。你朱教授教子有方,能不能記者來之前教啊?這裏是女兒的show,你幹嘛喧賓奪主?大家得到的印象是,女兒中文不好(連自己名字都不知道怎麽解釋),但是這個老爸博古通今?這樣真的好嗎?當眾都這麽猛,不難想象平時這個大科學家父親有多專橫。我看了朱易的團體決賽表演,一上場就很壓抑緊張的樣子,摔了兩次還有幾個跳都不敢做動作了。很難不猜測這個老爸的壓力有多大。其實既然天朝可以私下讓歸化運動員以綠卡身份參賽,朱易沒有必要高調轉國籍。朱教授兩邊吃也有些年了,後來川爺不高興,他可能覺得危險,才全職回國的。我知道的很多千人大佬都沒有全家回去,而是妻兒留美,自己在國內發展,每年回來一段(所謂海鷗學者)。老美不喜歡教授兩邊吃,但是從來沒有說過孩子老婆不能保留美國的生活。恰恰相反,很多人都是孩子塊上大學了才回來“報效祖國”的。朱教授為了強調自己愛國,一定要高調的讓孩子也回來,換國籍,一起上新聞。就是為了自己爽,不顧孩子的前途。現在孩子回美國的路都被這個愛出風頭的“科學家”堵死了。這個老爸,做事情完全不給孩子留後路,真是又蠢又壞。

【順便提一句,從網上的隻言片語來看,這個老爸人品是很差的。據說他是人工智能行業的領軍人。我看了下,是做圖像的,當過兩次CVPR的主席,領過兩次CVPR的最高獎,在美國拿到過$40M的經費,養一個30多號人的大型實驗室。當然不能說不是大牛。但是他早期文章,基本上就是故弄玄虛,推公式顯擺。後來宣揚的一些理論,什麽stochastic grammar,image parsing等各種酷炫的玄學,也就是發文章,沒有工業界真正使用的。如果說美國很多教授發頂級會議是靠跟潮流,那麽他是靠領導潮流,確實是高個檔次!說他是圖像處理科研的領軍人也是OK的。但是也就那麽回事,不是缺他就不行。他回國的價值,最多也就是跟穀愛淩一樣:為國爭光。真正的用處,沒有比施一公給蛋白質照相發CNS厲害多少。此人回中國後,在北大清華和他自己的家鄉辦了3個研究院,開了兩家公司,給人感覺也是非常高調的一女嫁N夫。最搞笑的是,他的人設居然是當代錢學森。說美國迫害他和他的女兒。我的天,他在美國的導師是菲爾茲得主,一直在提拔他;當了教授後美國六七年內給了他$40M啊。這麽多錢,且不說我,連錢學森楊振寧(在美國)隻怕都沒見過。有人說穀愛淩忘恩負義?這頂帽子給朱教授更合適。網上說他在UCLA的對手下的人很粗暴,實驗室學生quit的比例極高。看他跟自己女兒說話的樣子,大約就是這樣的。他的網上給年輕人指點前途的“名著”《文章千古事,得失寸心知》,就是一篇沒有中心思想的各種心靈雞湯的大雜燴拚盤;文字中流露出暴發戶的高高在上和古文初學者的淺薄的旁征博引,一看就是人文素養很差的人東施效顰。】

再說陳巍。他老爸據說是88年公費出國的?此人也不知道為啥,十分痛恨天朝。孩子從來沒去過中國,也不會中文,卻在上屆奧運會比賽用反黨的音樂做背景。美國雖然在搞文革,但是還沒有讓每個人闡述立場,劃清界限。十幾歲的孩子,隻要你沒有像穀家那樣高調去中國賺錢,好像是不需要談論政治的吧?這個老爸,也不知道在中國怎麽了,非要讓涉世未深的孩子主動搞政治,有必要嗎?看看這麽幹的後果是什麽呢?首先得罪那邊十幾億“不明真相的群眾”;其次美國佬大約也不care,或者沒聽懂,或者會輕蔑的一笑了之。(如果我也算“美國人”,那還真算沒聽懂的一類,不知道那個音樂是反黨的。)真正特別高興,覺得“幹得好”的,也就是文學城裏麵一劍飄塵這樣的老前輩和那些逢中必反的“職業評論家”。

從大處著眼,任何人(包括華人)在美國過多的反中國政府,挑動中美關係的敏感神經,對華人是沒有好處的;看看紐約被推進地鐵的無辜華人就知道了。因為這個,很多年輕的華人新移民,其實不管心裏喜不喜歡,嘴上是不會天天把反黨當歌唱的。他們關心的是自己在美國的生活,希望淡化政治。就從陳巍自身利益來看,不管你愛黨還是反黨,隻要直接討論政治,就會得罪一幫人。這跟你有多“正義”無關。退一萬步說,陳爸爸怎麽知道30年後自己的孩子不會去中國賺錢?要早早的讓他“自絕於人民”?就圖你自己出一口惡氣?!

總結一下,朱爸好大喜功,讓年幼女兒上電視“愛國”,早早的放棄回美國讀書發展的天生的機會。陳爸更猛,痛恨中國,讓不諳世事的孩子主動講政治,放音樂羞辱天朝,自絕於中國的各種發展機會。都是又傻又笨,不尊重孩子未來的選擇權。隻有穀媽媽,深謀遠慮,舐犢情深,為女兒未來的發展留下兩條康莊大道,值得為人父母者借鑒。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (4)
評論
TexasIns02 回複 悄悄話 嗬嗬,黃臉川粉們看到這個文章,肯定會咬的
tony0101 回複 悄悄話 反黨音樂?不知道樓主說啥?美華不能反共黨?隻有從糞坑上岸的才知道糞坑多臭吧
sysyphe 回複 悄悄話 嘿嘿,樓主的結論下的太早了吧?
穀媽媽這樣想兩邊討好利益占盡,目前為止很成功,等三四年以後再說吧。被14億人追捧,然後瞬間被唾罵的名人比比皆是,馬雲趙薇不就是例子?
陳巍娥父親,無論人家政治論點親中反中,倒是光明磊落,不像另外倆家長那樣首鼠兩端。
uniqname 回複 悄悄話 bull
登錄後才可評論.