南半球

世路如今已慣,此心到處悠然。
個人資料
正文

試論烏克蘭戰爭的輸家和贏家

(2022-03-12 12:28:24) 下一個

2月24日清晨俄國的坦克隆隆越過邊界,駛入烏克蘭的黑土地,曆史揭開了嶄新的一頁。和全球貿易常常會產生雙贏的結果不同,戰爭更多的是一場零和遊戲。雖然所謂的國際大家庭有著2百位左右的成員(具體數目取決於如何來定義),實際上一半以上的小國處於完全無關緊要的地位,而最主要的約20多個玩家各自掌握著相對固定的政治經濟資源,他們之間有著千絲萬縷的關係,互相牽製,互相製約,構建了國際地緣政治的穩定構架。當普金揮兵東進之時,原有的地緣政治架構被撕開了一道口子,這時候牛頓力學原理 - 作用力等於反作用力開始運作,和單純的物理世界不同,人類社會的力學變化更加變幻無窮和炫人耳目,反作用力很少情況下等於作用力,常常不是弱於作用力,就是大於作用力。從這次開仗2周多的情況來看,反作用力將大於作用力,不過萬變不離其宗,國際地緣政治的構架總會找到自己全新的平衡點,最後每一個輸家不僅勢力大減,還會不得不龜縮在一個縮小了許多的範圍裏,而每一個贏家都將獲得更多的資源和騰挪的空間。

 

首先來看輸家,因為戰爭這件事,找輸家總是比較容易。頭號輸家是烏克蘭應該爭議不大,一個小國有著芬蘭化的陽關大道不走,硬要擠進大國的棋盤甘當馬前卒,心甘情願充任美國人刺向北極熊眼睛的那根樹枝。想不到北極熊反撲過來時叫天天不應,叫地地不靈,申請火線加入歐盟被當場拒絕,最後自然心想事成死得其所。雖然意外地出了個英雄的總統,但是自古一將功成萬骨枯,隻是可惜了這片美麗的土地和善良的人民遭此無妄之災。

 

就如孫子兵法所言:“兵者,國之大事,死生之地,存亡之道,不可不察也。” 有許多戰爭,就算你打贏了,但在戰略全局上已經輸了。無疑在烏克蘭戰爭中,俄國就處於這樣一個尷尬的局麵,更不要說它還沒有打贏的把握,這場戰爭的第二大輸家非這頭魯莽的北極熊莫屬。在這場普金精心策劃的豪賭中,他預估澤連斯基政府會倉皇出逃,俄軍將迅速控製局麵。同時這場危機將使北約破裂,能夠將歐盟,尤其是德國從美國剝離,並將後者驅逐出歐洲大陸。但是計劃中的好事沒有一件在現實中發生,無情的事實是俄軍正陷入困境,而國際壓力正與日俱增。

 

不管這場戰爭最後以何種形式收場,俄國將繼續在政治上被孤立,在經濟上失血,國力將持續遭到削弱。經此一役,美國在冷戰之後的戰略部署已經顯露出全部暗藏的獠牙 - 拒不接受俄國的歸順,在持續加強的壓力下將其徹底肢解,最後俄國必須得像烏克蘭一樣解除核武裝,才能獲得自己的生存空間。人們應該已經能夠看到這個國家未來幾十年不堪的前景,對於這樣一個男人們幾乎把自己喝死的國家來說,實在想不出它還有任何其它的出路。唯一令人忐忑不安的是窮途末路的北極熊會不會進一步作出什麽喪心病狂的蠢事,畢竟窮寇莫追這句老話是多少代人的智慧結晶,千萬不可等閑視之。

 

排在俄國之後的第三大輸家是德國,自從兩德統一以來,德國幾乎放棄了任何安全考慮。在柏林的外交政策決策大廳裏,一切都服從於德國的商業利益,任何事情都是從“這會幫助還是阻礙德國的出口和經濟增長?”的角度來看問題,原來鐵血強悍的德國人變成了錙銖必較的經濟動物。德國人滿足於從美國獲得安全保障,從俄國獲得能源供應,從中國謀取商業利潤。但是天下從來沒有免費的午餐,更何況吃得還是最精明的昂格魯薩克森人提供的午餐。在危機來臨之時,德國人痛苦地發現一個沒有自保軍力的國家,是不可能做出任何真正的獨立決策。德國沒有其它的選擇,隻能自己親手關掉多年來辛辛苦苦建成的輸油管道。在從今往後的許多年裏,德國人將為能源問題而仰人鼻息痛苦萬分。也許他們將重開核電廠,但是那批已成氣候的綠黨人士可從來不是好伺候的主。

 

說完3個最主要的輸家,再聊聊贏家。這場戰爭的贏家明顯多過輸家,其中得益最多的無疑是美國。幾十年的辛苦布局圍追堵截,最後終於請君入甕,讓發狂的北極熊自己一頭栽入了烏克蘭這塊沼澤地。可以想象五角大樓的將軍們這2個多星期已經不知喝掉了多少瓶香檳,世間還有什麽比讓敵人中計更令人欣喜若狂的好事?國內越演越烈的通貨膨脹,正好可以順勢甩鍋到俄國頭上;同時早已離心離德的歐洲諸國再次聚攏到白宮的麾下,美國能源挺進歐洲市場的大門已經敞開。雖然現在還不確定,這些歐洲人隨後會不會跟著美國一起向中國發難。

 

可以確定的是美元的一尊地位可保無虞,根據SWIFT2021年的統計,全世界貿易額中歐元占有比例已達38%之多,同期美元份額是39%多,僅僅差一個多百分點。特朗普的四年執政使美元從43%占比下降了整整4個百分點,他得罪盟友的美國優先和對中國的貿易戰是最主要的原因。同時歐盟超過40%的能源就近從俄國進口,而不再使用傳統的中東石油,使得結算貨幣從美元換成了歐元。還有一個因素就是2014年俄國並吞克裏米亞後,遭遇西方製裁,俄國隨後拋光了所有的美元儲備,在對外貿易上使用歐元,甚至使用人民幣結算,在客觀上進一步消弱了美元的統治地位。現在烏克蘭炮聲一響,歐元第二次挑戰美元的企圖再次灰飛煙滅,美元和歐元之間的差距無疑將逐漸拉大。

 

烏克蘭戰爭的第二大贏家極可能是許多人沒有想到的法國。高傲自大的法國在拿破侖時代雄起過一段時期,之後長期被英國拋在身後,甚至被德國征服。二戰後被美國人忽視,在歐盟被經濟體量更大的德國壓製,就是近年想賣幾艘潛艇給澳洲,還要被昂格魯薩克森人結夥無情羞辱,這一係列難堪的曆史,很容易使人對法國產生誌大才疏的觀感,而忽視了法國真正的實力。

 

事實上法國不但擁有西歐最發達的軍事工業,在非洲大陸有著巨大的影響力。而且擁有歐洲最自給自足的經濟體係,與美國一樣,法國在所有關鍵戰略方麵 - 食品,能源,科技和軍備在很大程度上實現了自給自足。法國不像德國一樣依賴俄國的能源,法國甚至對中國的貿易也沒有像其它西方國家那樣深陷其中,法國的對華出口不到全部出口量的5%,這意味著西方聯盟的兩個主要對手俄國和中國對法國的影響力幾乎為零。法國自給自足的政策使其在和平時期少掙了許多錢,犧牲了一些繁榮。但是在動亂的年代裏,法國將得到各方前所未有的尊重,高盧人已經憋屈了許多年的自尊心將得到釋放。

 

戰爭的第三贏家應該是中國。俄國肆意無端的侵略行為,導致其國家被全球金融體係隔絕,同時頭號客戶歐盟將在未來盡力擺脫對俄羅斯石油和天然氣的依賴。今天的俄國手裏除了不能吃不能喝的核武器,隻剩下賴以生存的最後一根救命稻草 - 中國,對俄國來說這絕不是什麽好兆頭。隻要問問英國人,當二戰期間他們隻剩下美國可以求救時,山姆大叔從他們的帝國財富中榨取了多少代價,就可以知道素來精通謀略的中國人不會輕易放過這千載難逢的好機會。更重要的關鍵之處在於,在中美博弈的棋局中,如果山姆大叔按照米爾斯海默精心設計,特朗普全盤認可的棋路來走,俄國現在應該和美國站在一起,從北方來圍堵中國的。這樣的角色安排對40年前就一心投奔西方的俄國來說,不但會欣然接受,還會盡力壓迫中國,隻求交出漂亮的投名狀。真要按照這樣的棋路走下來,可憐的中國很快就會感覺呼吸困難,行動不便了。誰知山重水複疑無路,柳暗花明又一村。狂妄自大的美國四麵出擊,一個也不肯放過。眼下俄國在歐洲的困獸之鬥,至少在可以預見的將來,使得中國少了一個對頭,多了一道屏障,焉有不喜之理。

 

毋庸置疑筆者居住的澳洲也是這場戰爭的贏家。俄國是世界小麥第一出口國,烏克蘭位居第五,澳洲緊隨其後第六;俄國是第二黃金生產國,澳洲是第三;俄國是第二鎳礦生產國,澳洲是第五 - - -,在俄國被全麵製裁烏克蘭被戰火摧殘的情況之下,同為資源出口大國的澳洲將喜不自禁地填補這兩國留下的空白缺口,好好補償一下前幾年和中國鬧翻的損失。素來嗅覺靈敏的國際資本已經聞風而動,開始強力推動澳幣升值。

 

滾滾長江東逝水,浪花淘盡英雄。是非成敗轉頭空。青山依舊在,幾度夕陽紅。白發漁樵江渚上,慣看秋月春風。一壺濁酒喜相逢。古今多少事,都付笑談中。這首古詩在世事紛亂的今天讀來,顯得額外的親切。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (17)
評論
南方古猿 回複 悄悄話 讚同。
半島人 回複 悄悄話 短期分析的贏家和輸家基本無誤。
長期的贏家和輸家還難以認定。
歐洲肯定是一個大輸家。世界能源的產出無法一下子大增。若歐洲從別的地方買石油和天然氣,那原先的買家隻能從俄羅斯來補缺,所以俄羅斯的能源出口依然有市場。
6ba6 回複 悄悄話 有贏輸家! 因為戰爭可以重新洗牌,利益可以重置。除了半球老師的輸贏家外,還有一個贏家,就是年輕人,戰爭把高房價打下來,比特幣升上去
白釘 回複 悄悄話 有嚴謹分析的好文章,但是,沒有贏家。

所有的戰爭都是內戰,因為所有的人類都是同胞。弗朗索瓦·費奈隆
峰下遊龍 回複 悄悄話 同意加州人的分析。歐洲國防開支大增而且歐洲小國家全跟著美國,德國能源依賴美國,長遠會對中國有利很難說的通。一個相對獨立自主又能和中國,俄羅斯密切貿易來往的歐洲,絕對會比現在的形勢好。

Californian 發表評論於 2022-03-12 20:13:47
基本同意美國是贏家,不過這個贏家是普金自己送上來的,而不是美國按自己的計劃推動的。最大的好處是把主導權又給拿回來了。歐洲小國家全跟著美國,法國德國的號召力大打折扣。中國不一定是贏家,因為他苦心經營打入歐洲和美國的楔子一下子給普京拔掉了。和一個隻有自己GDP十分之一的小夥伴做盟友對抗整個西方不劃算。
大榮確 回複 悄悄話 這一切都是最終不爆發核戰的前提下才能成立。
烏克蘭戰後即使被俄羅斯割走一些地盤,隻要能夠保有主權獨立而不是成為俄羅斯的傀儡,那麽仍然可以迅速在西方援助下恢複重建,一舉走出幾十年來停滯不前的困局,而且經此一戰真正成為一個民族國家。
井觀天 回複 悄悄話 俄烏戰爭給了美國測試其經濟和金融核彈的機會。
Firefox01 回複 悄悄話 論贏家、輸家,要從多方麵衡量,最後的結果,可能是沒有贏家,因為這就是戰爭的結果,是人性的局限。
玻璃坊 回複 悄悄話 樓主不妨看看加入北約的其他華約國家和前華約三國的現狀,大概可以理解為什麽烏克蘭、格魯吉亞甚至摩爾多瓦希望加入北約和歐盟。
lucy1975 回複 悄悄話 中國小粉紅肯定是輸家,繼“苦不苦想想人家薩達姆”之後準備為他們的普大帝哀嚎吧
bigright 回複 悄悄話 德國怎麽輸了,增加軍費預算自保,也不見得是壞事。
iask 回複 悄悄話 烏克蘭2014年被俄羅斯霸占了克裏米亞,請問如何保持中立? 選個認俄爹的普京幹兒子作總統?
Californian 回複 悄悄話 回首前塵 2022-03-12 20:28:25 回複 悄悄話 樓主所知有限,芬蘭的中立也是靠自己打出來的,前蘇聯也曾想全占芬蘭,遭遇極大抵抗與挫敗後,才允許芬蘭中立的。烏克蘭既使想做芬蘭,普京也不會答應。但是經此一役,如果烏克蘭堅持下來了,俄羅斯撤了,烏克蘭必將浴火重生,加入歐盟,重建國家。現在就認為烏克蘭是頭號輸家,實在是見識太短了
---------------------
+ 1

這是烏克蘭國運的一次豪賭,現在勝負還未定。
Californian 回複 悄悄話 米爾斯海默精的東東很邏輯,但用於實踐中也不會完全對。人類的發展就是在現實理性和理想感性的交互作用中前進的。比如中國放下意識形態改革開放和美國摒棄對中國的偏見成就了蒸蒸日上的全球化,直到最近十年兩大體製文明終於發生碰撞。估計經過這一輪現實衝突,新的格局又將形成,周而複始,不斷提高。
回首前塵 回複 悄悄話 樓主所知有限,芬蘭的中立也是靠自己打出來的,前蘇聯也曾想全占芬蘭,遭遇極大抵抗與挫敗後,才允許芬蘭中立的。烏克蘭既使想做芬蘭,普京也不會答應。但是經此一役,如果烏克蘭堅持下來了,俄羅斯撤了,烏克蘭必將浴火重生,加入歐盟,重建國家。現在就認為烏克蘭是頭號輸家,實在是見識太短了
Californian 回複 悄悄話 基本同意美國是贏家,不過這個贏家是普金自己送上來的,而不是美國按自己的計劃推動的。最大的好處是把主導權又給拿回來了。歐洲小國家全跟著美國,法國德國的號召力大打折扣。中國不一定是贏家,因為他苦心經營打入歐洲和美國的楔子一下子給普京拔掉了。和一個隻有自己GDP十分之一的小夥伴做盟友對抗整個西方不劃算。
全球戰略 回複 悄悄話 南兄好文,分析透徹到位!
登錄後才可評論.