沙石峪
沙石峪網絡博客
有人對我如此評論：“看你的文章，寫得很陰暗，感覺你是一個受過很大刺激受過很多傷害的人，心理別那麽陰暗，做人光明點不好嗎？” 我翻了翻此人的朋友圈，果然夠“光明”的，不是曬美食就是秀風景，沒有一條是轉發或者點評黑暗的。
受過很大刺激受過很多傷害才會來寫我這種文字？我這就成了心理陰暗？我這就做人不夠光明。近日因暫退微博成為熱議的羅翔有句話我十分讚同：“為什麽關注黑暗？因為我們向往光明。” 我的生活平平淡淡，至今沒有受過任何的刺激，更談不上受過很多傷害，如果有人看了我的文字認為我必定是因為受過很大傷害，那我隻能回之以嗬嗬。
“新聞字遊是災難最大的救助者。”——諾貝爾經濟學獎獲得者阿馬蒂亞·森在總結世界饑荒史，就饑荒發生原因時深刻指出：“事實是顯著的：在駭人聽聞的世界饑荒史上，從來沒有一個獨立、M主而又保障新聞自由的國家發生過真正的饑荒。無論找到哪裏，我們都找不到這一規律的例外”。
不要嘲笑為民生和環境熱點發聲的人。能勇敢為民生發聲的人，都不是為了私利。請保持一種原始的正義感，對不平事，不指望你能站出來吼一吼，但要與正義站在一起。
有人說我心裏陰暗，所看到的聽到的所發的都是陰暗的一麵，就是所謂的負能量，整天在網絡上不是批判就是譴責。其實，正因為心裏明亮，才得以看見這世間陰暗的一麵，才知道這世道竟還有齷齪；之所以譴責，是希望變好；之所以批判，是希望改變；隻有心存光明的人，才願意去譴責和批判。
誰若無視這片境土最底層人民所受的苦難、對這片境土的各種假醜惡付之以冷漠，誰才最陰暗。或許我們改變不了這片境土，但個人的抵抗、內心的抵抗卻仍可能。當你抱怨整體的淪喪時，並不意味著你個人一定淪喪。
你可以談論曆史與記憶、音樂與詩歌、人生的豐富，理解他人的痛苦，擴展生活的維度。你不必成為鬥士，卻可以成為一個有教養的人，有思想與情感深度的人。
總有一些草根，人微言輕，義無反顧，日拱一卒，在強壓下擲出了信仰、力量、尊嚴。他們承受著孤獨乃至更大的代價，堅持表達和堅守。看似不自量力，但這卻是一代人的宿命。平心而論，生活在這個世道，我們或許改變不了什麽，但還是掙紮著不被改變。
陰暗也好，黑暗也好，我都厭惡，我向往光明，但不能假裝眼瞎一樣看到不周圍的黑暗麵，更不能像坨鴕鳥一樣把頭埋在沙裏自欺欺人地假裝靜好，“人和樹一樣，他愈求到高處和光明，他的根愈往下紮，向黑暗，向深處，向罪惡。”尼采說得對，愈求高處和光明，必須直麵黑暗。
這世上有的地方，因為不斷鞭撻黑暗而獲得光明，這世上也有的地方，因為總是歌唱光明，卻墮入了黑暗。哪個才是正確，哪個才是錯誤，一望而知。但為什麽這麽簡單的道理有些人卻不懂，並且這類人還很多呢？隻能說我們離文明還很遠很遠。
我為什麽不知疲倦地寫個不停，罵我，我也寫，風我，我也寫，珊我，我也寫，約我，我也寫？難道我真的是心理太陰暗，或者如有些人所說我是為了騙讚賞嗎？或者如我媽媽說我這是吃飽了沒事幹嗎？ 不，我是為了埋葬黑暗，也許我個人的力量太微小，埋葬不了，但盡我所能，將黑暗驅散也應該是我的責任，因為隻有驅散了黑暗，我們才有光明，我們才有未來，我們的孩子才有希望。
不沉默，不合汙，不墮落，不作惡是我們的底線。當今這片境土很多人對現狀不滿，但隻有1％的人敢於發聲，而真正站出來呼籲公平公正的，隻有1％人群中的1％…… 事實上，這片境土的責任是全民的責任，沒有任何人有能力獨自承擔，也沒有任何人有理由選擇沉默，更沒有任何人有資格坐享其成。因為，這片境土災難到來時，沒有人能獨善其身。
不發聲，也許你就是下一個事件主角，還是那句話，“我們可以卑微如塵土，但不可扭曲如蛆蟲！”
作者： 段淸風
