正文

如何估計BJG博文的真正流量

(2023-09-19 18:06:14) 下一個

文學城裏就是有那麽幾個糊塗蟲,總以為大家反對BJG的原因是酸它這個文城第一的位置。許多朋友一再指出,如果文章寫得好,你願意花時間耗在上頭,勇奪點擊第一名,大家沒意見。關鍵是,你別恬不知恥,采用不正當手段刷點擊。被人指出,就開始死全家,耍“無歹”。

大家爭取的是一個fair play。這個事情要上升到政治高度也行,當下國際地緣政治講的不就是一個fair play嗎?當然我也不同意美國的某些手段,但我們就事論事,對的就是對的,錯的就是錯的。別攪混水。

BJG的博文動耴上萬,如果不是借助其他手段,有可能嗎?截屏於2023-09-18晚上10點左右的下圖是明證。在發文經過超過30個小時後,《請網管幫助》一文點擊隻有不到400,盡管BJG自說自話地貢獻了21條評論中的大多數。

而截於幾分鍾前的下麵這張圖中,《繼承兩套房》一文,從發文到現在,沒有超過15個小時,此文的點擊已經到了將近7000。從網絡熱點來看,難道《繼承》文比前麵“喊冤”的文章還博眼球嗎?誰信呢?

其中的原因,不是BJG主動使用某種工具增加流量,就是有人針對她的文章有意地提高其流量,以此下流手段助其長期“霸占”文學城第一的位置。

反觀鄙下《蹭……流量》拙文,發文近24小時後,點擊超過4000,是BJG同類文在沒有借助流量放大器時所獲點擊的十倍。

鄙人很少寫博文,也沒有多少人認識,點擊也少。如果按照鄙下前麵所有文章的平均值來看,大概在500左右,甚至不到。按此計算,BJG文章的真實讀者點擊量,應該也就是我這個平均數的1/10,也就是50到百把數的樣子。

文學城管理人員將這樣一個人的博文長期置頂,合適嗎?到了聽取博眾意見的時候了!

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (10)
評論
友梨江莉 回複 悄悄話 侃-侃兄,對不起!
我寫成了:回複 '數字旋律' 的評論 。應該是您而不是'數字旋律' 。失禮了!
友梨江莉 回複 悄悄話 回複 '數字旋律' 的評論 : “一位京城頭牌,二三摳腳大漢,四五逐臭之婦,六七糊塗男女,八九各色馬甲,十足鮑魚之肆。”

---------------
好文字、好概括!

完全認同牧爺的看法。

剛剛看到牧爺的這篇。我總是順手從WXC首頁看博客,不上首頁的,就忘記了去看。
很多無論從哪個角度看都非常出色的博文現在基本首頁都不被上,有的即使上也隻是分分鍾的事情,真讓我感到黃鍾毀棄瓦釜雷鳴。我不在乎思想、主義、意識形態、左右、古今,隻想看好文章,怎麽就這麽難。
中國現在可真是強大了,若非現在這位爺勇指方向,沒準以過去的說法,2027年中國就世界老大了呢。
那全世界的人特別是生活在海外的中國人,還有活路麽?不寒而慄。
牧爺 回複 悄悄話 謝謝各位評論,不一一回複了.
侃-侃 回複 悄悄話 回複 '土豆-禾苗' 的評論 :

"整個近現代史就是自取其辱的累積過程,隻不過大家互貼一些好聽的詞條:有高度,有氣度,有心胸,有包容,有理解……"

一位京城頭牌,二三摳腳大漢,四五逐臭之婦,六七糊塗男女,八九各色馬甲,十足鮑魚之肆。
luren_1970 回複 悄悄話 北京苟曾經號稱自己認識文學城裏工作的人。這是為啥幾乎她的文章篇篇都能在博客置頂。當然我不懷疑有增加點擊率的辦法。但是篇篇置頂這個要好好追查一下。
ILoveMaine 回複 悄悄話 不願意這樣想, 但是又不得不懷疑----難道WXC被土共滲透得如此不堪?!

兩三年來, 在這麽多博主和讀者的質疑聲中, 城管仍然沒有警醒, 居然明目張膽地每日將這個令大多數人不齒的東西掛在城頭?!

這難道不是土共和海外大外宣的共同操作?!
土豆-禾苗 回複 悄悄話 “是對所有認真寫博人的侮辱”……整個近現代史就是自取其辱的累積過程,隻不過大家互貼一些好聽的詞條:有高度,有氣度,有心胸,有包容,有理解……

再來一個金句:我和誰都不爭,和誰爭我都不屑
diaoerlang 回複 悄悄話 擺事實講道理,牧爺犀利!
x瀟瀟 回複 悄悄話 “文學城管理人員將這樣一個人的博文長期置頂” 是對所有認真寫博人的侮辱。
說明文學城尚未被賣掉,隻是被別有用心之人,鑽空子利用機器計算自動排行的弱點,想占領掌控文學城輿論方向。這也是對自由媒體的一種攻擊。
x瀟瀟 回複 悄悄話 “文學城管理人員將這樣一個人的博文長期置頂” 是對所有認真寫博人的侮辱。
說明文學城尚未被賣掉,隻是被別有用心之人,鑽空子利用機器計算自動排行的弱點,想占領掌控文學城輿論方向。這也是對自由媒體的一種功擊。
登錄後才可評論.