斜月三星

道家文化的現代意義
正文

評管仲看人性(1)

(2019-10-01 04:11:39) 下一個

                             評管仲看人性(1)

  管仲臨死前,齊桓公去請教未來之路。管仲說,在您的放權和我的管理下,齊國已屹立世界之顛,但需要保持。所以我死後,請你離那三個東西遠點。管仲所謂的“三個東西”就是齊桓公最寵愛的三個人:易牙、衛開方、豎刁。三人對齊桓公可謂是忠心耿耿,幾乎恩重如山。齊桓公有次對易牙說,大王我什麽都吃過,就是沒吃過人肉。晚飯時,易牙就端上一盤肉,齊桓公吃了後大讚爽口過癮,問是什麽肉。  

  易牙回答,我兒子的肉。齊桓公感動的稀裏嘩啦。衛開方本是衛國的公子,不遠萬裏來到齊桓公身邊,全身心侍奉。齊桓公曾問他,你遠離故土,拋棄父母妻兒,難道不想念他們嗎?衛開方回答,這一切跟您一比,就是糞土。齊桓公為之哽咽。而另外一個叫豎刁的,自願閹割自己來宮中伺候齊桓公。齊桓公始終把這三人當成人生最寶貴的財富,如今管仲卻讓他遠離,自然莫名其妙。  

  管仲解釋道:“人性都是自私的,然後是愛自己的妻兒,然後是愛自己的父母。豎刁把自己給閹割了,對自己都敢下狠手,何況對別人?易牙連自己的兒子都能殺,何況對別人?衛開方連自己的妻兒都肯拋棄,何況別人?”齊桓公說,“這才說明他們對我恩重如山,高風亮節呢。”管仲說,“胡扯,您將來會把位置傳給兒子,還是傳給一個陌生人?”齊桓公說,當然是傳給兒子。  

  管仲說,人愛自己勝愛別人,這是天性。如果有人愛別人勝於愛自己,那就是偽,就是違背天性,不近人情。不近人情的人,要離他遠點。因為一個人沒有人的性情了,那和禽獸就無異,那可是什麽事都做得出來的。
  
  當然,齊桓公對管仲的這段話大大不以為然。管仲死後,他繼續寵幸這三人,結果是,當他生病在床,無可救藥時,三個高風亮節的人發現效忠他已不能帶來利潤,立即鎖閉宮門,活活餓死了他。  

  我們經常聽到好人好事,其中有一種好人好事是,拋妻棄兒去養活別人的妻兒,拯救別人而割自己的肉。乍一看,讓人感動,細思一下,就會感覺極為恐怖。

  一個人要畜牲到何種地步,才會做出這樣不近人情的事來?  

  很多年前,大禹治水,三過家門而不入。全國都知道了大禹的這一無私事跡,大舜命人把大禹事跡傳播四海,打出口號:學習大禹好榜樣,忠於治水忠於舜。  

  舜的臣子彭祖撅嘴搖頭,對舜說,大禹治水真就這麽刻不容緩?三次路過家門而不進去?

  舜說,他太忠於祖國了,太無私了,他是偉人。  

  彭祖說,我看他是個偽人。人愛自己,愛親人,天經地義。他卻不愛,這人要麽是白癡,要麽就是大奸大惡,要麽是他老婆太難看。  

  舜不同意。  

  幾年後,大禹挾著治水的威望和三過家門而不入的無私口碑,把舜逼下台,成為華夏之主。
  
  所以請注意你身邊不近人情的人,盡量遠離。
/////////////////////////////////////////////////////
管仲對人性的認識真是很到位, 中國曆史上一直就有性本善還是性本惡的爭論, 後來封建統治者出於維護統治的目的認可了性本善, 老百姓都變成逆來順受的善良的小綿羊, 才容易統治, 三字經的第一句話就是性本善。中國傳統文化一直推崇聖人, 做到無私無我, 無情無欲的境界就是聖人。中國有名的詩聖---杜甫, 他寫的詩句"安得廣廈千萬間, 大蔽天下寒士俱歡顏, 風雨不動安如山,吾廬獨破受凍死亦足。" 這樣的詩句被人們廣泛稱道也是因為它符合聖人的境界, 還有範仲淹的"先天下之憂而憂, 後天下之樂而樂"。聽起來很高尚, 實際上很虛偽, 一個人連自己都不愛, 怎麽可能真正的愛別人, 連自己的親人都不愛, 一樣不可能真正的愛別人。儒教推崇的大道行天下為公, 佛教的無私無我, 看淡名利情都是違反人性的, 壓抑人性的學說, 即使有人達到了這樣的境界也是變態的人, 這樣的人在社會上樹為楷模必然形成壓抑的社會, 壓抑自己也壓抑別人。文革期間提倡的大義滅親, 毫不利己專門利人也一樣是壓抑變態的口號, 違反人性。

斜月三星

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (7)
評論
無過 回複 悄悄話 回複 'Chalet' 的評論 : 你剛才說中國文化不是這樣,看來你也看出中國文化的問題,我討論這篇文章的初衷也是這樣,我研究紅樓夢也是為了批判中國傳統文化裏壓抑人性的地方。
Chalet 回複 悄悄話 回複 '無過' 的評論 : 孩子這麽小,他能有什麽判斷能力?按照現代西方的觀念,孩子即使是一個未成人形的胚胎,他的生命也不可以被任何人包括父母奪去,然而中國的文化卻不是這樣的,你這樣粗暴地一刀切,得出的“不是自願即邪惡”的結論,在我看來不是很妥當哈。

多謝回複,中國古籍裏有好多很值得一論的作品,你選的這個,說實在的都有點變態,討論的價值不大,你由此而得出的結論也難以讓人折服。無論如何,能討論中國古籍,已經讓我很佩服你了。
不言有罪 回複 悄悄話 說得在理。就像那些近代的偉人,說是為了解放國人,可以犧牲自己的老婆孩子和親友。鬼才信。不過是為了自己當皇帝罷了。
polar_bear 回複 悄悄話 很對
無過 回複 悄悄話 回複 'Chalet' 的評論 : 犧牲自己要如果是自願的,無可指責,但是犧牲自己的孩子,要看自己的孩子願不願意被犧牲,違背自願即邪惡。
Chalet 回複 悄悄話 不過你的這個道理好像說不大通。這個易牙殺了自己的孩子是為了討好國君,而且還是為了討好國君的一個變態的不尊重人的生命的無恥願望,這個易牙的殺子,當然是令人不齒的變態行為。可是如果他犧牲了自己的孩子是為了拯救許多無辜的人的生命,難道你還要指責他違背了,人都是自私的這個人性?

人的確都是自私的,所以無私才顯得高尚和令人崇敬。這一個簡單的話題和道理,卻遭你的扭曲蹂躪
Chalet 回複 悄悄話 先為你討論中國古籍點個讚!
登錄後才可評論.