槍擊暴力2019：美國開啟了大規模槍擊暴力的時代

美國維基百科關於大規模槍擊事件的定義采用了美國槍支暴力檔案館（Gun Violence Archive）的定義為: 至少四個人, 不包括肇事者在同一地點被槍殺。根據維基百科的統計，截至2019年12月22日，美國發生了423起大規模槍擊事件, 每天平均發生1.19次大規模槍擊殺人事件 (並不包括其他槍支相關聯的小規模槍支暴力案件)。不少媒體都有具體的, 稍有差別的數字統計。

英國鏡報 (Mirror) 的數據則指出，美國槍擊案在2019年創下曆史新高，在363天內發生了415次槍擊事件。 美國今年發生的大規模殺人事件創下曆史新高，2019年的每一天都有不止一次。根據槍支暴力檔案館（Gun Violence Archive, GVA）的數據，截至12月29日，美國共發生415起大規模槍擊事件。相比之下，去年為337。 2017年為346名； 2016年為382名； 2015年為335，2014年為269。以下是維基百科繪製的大規模槍擊事件的地理位置圖和2019年按月統計的死亡數據。

在這些大規模槍擊事件中，超過1,604人受傷，超過466人死亡，總共有2,070多名受害者。在2019中，共有39,052人死於與槍支有關的暴力事件，但其中包括自殺，槍擊事件和意外死亡, 其中208名受害者是11歲或以下的兒童。以下是美國槍支暴力檔案館的關於槍擊相關聯的死亡事件的地圖。

典型的大規模槍殺事件案例如下。8月在得克薩斯州埃爾帕索的沃爾瑪槍擊案中，一名槍手開槍打死22人，打傷24人。帕特裏克·克魯斯烏斯（Patrick Crusius）在大屠殺後被捕，據報他是槍擊事件中極右翼目標人物，是針對西班牙裔美國人。

叧一名槍手在於八月向俄亥俄州代頓一家酒吧附近的人群開槍，造成9人死亡和27人受傷。在襲擊事件中，他使用了縮短的AR-15突擊步槍和100發子彈彈匣，襲擊發生在埃爾帕索（El Paso）大規模槍擊殺人案不到一天之後。警方調查顯示，槍手對大規模槍擊事件感興趣。

對2019年一年中的大規模槍擊暴力事件的數字急劇增加的趨勢，美國媒體總結指出，美國開啟了大規模暴力槍擊的時代。

對於這些大規模槍擊殺人案件和槍支相關聯的殺人案件的大量增加，美國聯邦政府和各級政府采取了什麽新的立法和管理措施呢？媒體報道總結指出，盡管大規模槍擊事件激增，並引起了廣大民眾的憤怒和擔憂，但美國聯邦政府和各州政府在采取更嚴格的槍支管製措施方麵進展甚微。特朗普曾經承諾在8月在代頓和埃爾帕索的殘酷襲擊後實行進一步的槍支管理改革，但後來他明顯在美國國家步槍協會NRA講話後退縮了回去。

美國國內一些媒體和世界媒體的報道都指出，美國國內大規模槍擊殺人和槍支相關的殺人事件數量的增加，直接的威脅到廣大人民的生存權和安全權，也就是美國人民最基本的人權保障受到了重大的威脅和挑戰。一些報導指出，美國政府的槍支管理能力在所有的法律允許擁槍的發達國家中排最後。一些其他的國家也有不少的報導也紛紛的抨擊，美國政府天天喋喋不休地指責其他國家侵犯人權, 而對自己國家的巨大問題則視而不見, 置之不顧，恰恰說明了美國政府一貫在人權問題上的雙重標準和極端的虛偽性。
 

 

[泥中隱士]

美國人擁有對付民眾大規模抗議的各種技術，如摧淚彈，高壓水槍，警棍。不用開槍殺人就能平息抗議。香港警察用的差不多都是美國人的技術吧？這方麵美國人還是很有水平的，想必有人動了很多腦筋。不懂為什麽沒人想著怎樣對付大規模槍擊事件。

[BeijingGirl1]

專程過來祝賀原鄉新年快樂， 萬事如意！

[BeijingGirl1]

回複 ”周老大 發表評論於 2019-12-31 14:24:17
BeijingGirl1, 民眾持槍是美國治安的一部分，要是沒有合法槍枝，美國不知道有多少人會被殺。“
====
美國每年那麽多起槍殺案， 你到是說說哪一起是因為正當防衛一方是因為有槍而製止了槍殺的？ 空口是說瞎話容易， 掩蓋不了事實。

[周老大]

BeijingGirl1, 民眾持槍是美國治安的一部分，要是沒有合法槍枝，美國不知道有多少人會被殺。

[周老大]

通州河網友，謝謝你對美國華人的關心。是的，槍擊與華人關係不大，華人一般在好學區，“再窮不能窮孩子”；好學區房價/房租貴，犯罪率低。美國黑槍多、法律鬆，民主黨的地盤更是把罪犯當佛供著。而且美國警察沒義務/責任救你，所以執法的一部分行動就落到公民頭上。近年來由於民主黨的縱容，好區也開始受影響，華人持槍的越來越多了。

[塵之極]

根據最近德州教堂槍擊案的一篇報道，擁槍自衛的成功率是0.9%。
美國禁槍不可能，每年遞減一半人口也不會。鑒於此，華人應該多多持槍練槍，並教育孩子學會自如運用武器。

[smeagolrocks]

樓下這位挺有意思的，您叫美國華人關注美國少關注中國是吧，那你為什麽整天跑到美國的文學城的網站上發那麽多評論？

[warara]

樓下的建議對你自己也適用。別光盯著文學城有幾個人評了一下中國的事情就了不得了。也別以為自己說的就是事實別人說的全是假的，除非您是特高科的，大家的消息都是網絡媒體上看來的。

[通州河]

哇哈哈
你要批評中國請便，我自己也對中國有很多怨言，但不代表我們可以不顧事實胡說八道，你先去把每年美國死於槍擊人數查了再說吧，多看看，不要被任何一個媒體洗腦。

[warara]

樓下這外國人怎麽比美國人知道得更清楚？美國槍擊案不是美國媒體最先報道出來的嗎？如果美國媒體封鎖消息外麵的人怎麽會知道？什麽叫華人關注原住國過多又不合理？你幹脆說不能批評中國任何事情就完了。華人兩國的事情都可以評。文學城上批評美國槍擊案的文章還少嗎？你不就在這樣的文章上發表評論嗎？不但在這的華人可以批評，國人有通行證的還可以翻牆過來批。國內的事兒華人不過在文學城上說說而己，不可能回國去發表任何意見。

[通州河]

2019年美國死於槍擊就200人？能不能嚴肅點呀，不要偏信任何一個媒體，多查查。如果你是在美國還說一年槍擊死亡200人，我明白了為什麽華人在美國邊緣化，至少是很大部分華人，因為他們根本不關心這個國家。就我一個人外國人所知，芝加哥一個城市都不止。
當然擁槍不擁槍是美國人民的選擇，我們沒有發言權，但至少你總有關心你的國家吧。
來自大陸的華人移民花很多時間精力關注原居住國，這可以理解。但顯然不合理，關注原居住國遠遠多於自己目前居住的地方。

[BeijingGirl1]

我可沒”隔岸“， 我就在同一岸呢。

[warara]

沒什麽奇怪的。每一次槍擊媒體都大肆報道，美國的華人不隻是在文學城上看新聞的。 實際上美國一年死於槍擊的幾百人，2019也就200多人，我敢說在美國那麽多華人隻有個別人見過過槍擊。而美國一年死於車禍幾萬人，中國一年死於車禍幾十萬人。
～～～～～
通州河 發表評論於 2019-12-30 11:59:29
對一個像我這樣不住在美國的人，覺得奇怪的是，美國人包括美國華人當然也包括所謂的華人精英，對身邊發生的槍擊無動於衷，是不是那些槍擊離他們很遠，和他們沒關係？還是槍擊是常態，是生活的一部分，不用大驚小怪？看看這裏的文章就知道了，討論槍擊的很少。
但對中國發生的任何一件出現死人的事件，馬上一堆看起來充滿正義感的人出來了，人人都希望發表意見，不知道是為了譴責中國的各種製度還是彰顯自己的高尚。
北京上海如果有槍擊，立馬說是自由民主的聲音，是天大的事情。美國每年約40000萬起槍擊，約10000人死於此，沒人give it damn. 各位住在美國的華人移民，為什麽不多多關心自己身邊的呢？多為自己的國家，或為自己的群體發出多一點聲音呢？

[workforwal]

樓下諸位是隔岸觀燈，不得要領。美國擁有槍隻幾百年了。槍是美國自由與權利的保護與像證。因為我們不需要人民領袖！

[BeijingGirl1]

確實， 我下麵的發言錯了。 輕博主把它刪了， 保留這個吧。 不好意思， 謝謝了。

自由民主的美國， 槍擊案， 因槍擊案死傷無辜的數字都是世界第一。 持槍的自由是一把雙刃劍。 但是目前的統計數字， 槍隻用在好的正當防衛方麵的案例遠遠 少 於反麵的濫殺無辜。

[westshore]

昨天新聞裏美國白人至上組織已經公開說如今實質上已經是內戰的性質，這是指美國社會的分裂，因此無條件絕對支持川普是愛國者的必須，這是關係生存問題。
FBI也在今年把對國內白人至上組織的恐怖行為的重視度超過了穆斯林極端分子。
至於樓下說“槍隻用在好的正當防衛方麵的案例遠遠多於反麵的濫殺無辜”，這不是事實，FBI去年有過一個公開的數據，統計了十年裏兩千多起持槍自衛的例子，成功的隻有兩起。所謂“成功”，指的是法庭最後結論屬於正當防衛，實際上絕大多數的號稱是正當防衛的事件都屬於犯罪行為，或者不能製止犯罪，而被反殺。

[通州河]

對一個像我這樣不住在美國的人，覺得奇怪的是，美國人包括美國華人當然也包括所謂的華人精英，對身邊發生的槍擊無動於衷，是不是那些槍擊離他們很遠，和他們沒關係？還是槍擊是常態，是生活的一部分，不用大驚小怪？看看這裏的文章就知道了，討論槍擊的很少。
但對中國發生的任何一件出現死人的事件，馬上一堆看起來充滿正義感的人出來了，人人都希望發表意見，不知道是為了譴責中國的各種製度還是彰顯自己的高尚。
北京上海如果有槍擊，立馬說是自由民主的聲音，是天大的事情。美國每年約40000萬起槍擊，約10000人死於此，沒人give it damn. 各位住在美國的華人移民，為什麽不多多關心自己身邊的呢？多為自己的國家，或為自己的群體發出多一點聲音呢？

[梅華書香]

唉呀，痛，痛，痛！！！