看周冬雨的表演 就玲蘭聽風議論自由說下去

困，很詩意。成眠，詩意成了詩。詩足詞飽後的早晨，體會著精神。

網友議論自由。

魯迅有言，專製的對麵是奴才而非奴隸。奴隸，固然要幹活，幹重活，受淩辱。生計所致。終於能回到自己的屋簷下，被筒裏。奴才也幹活，幹重活，受淩辱，但沒有自己的屋簷，被筒。從來隻有奴隸的反抗。奴才要不隨葬，要不樹倒猢猻散。

回到自己，就是自由。更準點地說 ，之於個人，自由就是由自己。

自由，很宣講的大話。演繹出的“沒有絕對的自由”“不受任何禁錮”，，，，很書，很條例。

“想說什麽就說什麽”的地，有“說什麽呢”之困。當然是久處“不許瞎說”之地所致，但沒什麽說的”也是確實的。就像過重的生計之下的奴隸，縱然有屋簷，被筒，可困不及想。

雖未成奴才，也沒生計重到回屋就是個困，但確實“說什麽呢”？

有代言人。奴才是代生人，伺候主子完回屋，想得還是怎樣伺候主子。

奴隸倒是不想，可也會變成無所想，“沒什麽說的”。

就覺得，自己做過這樣的奴隸多時。

就有了對自由的自己的小算盤。

就喜歡這家的叉燒味。那個女孩才好看。周冬雨大學畢業後，再也沒有以前的萌了。。。。積攢諸如此類有日，再聽到別人說道，會加進去說。不說，也會心裏嘀咕“不是這樣的”。

錢不私房，焉識銅臭。沒有自己的收藏，一萬個G，就是個智庫，有密碼就能進。

由著自己而有自己，要緊於它是不是自由的分辨。

隨著“言論自由出版自由遷徙自由”。。。。地去讀去想，塞滿腦殼的全是別人說的自由。一回頭，童子無知，哭笑之由，要沒要到香蕉。覺悟旦啟：知多少，有由嗎？有自己的由嗎？

奴隸是身份，不分公元前後。有專製下的，也有自由下的。孟薑女尋夫一哭，由衷而倒長城。找，由自。尋夫是由。這是暴秦下的自由。除了說華為，香港局勢，就沒別的說，是微信時代的不自由。

能不能由自己，有自己，和自由的關係在於：有的地設很多的卡，使身不由己以致思也不由己。有的地少些。

不尋找自由，尋找自己才對。就覺得。

 

“上海灘疑雲”，周冬雨在過戲癮。

天賦凝霜雪的皮膚，還白，一丁點兒都不願意丟的鏡頭可了勁地一幅又一幅就是張臉的拍。

會讓人忘了看她的眼睛。忽然覺得心靈之窗，何必眼睛？周冬雨的白，細白，也挺說明她的：年輕，膚滑滑的像呆不住，把光澤可勁地灑。站在她周圍的都被照耀的樣。多好的手，極盡纖纖，沒做過苦活，“把書讀好”一代的手；臉上的光芒，比龔俐章子怡們明顯得提高了不少瓦，竭洪荒之力地演哭笑，演喜怒，演小姐氣，透露出那圈子裏混得不易。由是：兩眸晶亮仍然，可比“山楂樹＂那望，鍍了層什麽；走，也輕著，可很學，不是那個高中女孩了；打開了，不萌了；很曉得自己的亮點，會擺了。沒法弄。和攙兒子女兒手的時間樣短的女孩年輕！（ 男孩何嚐不是。）

男主角，也有不少看頭。和周冬雨一樣，演演會敗筆，眼亂瞪，話說說就嚷。

誰教我們說立坐？自己在歐美多少年了，仍被兒子噓“小點聲”。

 

精神，耗了不少。留點給別的。

 

[鈴蘭聽風]

一般普通人, 漸漸長大了的人, 成熟了的人, 要做到 “由自” 談何容易? 娛樂圈更是迷失自我的重災區, 無論周迅或周冬雨, 由不得自己嗬.

喜歡這家的叉燒, 喜歡銀幕上那個女孩, 這些可以由自己.

先生 “由自” 的境界, 玲蘭是不是要爬上金字塔的頂峰, 才能體驗到呢?

請看我從另一個角度論自由《人真的沒有自由嗎》

那一年那一天, 是我的生日, 飛機即將降落, 透過小窗口俯瞰三藩市璀璨的夜, 三個字浮現在腦海: 自由了.

在中國南方一間三甲大醫院, 我沒日沒夜救治病人的同時, 被人為被製度被愚昧被瑣事鉗製. 終於, 邁出國門, 不敢回頭看一眼將我送抵深圳海關的父母, 我知道, 他們一直對著我的背影在揮手.

不太喜歡條條框框的約束, 也不講究繁文縟節. 我叫我爸 “大王”, 直呼我媽的名字, 可我非常愛他們, 十分敬重他們.

輾轉間定居溫村, 遇到了艾爺, 他在香港從事教育工作大半輩子, 看了他寫的詩 《天馬行空》, 我請教他: 人真的沒有自由嗎?

艾爺說: 天下任何事情都是對立統一的, 有自由就有限製; 限製永存世間, 人隻能在自律和他律兩者之間任擇其一.

我說: 那意思是, 如果我不自律的話, 就有他人用法律加諸於我, 例如, 當我騎自行車不戴頭盔時, 就有警察抓我罰我, 可見我是沒有絕對自由的.

艾爺欣然道: 孺子可教也. 你看, 秦始皇有無上的殺生予奪權, 結果, 卻沒有自由地被陳勝, 吳廣推翻, 奪了他的無尚自由, 因此, 太自由了反而導致沒有自由.

我若有所思: 難怪你的詩寫道 “自律他律無自由, 自由限製常對立 … 不自律兮他律至”. 美國最高法院大法官 金斯伯格 說過: 自由隻存在於束縛之中, 沒有堤岸, 哪來江河?

艾爺笑笑道: 正是, 又如春秋戰國的列子說他能乘風飛翔時, 莊子嗤笑他, 說如果沒有風你豈能飛翔? 所以, 縱然天馬行空很自由, 但由於天馬也要食粟食糧, 所以天馬也沒有真正的, 絕對的自由.

我喜歡 泰戈爾 的詩 “你若愛她, 就讓你的愛像陽光一樣包圍她, 並且給她自由”, 還有美國法學家 英格索爾 的這一句 “自由於人類, 就像亮光之於眼睛空氣之於肺腑愛情之於心靈”.

不寫了, 玲蘭該去煮晚飯了.