閑雲野鶴
個人博客
俄烏戰爭到2月24日馬上就是一周年了，通過這個戰爭，我們基本上看到國際社會分裂成為四個部分，積極挺烏國家聯盟，包括北約國家，五眼聯盟國家，韓日台等，基本涵蓋了發達國家，消極挺烏國家，包括新加坡，瑞士等發達和中等發達國家，以及部分發展中國家，消極挺俄國家，包括中東多國，印度，以及部分發展中國家，積極挺俄國家，包括中國，伊朗等極少數國家。論經濟實力，當然是積極挺烏國家占據絕對優勢，但是消極挺俄國家也有很大的市場。
根據曆史經驗，任何戰爭都有一個開始和一個結束，在俄烏戰爭一周年到來之際，我們不妨推想一下俄烏戰爭的幾種結束方式。對於每種結束方式，我都會提出一個簡單的分析，而且包括對於俄烏雙方可能麵對的影響等等。
1. 烏克蘭收回包括克裏米亞的全部領土
分析： 很小概率，很高風險，很高成本，超長時間
這種結果的難度非常大，因為克裏米亞是俄羅斯的核心利益，前俄國已經因為克裏米亞而垮台，失去克裏米亞是一個俄羅斯當權集團（包括大部分俄羅斯民族主義者）不可接受的結果，有可能引起局部核戰爭，對於挺烏國家聯盟，也是一個代價太高，時間超長的選擇，很可能先內部分裂。
烏克蘭： 成為一個全新的國家起點，可以加快改革，推進加入歐盟，甚至是北約的步伐
俄羅斯： 成為一個破敗的帝國，可能麵臨瓦解的局麵，徹底被邊緣化
2. 烏克蘭收回全部俄烏戰爭後失去的領土
分析： 較小概率，較高風險，較大成本，較長時間
這種結果的難度也不小，不是因為烏克蘭沒有決心，而是因為烏東的頓巴斯和盧甘斯克地區長期以來已經有俄羅斯背後支持的分裂勢力，收複這部分領土麵臨的不僅僅是俄羅斯的阻力，還有很高的地方分裂勢力的阻力，戰爭的時間會很長，而且最後可能會是一個收回的燙手山芋，成為烏克蘭政府平穩執政的不安定因素。對於挺烏國家聯盟，也是一個代價較高，時間較長的選擇，也可能觸發內部分裂。
烏克蘭： 收複一個有強烈分裂意識的地區對於國家治理是一個噩夢的開始，尤其是分裂勢力背後還會有俄羅斯這個惡鄰的支持，處於邊界位置，所以很可能會讓烏克蘭付出極大的管製成本（或者是采用如同前蘇聯那種血腥的統治手段），對於烏克蘭想要加入歐盟，是一個巨大的問號
俄羅斯： 如果俄羅斯被迫吐出這塊已經吞進去的土地，肯定會用最大的可能製造地方的混亂，極力支持烏克蘭的分裂勢力，甚至推動烏克蘭的內戰
3. 烏克蘭收回部分俄烏戰爭後失去的領土，但不包括戰前的分裂區域
較大概率，一定風險，中等成本，需要時間
這種結果的難度也比較大，隻要問題是如何在戰場上把俄軍打敗，從這部分土地上趕出去，但是還是有可能，主要看挺烏聯盟的決心和烏克蘭人民的意誌，需要一定時間才能實現，會和俄羅斯打成焦著狀態，拚的是實力和毅力。
烏克蘭： 烏克蘭成為一個有民族悲情的國家，因為失去部分領土的原因，整個挺俄聯盟不得不從其它方麵給予烏克蘭更大的支持，包括經濟，重建，以及聯盟（加入歐盟）的支持，可能會推進烏克蘭的國家治理，並且完全徹底公開的倒向歐洲，徹底脫離俄羅斯，逐漸的從政治，經濟，文化，軍事等全方位的去俄化，加速融入歐洲的分工體係，烏西可能成為一個新的歐洲工業區，烏南成為重要的糧倉。而推動烏克蘭加入歐盟的進程也可以成為一個推動全烏凝聚共識和全麵改革的過程。
俄羅斯： 俄羅斯因為背負侵略鄰國，霸占鄰國土地的惡名，會繼續被挺烏的國家聯盟排斥，雖然在土地上有新的收獲，但是基本上融入歐洲的想法就不用考慮了，徹底倒向亞洲，希望依靠和中國，伊朗等國成為準結盟的關係，國際上必然更加孤立，尤其是因為俄烏戰爭打出了俄國武器的真實實力，以後武器出口的能力會大幅下降，同時能源出口也會受到長期的限製和打壓，對於俄羅斯製裁可能長期化，俄羅斯會進一步在經濟方麵麵臨壓力，加上人才會加速外流，資金也會加速轉移，外資（除了少數中資）會更加謹慎。可以說，人才資金外流，能源出口受限，同時還不得不在國防和軍工上加大投入，也有可能會重新走向前蘇聯的老路，先軍政治，保持政權成為了最大的優先，俄羅斯會是一個贏得了麵子，卻徹底失去了國家發展動力的二流滑向三流的國家。
4. 烏俄以現在的占領區成為分界線
一定概率，較低風險，較低成本，馬上實現
如果關心時事的人可能記得，俄羅斯前一陣子提出和談，其實就是準備用現在的局麵把非法占領合法化，當然被烏克蘭拒絕，但是不能說這個局麵沒有可能，其中最大的變數在於挺烏聯盟的團結，如果長期戰爭的壓力讓挺烏聯盟出現巨大的分裂，尤其是美國的退縮，烏克蘭可能不得不接受這個現實
烏克蘭： 烏克蘭成為一個有著巨大民族悲情的國家，因為失去部分領土的原因，整個挺俄聯盟不得不從其它方麵給予烏克蘭更大的支持，包括經濟，重建，以及聯盟（加入歐盟）的支持，可能會推進烏克蘭的國家治理，並且完全徹底公開的倒向歐洲，徹底脫離俄羅斯，逐漸的從政治，經濟，文化，軍事等全方位的去俄化，加速融入歐洲的分工體係，烏西可能成為一個新的歐洲工業區，烏南成為重要的糧倉。而推動烏克蘭加入歐盟的進程也可以成為一個推動全烏凝聚共識和全麵改革的過程。
俄羅斯： 俄羅斯因為背負侵略鄰國，霸占鄰國土地的惡名，會繼續被挺烏的國家聯盟排斥，雖然在土地上有新的收獲，但是基本上融入歐洲的想法就不用考慮了，徹底倒向亞洲，希望依靠和中國，伊朗等國成為準結盟的關係，國際上必然更加孤立，尤其是因為俄烏戰爭打出了俄國武器的真實實力，以後武器出口的能力會大幅下降，同時能源出口也會受到長期的限製和打壓，對於俄羅斯製裁可能長期化，俄羅斯會進一步在經濟方麵麵臨壓力，加上人才會加速外流，資金也會加速轉移，外資（除了少數中資）會更加謹慎。可以說，人才資金外流，能源出口受限，同時還不得不在國防和軍工上加大投入，也有可能會重新走向前蘇聯的老路，先軍政治，保持政權成為了最大的優先，俄羅斯會是一個贏得了麵子，卻徹底失去了國家發展動力的二流滑向三流的國家。
5. 俄羅斯繼續推進，霸占烏南，徹底分裂烏克蘭
很小概率，巨高風險，巨高成本，較長時間
這種結果的可能性隻會發生在北約，尤其是美國馬上退縮的前提下，讓俄羅斯可以集結大軍，繼續大舉進攻，拿下烏南全境，徹底完成普京的夢想，成為俄羅斯複興夢想的第一步，說不定順勢拿下烏克蘭旁邊的摩爾多瓦，並且進一步進逼波羅的海三國，北約可能麵臨瓦解，歐洲重新回到各自武裝自己的位置。
烏克蘭： 烏克蘭會成為一個分裂的國家，政權馬上垮台，甚至會有俄羅斯支持的領導人上台，成為下一個類似於白俄羅斯的國家，成為俄羅斯的附庸國
俄羅斯： 俄羅斯重新在軍事上崛起，經濟上繼續被孤立，但是國內民族主義高漲，進一步要求回複前蘇聯勢力範圍的野心開始膨脹，歐洲開始軍備競賽，美國開始實行閉門政策，以美國為首的北約等組織逐漸瓦解
盡管我個人是極力支持烏克蘭政府和人民，反抗俄羅斯的無恥侵略，但是作為一個有客觀理性思考能力的人，個人認為第三種模式結束戰爭的可能性最大。原因有幾個，第一，烏東的頓巴斯和盧甘斯克地區長期以來已經有俄羅斯背後支持的分裂勢力，不僅僅是收複的難度很大，治理的難度更大，幾乎可以肯定即便是烏克蘭重新奪回控製權，俄羅斯也會竭盡所能的進行各種破壞，支持分裂勢力。第二，從這兩個地區徹底把俄羅斯軍隊清掃出去，本身是一個非常艱巨複雜的過程，不單是考驗俄羅斯的持久戰的能力，也考驗挺烏聯盟的長期團結。第三，也可能是最重要的一點，如果雙方拚盡全力，最後得到的不過是一個長期不安定，而且代價巨大的不穩定地區，從長期來看，得不償失。
我個人認為比較好的方案是，利用俄羅斯的貪婪本性，把俄羅斯逼入自己製造的死角，就是說國際社會團結一直，不承認俄羅斯對於烏東的頓巴斯和盧甘斯克地區的占領，但是以這個邊界為前提來進行談判，如果俄羅斯不主動退出烏東兩區，並且保證不再幹預烏克蘭內政（包括各種對於烏東分裂勢力的支持），挺烏聯盟可以繼續對於俄羅斯進行製裁，讓俄羅斯被發達國家繼續孤立，陷入自己製造的困頓之中，目的可以從軍事勝利轉為經濟勝利，打敗俄羅斯政權的執政經濟基礎，而不是執著於土地。
我們有時候還是需要麵對很多的現實，接受一些短期的挫敗，而不是一味的用民族主義的意識去綁架整個進程，就是說，有時候後退一步是為了以後向前的一大步。
舉個最簡單的例子，1895年，清朝因為戰敗，被迫和日本簽署《馬關條約》割讓台灣，1895年至1945年之間，台灣被日本帝國殖民統治，又稱為日據時代或日本殖民統治時期，但是曆史能夠饒了誰，日本因為積極冒進的參與到第二次世界大戰，最後戰敗，而台灣重新回到了中華民國的懷抱，期間經曆了整整五十年，幾乎是兩代人的殖民命運。
今天的烏克蘭，也需要在一定的時候，展示出壯士斷腕的勇氣，如果可以利用這個契機，徹底的進行國家革新，用歐盟的標準來推進烏克蘭的發展和進步，極大的利用挺烏聯盟的支持，大力發展經濟，提高國民的生活水平。
從曆史上來看，國家（包括其領土）其實是一個很短期的概念，而超越了國家的，還有種族和宗教等更加廣大的概念，種族其實是一種基於血統的傳統觀念，由於全球化的發展，越來越多的人跨種族結合，種族矛盾本身應該是可以解決的，宗教矛盾本身更多的是人為製造的矛盾，當然各種矛盾的背後其實都是利益，那從國家的角度，最大的利益是什麽。
從俄羅斯普京這種頭腦還生活在19世紀的人來說，國家利益就是開疆拓土，當然也是讓他自以為可以在俄羅斯青史留名(不過現在看很有可能會是留下臭名），同樣有這種觀點的領導人多數是獨裁者，他們手中的利刃就是極端民族主義，但是對於大多數有理性的國家領導人，國家的最大利益應該是讓它的國民可以過上更加幸福有尊嚴的生活，而不是那種像前蘇聯一樣，自以為霸權在握，但是卻是生活物質貧乏，人民缺乏基本自由和權力的環境。
從這個角度來看，我是希望烏克蘭的領導人可以比較清醒，可以看到未來五十年，一百年的國際大勢，利用整個西方世界對於烏克蘭高度支持的良機，極力推動烏克蘭的改革，引進西方資本，吸引本國人才回流，利用自身已有的一些優勢（比如農業，軍工等），極大的提高烏克蘭人民的生活水平。
我相信，前蘇聯解體後，過去30年發生在波蘭，捷克等東歐國家的故事，也可以在烏克蘭翻版，而隻有那樣，才能讓現在極力希望從烏克蘭分裂出去的烏東人群，意識到自己當年做出的是多麽愚蠢的選擇，同時讓烏克蘭真正全麵徹底地去除對於俄羅斯地各種連接，成為真正獨立的國家，到時候，烏東地區的分裂人群想要重新回到烏克蘭反而可能是一種新的反俄羅斯運動了。而反過來，俄羅斯因為執著於大國複興的夢想，成為國際孤兒，它奪取的那些土地，可能真正不過是雞肋而已。
這是一場由美國導演的，根本不應該發生的戰爭，倒黴的是第一，烏克蘭，二俄羅斯，歐盟和全世界的人民，美國老百姓也一點好處沒有，隻有軍火商高興。如果站在美國的立場上，這場戰爭削弱了美國自認為最大的敵人—對付中國的力量，所以，美國是在幹蠢事。援助烏克蘭這麽多的錢，美國還有錢搞基礎建設嗎？美國還有錢與中國打經濟戰嗎？
現在，台灣問題其實與烏克蘭一樣，其實美國人也不在乎台灣，離那麽遠，夠不著嗎！鄧小平說的好，留給曆史，如果中國強大了，台灣回歸不成問題， 現在偏偏碰上與普京一樣不量力的習近平，美國故意挑事，非逗實習打，不過現在看普京的狼狽相，有點不敢，所以，美國加緊拱火，不斷挑戰底線，看你打不打。站在中國人的角度講，我不在乎台灣獨不立，我在乎的是不要打仗。
美國同時與兩個核大國競爭，絕對沒有勝算，美國的優勢教育，科技創新，俄羅斯的優勢在有核武器，中國的優勢在有割不盡的韭菜，美國放棄自己的優勢，冒著與中俄打熱戰的危險，實在是損人不利己。
捷克蘇台德地區的綏靖，並沒有止住法西斯的貪婪，隻是讓二戰不得不開始