閑雲野鶴
個人博客
偶然看到一個視頻，一個訂閱數高達100多萬的油管（YOUTUBE）播主，發布了一個視頻，講述自己的油管頻道被禁，提出申述，也需要最快30天才能解封，這個頻道就是很多人可能看過的“小島大浪吹”，首先聲明我沒有訂閱他的頻道，其次是這個分析中有不少也是基於從其它網絡文章中學習，或者借鑒的知識，如果哪位讀者希望看到完全原創的文章，請移步到“海外原創”，估計那裏可以看到完全原創，沒有任何參考的文章。
首先，簡單介紹一下這個油管頻道“小島大浪吹”，根據穀歌出來的信息，
小島大浪吹是一位出生在中國但在新加坡成長的博主，以理性愛國和實用主義立場著稱。他主張經濟發展至關重要，對意識形態不感興趣，堅持鄧小平主義思想。他認為政府應專注於發展經濟，而其他問題次要。視頻內容還涵蓋了對曆史事件和政策的獨特觀點，例如對六四事件、台灣問題、中越戰爭、疫情管理的看法。小島大浪吹的觀點以理性和利益為核心，注重國家利益和政策的實際執行。
--- 來自GLARITY
江蘇人，十幾歲時到坡讀書，考上坡的大學，從事半導體行業工作，先32歲，已婚，妻子從事科研工作，育有一女，父母均在大陸，這就是小島的背景，而且接下來很可能我自己也會走上同一條路（苦笑）。從這個背景其實可以得到很多推測。
首先江蘇人，從他視頻裏以及采訪的口音來聽，真的很難聽出他是江蘇哪個地方的人，隻能說他普通話說的真的毫無瑕疵:-D，但是從他的一些回國行程啊去看，基本排除蘇北，大概率蘇南，小概率蘇中，可說是江蘇發達地區了，父母最起碼普通中產。然後說一說他在坡的這些經曆。十幾歲來坡讀這邊類似國內初高中的junior College，最後沒去成英國美國的大學，那能粗略斷定他學習能力估計不是最頂尖的那一批（當然也很厲害了，卷死了一大批人）。十幾歲來坡，非福建非廣東人，基本很難完全融入當地新加坡華人新加坡人的圈子（哪怕你是福建人廣東人都很難），這也是自己觀察下來的結果。
聽過他講過幾句英語，沒有明顯的新加坡口音乃至美國口音，屬於那種說的比較好的Chinglish。這樣的人基本上，平時工作時跟本地人啊少部分大陸人混一混，下了班的朋友圈裏很難說有什麽本地人，更何況自己老婆是個大陸的，平時上網中文媒體外網媒體都看，很難說他是個純粹新加坡人（當然很多大陸來的第一代移民都這樣）。所以他自己有些回國的意願的，覺得國內環境更適合自己，但自己老婆不同意所以罷了。（這一句話參考陳一發的直播切片透露）半導體行業具體哪個方麵我也不清楚，發過一些講半導體的視頻，但沒往深處講。
--- 來自知乎
這位油管博主的立場和觀點是什麽？
他是理性愛國主義者，認為經濟發展至上，不偏向任何意識形態。他主張鄧小平主義，即以經濟建設為中心，對領導人的評價主要看其經濟能力。
他對於六四事件有何看法？
他認為六四事件的起因是黨內保守派和改革派的鬥爭，而學生領袖是出於個人利益參與其中。事件導致政治環境變得更加保守，對共產黨原本的改革方向造成了影響。
這位博主對於中國當前的經濟政策持何觀點？
他認為中國當前的經濟政策主要是剝削中產階級，但他主張盡快提高底層人民的生活水平或者培育新的中產階級，以緩解中產階級對政府的不滿。
他對於疫情防控和應對的建議是什麽？
他主張在確定了防控方案後要堅定執行，無論是封城還是解封都應該堅定。他甚至認為應該盡快讓全國人民都感染一遍以度過疫情，盡管這可能導致大量老年人死亡。
--- 來自GLARITY
播主本職是新加坡的一家半導體企業，業餘做油管，一方麵，他很坦誠，敢承認自己是精致的利己主義者，從這點上比很多博主要強，他做的多數的視頻，圍繞著中共的曆史人物，和中國的國內熱點，偶爾有涉及國際熱點，對於他視頻的評價，我援引一條知乎讀者的評價，我個人覺得非常中肯。
對於過去已發生事件的總結和梳理，是中文圈天花板級別的。對於現在進行中的事件理解和分析，是狹隘片麵帶有強烈個人主觀臆測的。對於未來可能發生的事的預測，是黑洞級別的反向冥燈。因為第一條的業務水平確實很高，導致他對自己的第二第三條的水平有著迷之盲目自信，實際上連最明顯的錯誤也發現不了，經常自我預設一個“他認為絕對錯不了”的立場開始胡謅。說白了，在新加坡住了幾天，就擱那兒裝外賓呢？
--- 來自知乎
看看不太愛中共（不是不愛國）的人的評價
立場偏粉 解讀時事的角度也偏向統治階級不過他本身是新加坡人，很難與國內普通人感同身受，因此他的視頻可以看出很嚴重的精英主義口吻。視頻內容整體偏粉，在緩則橫行的油管算是獨立特行，因此也特別受對曆史有一定了解但未出社會的學生，與家庭出生較好的民族主義者的歡迎。如果他是外宣的話，無疑是很成功的
--- 來自知乎
看看愛中共的人評價
1、非常喜歡揣測政治人物背後的心理。但我不相信他是心理專家。
2、通常用自我利益角度出發看待曆史和政治事件，沒有理性的政治觀和思想覺悟。偉大的政治家都不可能從自身小利益出發思考問題，他們重點必然考慮國家社會的發展前途和命運。
3、將大國政治博弈歸類在兩三個領頭政治人物的權利交涉，並不重視政治組織內部思考和決策的優越選擇、團體內部的共同思考。將政治錯誤歸結在一兩個出名的政治人物上，將政治問題過於簡單化，以人對標政治組織。
4、所解讀曆史和解讀形勢完全基於一家之言，完全自說自話，十分不可信。
所以我認為，這個人完全就是一個打著政治揭秘的幌子騙取流量的人。跟那些寫標題文章的人一樣，屬於西方主流媒體通過一些話語片段惡意炒作的類型。看他好看但是也可笑。
再回到“小島大浪吹”自己對於自己油管被封的解釋，他個人認為是穀歌的AI自動算法得出的結論，認為他的視頻是AI生成的，主要的理由是從來沒有個人的頭像出鏡，我個人是深度懷疑這個理由的，原因也很簡單，我看過很多的視頻，包括那位非常有名的海外反賊“李老師”，他的視頻也是沒有個人頭像的，另外一個可能就是被舉報，先是黃標多次（通常黃標都和被舉報有關），然後被徹底短期封號，小島也說去申述，不過沒有結果，還請他的粉絲如果有穀歌內部的，可以指教一下。
那我來聊一聊我個人的分析和感受吧。
基於眾所周知的事實，中國大陸是全麵封殺包括穀歌，臉書，YOUTUBE等等一切可能影響中國國民思想的海外平台，那YOUTUBE上麵的中國受眾中，最多的當然是海外華人，包括華人移民，大約六千萬，以及台灣民眾（22M），香港民眾（7M）等等，還有一批從中國大陸翻牆出來的觀眾，從品蔥的分析數字看，最多有1000萬，所以，總體來看有大約不到一個億的華人可能是Youtube的觀眾。
那從政治態度來看，我們簡單分析一下對於中國/中共的態度，大概分為五類人，以及我個人估計的比例。
反共也反華，大約10%，反共但不反華，大約30%，不關心中國政治，大約30%，
愛華不在乎中共，大約20%，愛華也愛共，大約10%
那就是說，估計有超過40%的Youtube受眾是有一定的“反賊”傾向的，而粉紅和深紅一共不會超過10%
如果上麵的分析有一定的正確成分，那“小島大浪吹”這種對於中共給予高度期待，通常是小批評，大讚美的方式，的確不會被很多油管受眾接受，他的主要受眾就是後麵的30%，人數上是有劣勢的，被人舉報也是很有可能的。
小島號稱自己是兩頭不討好，粉紅認為他批評中共的一些做法十惡不赦，而反賊又認為他經常為中共的政策做粉飾。從我個人的觀察來看，小島其實有更加明顯的“新加坡特色”，那就是崇尚威權（當然不一定是極權），相信大政府的高壓管製，對於威權政府的決策，通常都能找到科學的解釋（是不是有“全過程民主”的味道），這種思維和新加坡的環境似乎非常貼切。另外，小島也有強烈的精致個人主義的色彩，對於通過油管賺錢從來直言不諱，又經常強調自己的半導體行業工作，製造一種不缺錢的印象。
但是我個人認為，他的油管頻道如果最初是處於個人愛好，到超過了一百萬訂閱用戶後，不被中共的國安部門和宣傳部門重視是不可能的，基於他的年齡和背景，大概率他有很多親人（包括父母）在中國大陸，而他不被某些部門拿住軟肋的可能性幾乎沒有，不要以為人在新加坡，就不會被黨國關注了。反過來，他被西方反動勢力關注的可能性有多大呢，首先我個人不認為在國家層麵他會被關注，因為他也不夠紅，其次一些非盈利機構，有可能會關注他，但是可能性依然不會太大。
總結：
小島大浪吹油管頻道，作為一個號稱中立客觀的政經頻道，從它被封的經曆來看，做油管政經頻道，從事鍵政活動圈粉，甚至是靠這個盈利，還是有一定的風險，不論是反賊的頻道，還是粉紅的頻道，還是號稱中立（盡管完全做到是不太可能）的頻道，都有被其它立場的YOUTUBE觀眾貼標簽的可能，進而被舉報，甚至被封號（短期或是中長期），這些風險都是確實存在的，而我們作為觀眾，希望看到一個百花齊放，百家爭鳴的油管平台，而不是一個隻有一種聲音的類似於牆內媒體的平台，油管播主們，且行且珍惜吧。
小島觀點是覺得做得最好的是新加坡的防疫政策，沒有覺得中國的防疫政策好，他覺得新加坡的好，他覺得中國前期的好，後期做得不好，具體看他視頻說，我覺得看小島這個觀點評價，不全麵，也太主觀，有很多觀點不是小島的觀點，建議去他頻道看看。我覺得還是值得一看的，畢竟他也是認真做視頻的。那麽多人訂閱，也是有原因的哈。
但是我不是太懂你，你說你不訂閱小島這個視頻，但是你又翻看了他那麽多視頻後，來倉促地評價他，是幾個意思？我感覺你沒有太認真地看他做得視頻。
小島觀點是覺得做得最好的是新加坡的防疫政策，沒有覺得中國的防疫政策好，他覺得新加坡的好，他覺得中國前期的好，後期做得不好，具體看他視頻說，我覺得看小島這個觀點評價，不全麵，也太主觀，有很多觀點不是小島的觀點，建議去他頻道看看。我覺得還是值得一看的，畢竟他也是認真做視頻的。那麽多人訂閱，也是有原因的哈。
但是我不是太懂你，你說你不訂閱小島這個視頻，但是你又翻看了他那麽多視頻後，來倉促地評價他，是幾個意思？我感覺你沒有太認真地看他做得視頻。