個人資料
markyang (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

馬克談天下(56)5G測試園區是美國科技業的重中之重

(2019-11-22 08:31:26) 下一個

10月31日,在2019年中國國際信息通信展覽會上,工信部宣布:5G商用正式啟動。同一天,中國移動、中國電信、中國聯通三大運營商公布了5G商用套餐,套餐於11月1日正式上線。新技術將大幅提高移動通信的帶寬,使得工業互聯、自動駕駛等應用成為可能。北京、上海等中國大城市將在今年年底前實現5G網絡全覆蓋。相比4G網絡,5G的數據傳輸速度快上一百倍,甚至比現有的家用有線寬帶的速度快得多。今年10月初,已經有1000萬中國人在線申請了5G服務。而僅僅在四個月前,中國政府剛剛向本國的服務商發放了5G運營牌照。中國聯通董事長王曉初今年8月披露,5G流量包的定價為每月190元人民幣(約合28美元)。而中國電信則提供每月199元以及599元的兩種產品。三大服務商計劃,今年內為5G網絡建設投入3020億元人民幣,其中包括新建13萬座5G基站。

Image result for 5G商用

預計到2020年底前,全球5G市場的利潤總額高達6720億美元。國際GSM協會預計,到2025年,全球5G終端的總數將達到12億,其中1/3在中國。除了中國,美國、英國、澳大利亞、韓國等國的電信服務商也在今年開始運營5G網絡。對於美國而言,5G儼然成為了與中國競爭的舞台。特朗普總統今年4月就表示,美國決不允許任何其他國家"在這個攸關未來的重要產業勝過美國","5G就是一場美國必須贏得的競賽"。不久前,高通總裁莫倫科夫(Steve Mollenkopf)在接受美國CNBC采訪時,認同了特朗普的上述觀點。莫倫科夫指出,這次的特殊之處在於,中國部署5G網絡的速度非常之快,取得領先的很有可能是美國之外的其他國家。曾在中央情報局等美國情報機關任職的中國問題專家艾弗蒂米亞德斯(Nicholas Eftimiades)則在接受德國之聲采訪時指出,一旦中國獲得主導權,就會構成巨大的威脅。"中國富有攻擊性的經濟間諜行為、靜悄悄的拓張影響力行動、掠奪性的貿易策略、威權主義的數字化政策,正在讓許多國家重新考量自己的長期安全利益。"

相比於5G設備和網絡這些基礎設施,5G商用的應用是關鍵。5G高速率、低時延、大連接等特點,即將催生大量新的應用場景。中國移動表示將為客戶提供“5新”業務。提供5G超高清視頻、真4K直播和VR業務,打造“新看法”;提供超高清、實時互動、多屏展示視頻彩鈴產品,打造“新聽法”;提供超高清、無延時、雲端運行、即點即玩雲遊戲,開創“新玩法”;提供即拍即玩互動短視頻,創造“新拍法”;提供5G雲盤、5G雲手機、5G新消息等服務,推廣“新用法”。中國電信推出天翼超高清、天翼雲遊戲、天翼雲VR、天翼雲電腦和天翼雲盤五大5G應用。中國聯通推出VR、4K超清、AR、視頻彩鈴等5G視頻會員特權以及沃閱讀、沃音樂等音樂/閱讀特權。

5G的另一個重要價值是推動產業數字化轉型。在5G正式商用之前,5G在生產領域的試點早已開始。舉例說,南方電網利用5G承載電網的配電業務,青島港建成5G智能碼頭等,“5G將催生現在還想象不到的新業態。”

Image result for 5G商用

圍繞5G而形成的5G經濟,這個正在浮現的巨大金字塔,起碼自上而下可以分為三個層麵:技術和設備層麵、基礎設施層麵、應用與經濟層麵。三個層麵相互促進、共同演進,掀起了互聯網發展的又一個新浪潮。各路人馬在不同的賽道和領域各顯身手:美國在芯片和終端操作係統方麵依然一枝獨秀;中國的華為、中興在設備方麵有異軍突起之勢;歐洲作為通信技術的發源地依然是老牌勁旅;中國移動、電信和聯通等三大運營商在基礎設施建設方麵,幾乎是一騎絕塵。

在技術和設備層麵,中國的華為,中興等已經建立了強大的5G設備優勢,不是短期內可以打破這種優勢的,但是歐洲的愛立信,諾基亞,韓國的三星也有一定的實力,同時是美國的長期盟友。美國的高通,蘋果,穀歌等在芯片和操作係統上還是有傳統優勢。

在基礎設施層麵,中國移動、電信和聯通等三大運營商因為有著中國巨大市場和國家意誌的背書,無可爭議的會是在投資上絕對領先,但是它們的網絡輻射麵也僅僅限於中國,最多能輻射到周邊地區,美歐日澳等國家肯定還是會根據自己的市場需求和投資目的進行5G網絡的投資。

應用與經濟層麵,才是5G落地後的真正爭奪。試想,現在全球的無線通訊中,當年投入4G設備開發生產的很多巨型公司都不見蹤影了,5G設備和網絡投資是一個漫長的時期,對於相當多的國家和地區,3G都還是基礎,4G都沒有普及,5G的到來可能就是承繼4G擴大化的時間節點。當然也有少數的地區可能跳過4G,直接上5G,但是總體可能性不太大,因為5G特有的小範圍的特性,對於基礎設施的要求其實是更高,而不是更低,對於第三世界國家,4G的大範圍覆蓋才是一個比較節省和實際的做法。

我們先簡單回顧一下 NG 的發展過程

頻譜分配問題是 5G 競爭的核心。因為選擇的頻譜波段,無論是 6Ghz 以下還是 mmWave,幾乎影響 5G 發展的所有其他方麵,將決定未來數據傳輸的速度、容量和延遲。5G 主要通過部署 mmWave (高頻)波段、6Ghz 以下波段(中頻)或兩者兼用的 5G 網絡,來解決日益增長的數據消耗速度。由於 3Ghz 和 4Ghz 頻段的頻譜主導了全球 5G 活動,因此需要部署的基站數量大大減少。

隨著 6Ghz 以下波段被世界大多數國家采用,一旦它成為全球標準,那麽中國很可能在這一領域處於領先地位。中國為其 3 家國有運營商分配了 2Ghz 的中頻頻譜,並正在考慮重新分配 5Ghz 的 c 波段頻譜。中國目前部署了大約 35 萬個 5G 可兼容基站,幾乎是美國部署數量的 10 倍。

由於美國的大部分 6Ghz 以下的頻段無法用於民用 / 商用,美國的運營商和 FCC (控製著美國民用頻譜)將 mmWave 頻譜作為美國國內 5G 的核心方式。但如果沒有更多的國家選擇高頻譜,美國就不可能在 5G 領域領先。因為無線網絡的領導地位要求全球市場使用和構建領導者所選擇的頻譜頻段的規格。因為這些 5G 子組件和產品最終將推動跨網絡的互操作性。但世界其他地區並不麵臨與美國運營商受 6Ghz 以下頻段限製的境遇。因此,如果美國繼續追求與世界其他國家不同的頻譜範圍,它可能會發現自己最終會沒有全球供應基地。

根據韓國國家寬帶和頻譜計劃(K-ICT),韓國科學和 ICT 部(MSIT)已經拍賣了超過 1000 兆赫的 6Ghz 以下頻段和 mmWave 頻段給它的三大電信供應商(SK 電信、KT 公司和 LG Uplus)。韓國可能是未來美國的一個5G非常重要的合作夥伴,也會是主要的設備供應商。

再來聊一下5G網絡,主要有5G SA 和 NSA 兩種,SA即是Stand alone,就是獨立組網,就是一套全新的5G網絡,包括全新的基站和核心網。而5G NSA呢,就是非獨立組網,使用現有的4G網絡,進行改造、升級和增加一些5G設備,使網絡可以讓用戶體驗到5G的超高網速,又不浪費現有的設備。現在中國的通信企業因為有國家資本支持,直接推動SA網絡,而對於多數的其它國家,因為電訊產業的私有化,還是以 NSA 為主,這個趨勢在短期內是不會改變的。

回到美國,美國現在非常重要的是如何在應用與經濟層麵對於5G進行切入,從而彎道超車,在5G應用上麵打一個翻身仗。

有幾個關鍵問題,一個是選擇mmWave (高頻)波段還是 6Ghz 以下波段(中頻),這個因為涉及麵太廣,而且決策層級比較高,不是我們要討論的重點,但是它是一個決定美國未來的5G是否會成為一個世界孤島的重要因素。

我們重點提到的是,如果在美國建立起5G測試園區,讓美國在5G設備,網絡,尤其是應用上能夠有彎道超車的可能。

Image result for 5G 應用

眾所周知,美國的互聯網企業多數都是全球化程度非常高的企業,包括AMAZON,GOOGLE,FACEBOOK,TWITTER,NETFLEX,甚至是APPLE,MICROSOFT,INTEL,IBM這種公司都是高度依賴全球化的,而在移動互聯網的競爭中,如果美國的企業不高度重視5G,將會被中國的互聯網巨頭超越。這個還不包括美國數以萬計的中小型互聯網企業和初創企業。

因為美國采用 mmWave (高頻)波段5G網絡,為了讓大量的5G應用在世界其它地區的 6Ghz 以下波段(中頻)5G 網絡中得到充分驗證和實驗,美國必須建立自己的5G測試園區,同時提供 mmWave (高頻)波段5G網絡 和 6Ghz 以下波段(中頻)5G 網絡,同時要把世界主要5G設備商的設備進行綜合評測,當然因為美國對於華為,中興的禁令,可能有些5G測試園區要建立在第三國,比如墨西哥,韓國等傳統盟國。

Image result for 5G 應用

5G測試園區需要集中私營企業的力量,避免被美國政府管控,這樣才能夠避免在和不同國家的貿易甚至是政治衝突中被波及,但是同時5G測試園區需要給中小企業,尤其是初創企業一些優惠政策,比如是資金,稅收,市場推廣等,能夠鼓勵這些企業大膽到5G測試園區開發和測試不同的先進應用,進而不斷提高美國在5G應用中的整體水平。

個人認為,5G測試園區是美國科技業的重中之重,有膽識的地方政府,大型網絡商和民間企業應該一起攜手促成5G測試園區的建設,讓美國在5G應用上不會落後,並且可能讓很多的應用盡快開始起步研發和實踐,為爭奪未來5G網絡鋪開後的全球5G應用市場做好準備。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (6)
評論
markyang 回複 悄悄話 回複 '北美_原鄉人' 的評論 : 實際上是有討論如何和軍方和政府共用6GHZ一下的頻段,但是以美國政府的效率,估計不會很快實現,而且因為毫米波是三星和其它非中國廠家有技術優勢,估計美國政府也不一定會積極推動這個方向。
破棉襖 回複 悄悄話 作者評述是公正的,就是最大的方向上是謬誤:5G在3年內根本不重要,沒有應用場景。作者列舉的自動駕駛,物聯網等運用場景,與5G沒有直接關係。美國恰恰是依照這個判斷,搞毫米波5G。毫米波5G速度還要快100倍,當然近5年不可能成熟。如果我上述判斷正確:5年內不會有靠譜的5G運用場景。美國的毫米波在5年後會展現出速度優勢,而現在5Ghz以下的偽5G(與Wi-Fi有何不同?),將徹底失敗。
北美_原鄉人 回複 悄悄話 作者能夠解釋一下,為什麽美國政府不願意或者不能夠放鬆的6Ghz以下的頻段呢?因為軍事用途佔用了嗎?再就是評論一下,美國資本家永遠是無利不起早。美國三大移動通信巨頭能否重視5G是與他們能否獲得巨大的利益緊密相關的,這是美國壟斷資本主義的一個典型的特征,什麽國家利益通通不在話下。當然,如果政府給他們補貼的話,他們會做有限的有所投入, 但也是比城市地區差多了。比如像農村廣大地區好多地方還沒有4G或者信號微弱。
markyang 回複 悄悄話 馬克的文章都是個人觀點,盡量客觀公正,不帶入自己的個人喜好,希望大家評論時也是就事論事,不要發表太多情緒化的留言
登錄後才可評論.