閑雲野鶴
個人博客
龍象之爭，是指21世紀亞洲兩個大國——中國和印度之間的可能競爭關係。
“龍”代表中國，因為龍一直是中國的象征。“象”指印度，因為大象（亞洲象）是印度的象征動物。20世紀末，伴隨亞洲大國中國和印度印度的崛起，很多學者預測中國和印度之間的競爭關係也將愈演愈烈，極端情況下，甚至會爆發軍事戰爭；中國和印度將爭奪21世紀亞洲政治、經濟和軍事的主導權。
但也有社論認為：所謂的“龍象之爭”是個偽命題，亞洲和世界應該容得下中印兩個大國的同時崛起和共同繁榮。長期以來，印度視中國為競爭對手，而中國則較少關注印度。中國更加關注的是歐美大國關係，以及一帶一路這種大的戰略命題。
中國和印度的經濟都經曆高速增長，並沒有遭受2008年金融危機的衝擊。但中國的經濟增長速度明顯快於印度，中國和印度的政治體製和經濟體製都很不相同。中國和印度同為世界人口大國，中國人口超過13億，印度人口超過11億，有預測印度人口不久後將超過中國。中國和印度都是區域軍事大國，都有一定的遠距離軍事投遞能力，兩國都擁有航空母艦，兩國都在全力發展遠洋海軍力量和空軍力量。
但是我今天想要說的，不是中印之爭，而是中印之鬥，一字之差，差之千裏。爭是競爭，擺在明麵的，而鬥是纏鬥，通常是暗裏的，為什麽說會從明爭轉變為暗鬥，這個還要從一個人說起，而他就是印度的總理莫迪。
如果說，中國的改革開放是從鄧小平開始，那麽印度的情況卻是很特殊的，可以說印度的開放遠遠的領先於改革，印度開放已經有二十幾年的曆史，成就了一大批的以IT服務為代表的巨型跨國企業，但是真正大規模的改革卻一直蹣跚遲步，裹足不前，真正意義上的大規模改革是從莫迪上台才開始的。
2016年，莫迪經過近三年的改革努力後發現，在印度現有的體製下通過正常程序完成改革強國夢，是近乎不可能完成的任務。於是莫迪在2016年11月8日傍晚，以打擊腐敗和假幣為名，突然宣布4小時後，500盧比和1000盧比麵值的紙幣全部“作廢”。這兩種麵值的紙幣占流通紙幣總值的86%。此外，政府給民眾20年天的時間，在年底前，可以將手中已經“作廢”的大額紙幣存入銀行。
莫迪可謂是印度曆史上的“怪才”，最擅長的就是“聲東擊西”。誠然，這麽做可以短期內快速消滅“黑錢”，但從長期來看，這啟動了印度的銀行體係。這些都源自莫迪改革印度經濟的“野心”，從廢鈔、稅改到私有化，甚至逮捕“邪教大神”和最大科技公司的“內訌”，無一不與莫迪想在任期結束之前，讓印度改頭換麵的改革大計有關。
印度的經濟體量雖然已經位列全球第7，但整個國家的灰色經濟卻占到總產出的50%，估計“覆蓋”了80-90%的勞動力和至少90%的公司。這讓印度很難像中國一樣，通過銀行體係“集中力量辦大事”。廢鈔之後也帶來了立竿見影的效果：在最後存入期限12月30日後第二天，印度資產規模最大的銀行——印度國家銀行（State Bank of India）就宣布，因存款激增，將隔夜以及三年期等各期限貸款利率下調90基點。大大降低了印度實體經濟和基建的融資成本。
但這不能“根治”印度嚴重依賴灰色經濟的病根。廢鈔後5個月，印度90%以上的ATM機仍然接近癱瘓，大家還是在“搶”新發行的紙幣，這才是灰色經濟的“血液”。於是緊接著在6月，莫迪“如期”進行稅改，與其說這是廢鈔的理性延伸，不如說這是莫迪早就計劃好的“下一步”。
所謂推出全國統一的商品服務稅（GST: Goods and Services Tax),說到底就是要那些在明麵上的大公司，通過這一全國統一的稅製，將成百上千萬的供應商、客戶等等有商業聯係的公司和個人，“暴露”在光天化日之下，讓他們不得不成為納稅人。印度政府稱，新的稅收體係將已登記的700萬個納稅人中的80%收錄了（注意，是已登記的，印度要靠這些“大家夥”們將小魚小蝦連同泥巴一起都“揪出來”）。
如此，不僅國家稅收上升，更有能力集中力量辦大事，也讓很多原灰色經濟主體喪失使用現金的動力，從而進一步加強印度的銀行體係。
莫迪早已想好的組合拳遠不止如此。由於印度目前仍有60-70%的人口（最少8億人）的生計直接或間接地依賴農業，很多經濟活動仍不得不依靠現金。而印度人已經做好了電子支付的準備：今年4月，由國際政府創新中心(CIGI)和市場研究公司易索普(Ipsos)共同發起的針對互聯網安全和信任的調查顯示，有86%的印度民眾表示願意在未來一年使用移動支付，遠超全球57%的平均水平。
長期來看，印度將擁有不遜於中國的經濟資源集中和動員能力。
2014年9月25日，印度總理穆迪第一次提出“印度製造”（Make in India，為啥不是Made in India? 阿三英語太差？據“事後”解釋是故意為之，前者比後者更能凸顯邀請全球企業來製造的“內涵”，好吧……）。隨後印度可謂是狂飆突進，在2015年就超過了美國和中國一躍成為全球最大外商直接投資（FDI）最大接收國，全年FDI高達630億美元。
這一成功的背後離不開對此前中國製造各項措施的成功模仿。例如通過關稅來促進“招商引資”：宣布對智能手機等電子產品征收10%關稅，刺激全球的手機廠商加速在印度建廠。富士康和三星等廠商紛紛宣布印度建廠計劃。印度對汽車整車進口也征收60%-100%的高昂稅費，“迫使”特斯拉甚至上汽都宣布要建印度工廠。
世界銀行公布2018年經商環境報告顯示，印度這次比上次前進30名，來到全球第100名，印度總理莫迪在推特表示，這是全麵改革的成果，希望名次未來能前進到第50名。
此外，印度可謂是多管齊下，中國分幾步走過的路它要用一步的時間全都走完。今年印度又宣布要擴大政府財政赤字至略超出GDP的3%，從而為修建公路、鐵路以及灌溉工程提供更多資金，通過負債加杠杆來大搞基建。
這還不算完，房地產市場也要同步跟上。印度政府稱要讓13億印度人居有定所，將在未來7年間為房地產市場帶來1.3萬億美元投資，要讓房地產市場也成為印度經濟增長的引擎。印度人口與中國接近，若全麵進行城鎮化，印度未來經濟發展空間不可估量。而莫迪也在朝著計劃行動。
2015年6月，印度政府發起了“全民有房住”計劃，提出到2020年印度將建造2000萬套城市房屋，以及3000萬套農村房屋。而經濟適用房的建築商獲得“基礎設施身份”，該身份會讓他們有資格擁有政府獎勵、補貼、稅收優惠和機構資金支持；利率減免和折扣被延伸至那些收入達180萬盧比的家庭。
中國與印度曆來是世界政治博弈中不可或缺的兩大國家。莫迪上台後改革印度經濟，從廢鈔、稅改到私有化，一顆趕超中國的野心昭然若揭。印度人口與中國接近，若全麵進行城鎮化，未來經濟發展空間不可估量。
正如很多時候評論中提到的，民主國家改革的最大阻力也就是民主本身，因為選舉而產生的政黨輪替，以及政權交替，而讓很多的改革措施會戛然而止，這時我們就不得不提莫迪在最近的選舉中大勝的關鍵細節了。這個體現了印度百姓對於他的執政的信任，同時也會強化他大力推動改革的決心。
2020財年預算是印度到2025年實現5萬億美元GDP願景的第一步, 此前印度公布的財政數據顯示，其GDP已達到2.7萬億美元。在2020財年預算案中，印度政府提出了一係列幫助經濟增長的策略，其中主要是基礎設施支出，計劃五年內花費100萬億盧比（約合1.46萬億美元），另一方麵是擴大保障性住房投資的稅收優惠範圍，這將有助於增加受益家庭的可支配收入。
印度實施公司稅率分階段降低的舉措仍在繼續，2020財年有資格獲得25％稅率的公司的上限有所增加。在2015-16財年預算中，政府降低了年營業額在5億盧比（730萬美元）以下的企業的稅率，這覆蓋了96％的繳納企業稅的實體。該限額隨後上調至25億盧比（3650萬美元），現已進一步上調，涵蓋99.3％的公司。
另外2020預算案還提出了一些提高額外資源的開創性建議，考慮到印度的主權債務與國內生產總值的比率較低，其部分借款將在外幣市場上進行。通過適當的風險緩解，這將減輕國內市場的壓力。此外，印度央行已宣布多項措施，以加強外幣資金流入印度。
其他方麵，根據政府公布的數據顯示，教育預算僅占聯邦總支出的3.4%，甚至低於去年的3.74%，並且聯邦政府和州政府在民眾健康方麵共同支出占GDP不到1％。資本支出也被縮減了，去年達到1340億美元，今年為1266億美元。
盡管政府在預算中對農業、再生能源和勞動力提供了最多的撥款補貼，甚至政府和公共部門正在借款，以資助印度農民，但是專業人士認為印度農民真正需要的幫助是農業改革，這將使他們能夠進入國際市場而不是依賴政府采購。
此外，印度財政部長Nirmala Sitharaman在宣布2020財年預算時表示未來要將印度的GDP增長率維持在8%，市場則預測2020財年的GDP增長率將為7％，高於上一財年的6.8％。8%的GDP增長率意味著需要有大量的投資，特別是私人投資來推動需求、創造產能、提高勞動生產率、引進新技術和創造就業機會。同時，提高對外出口量是最關鍵的驅動因素。當經濟處於良性循環時，投資、生產力增長、就業創造、需求和出口相互促進，使經濟得以蓬勃發展，但是2020財年預算案沒有提及任何促進出口的措施。
如果從各個層麵來看，中印在政治上是先天的競爭，在經濟上是互相的比較，在軍事上是潛在的鬥爭，在文化上是相互的滲透，在科技上是暗中的比拚。看上去並好像都是競爭關係為主，不太可能產生纏鬥，但是以現在國際的局勢來看，印度作為歐美最大的民主國家盟友，在下一步的製造業轉移，以及中低端服務業的外包，還有可能的醫藥業，以及未來的高科技產業轉移等等，都有可能傾向於印度，而進一步防備中國。
所以，中印終有一鬥，這個已經會是大概率的事件。
