閑雲野鶴
個人博客
中美貿易戰其中一個重要的訴求就是停止竊取知識產權和停止強製知識產權轉讓，而對標的就是中國的“中國製造2025”，而打擊的第一個重要對象就是華為（中興應該隻是前戲），為什麽會是中國製造2025，為什麽會是華為，中國製造2025究竟是什麽東東，而為什麽西方多國會聯手圍剿華為，中國製造2025是否會陷入困境，而又要如何才能突出重圍呢？
讓我們從中國製造2025的定義開始吧。
《中國製造2025》（英語：Made in China 2025）是中國國務院總理李克強提出的製造業政策，也是中國政府實施“製造強國”戰略的首個十年綱領。該計劃於2015年5月8日由中國國務院公布，5月19日正式印發。根據計劃，預計到2025年，中國將從“製造大國”成為“製造強國”，而到2035年，中國的製造業將超越德國和日本等發達工業國家的製造業。
圍繞實現製造強國的戰略目標，《中國製造2025》明確了9項戰略任務和重點：一是提高國家製造業創新能力；二是推進信息化與工業化深度融合；三是強化工業基礎能力；四是加強質量品牌建設；五是全麵推行綠色製造；六是大力推動重點領域突破發展，聚焦新一代信息技術產業、高檔數控機床和機器人、航空航天裝備、海洋工程裝備及高技術船舶、先進軌道交通裝備、節能與新能源汽車、電力裝備、農機裝備、新材料、生物醫藥及高性能醫療器械等十大重點領域；七是深入推進製造業結構調整；八是積極發展服務型製造和生產性服務業；九是提高製造業國際化發展水平。
該計劃所提及的重點發展領域包括新一代信息技術創新產業、高檔數控機床和機器人、航空航天裝備、海洋工程裝備及高技術船舶、軌道交通裝備、節能與新能源汽車、核能或可再生能源電力裝備、農機信息整合係統、納米高新材料和模塊化建築及生物化學醫藥及高性能醫療器械。
作為中國製造2025的階段目標，到2020年，40%的核心基礎零部件、關鍵基礎材料實現自主保障，受製於人的局麵逐步緩解，航天裝備、通信裝備、發電與輸變電設備、工程機械、軌道交通裝備、家用電器等產業急需的核心基礎零部件（元器件）和關鍵基礎材料的先進製造工藝得到推廣應用。到2025年，70%的核心基礎零部件、關鍵基礎材料實現自主保障，80種標誌性先進工藝得到推廣應用，部分達到國際領先水平，建成較為完善的產業技術基礎服務體係，逐步形成整機牽引和基礎支撐協調互動的產業創新發展格局。
仔細仔細看一下這裏的定義，不難發現其中有幾個都是對於歐美日等一類工業化國家（包括韓國和台灣等1.5類工業化國家）有致命威脅和打擊的。
1. 目標明確：到2035年，中國的製造業將超越德國和日本等發達工業國家的製造業，這裏沒有寫美國，不知道是不把美國的製造業放在眼裏，還是不想直接和美國對立，反正超越了德日，那美國肯定就是被超越了
2. 覆蓋麵廣：重點領域就有十個，而其它的非重點領域還沒有具體細分，這些重點領域基本上涵蓋了歐美日的核心技術領域，也是它們少數可以繼續在國際市場上立足的領域
3.指標清楚：到2020年，40%的自主化率，到2025年，70%的自主化率，如果說國際分工和競爭有一定的秩序，那中國的製造業就是一個市場挑戰者，同時也是市場破壞者，而國產化率更加是一個市場獨斷的指標，基本上是一個把其它國家趕出市場的節奏
4.國家扶持：雖然德國和日本的類似計劃也有國家扶持的意思，但是都是在比較小的規模和比較集中的行業中，對比中國的2025計劃，完全不是同一個等級的，而且因為中國特有的國家資本加私營模式，形成一個巨大的不對等投資優勢
5.法製缺失：因為中國在過去40年裏，通過大量的案例證明，強製技術轉移和竊取產品技術是個一貫而至的，從上到下的行為模式，強製技術轉移打著的是“以市場換技術”的旗號，而竊取產品技術則是無所不用其極，這個還不包括最大限度地做反向工程，然後通過市場準入的限製對於西方國家的公司進行抄襲而後的趕超，進而通過大量傾銷的方式把產品推向世界。
看清楚了中國製造2025對於西方國家的潛在影響，再來看華為為什麽成為一個標靶，而不是其它的中國公司。
1. 體量巨大: 華為有全球18萬的雇員，每年的銷售規模也是巨大，2017年突破6000億元人民幣，而2018年可能突破1000億美元，同時它的銷售對象是全世界，在多個通訊，包括消費電子領域是全球領先的，而其它很多體量巨大的中國公司，要不然就是靠中國國內市場為主，或是就是靠低價全球競爭
2. 技術領先: 華為在5G領域有23%左右的全球專利，在通訊領域也有25%左右的絕對優勢市場份額，而且華為從90年代開始，就長期堅持反向工程，低價競爭的策略，把很多領域的中高端西方產品在市場上的占有率越打越小，有些甚至直接破產，同時，很多的中國公司還是在中低端技術領域徘徊
3. 狼性文化：不同於很多中國公司講究的儒家文化，華為不但是在產品開發上，同時在市場競爭中都是非常具有侵略性的，剛剛超越蘋果成為全球第二大手劍指第一的三星，提出2019年全麵超越成為世界第一的目標
4. 自主獨立：華為是少數中國的高科技企業，能夠做到多數核心技術自主獨立的，這裏麵是先知先覺，還是主動貫徹中國製造2025和一帶一路的政策，不得而知。
5. 國家意誌： 盡管華為多次宣稱自己是一個完全獨立的私人公司，甚至沒有上市，但是，華為的很多商業決策都多少透露出國家意誌，包括冒著巨大的風險向伊朗等美國禁運的國家出口產品，如果僅僅從商業利益的角度，的確是風險遠遠大於收益，得不償失的做法，但是也可能是不得不為吧
6. 信息中樞：華為因為其產品的特性，很容易成為信息中樞，進而成為一個信息的收集者，如果得數據者得天下這句話成立，這個就會成為很多國家（不管是西方國家還是一些不發達國家）的未來發展的命脈。
上麵提到了中國製造2025是以華為為代表的國家意誌，同時也是徹底把西方國家的製造業打趴下的宏偉計劃，如果沒有了製造業，那麽其它的諸如金融業也會是海市蜃樓，而高端服務業更加會是皮之不存，毛之焉附，那個就不是中華民族偉大複興，或是中國製造，全球消費的命題這麽簡單，而是中國成為世界第一，其它國家的相對競爭力大大降低，進形成中國統治全球市場，甚至是統治全球命運的未來格局，加上中國ZF的ZZ特性，這個幾乎成為整個西方的不可承受之痛。
全球發達國家現在認識到，過去期望通過開放的中國市場而擴大自己的市場規模，進而提高贏利的好日子就要結束了，中國馬上從進口全球的很多關鍵組件，轉而生產再出口全世界的模式，改為全麵自主生產，出口全世界。
當然中國在盡力擴大進口，減少其它國家的焦慮，但是中國進口的多數是能源和農產品等中國無法生產或是產能不足的部分，而絕大多數的工業製成品，中國將會是一個一通天下的格局。
那豈不是很好，這裏有什麽困境呢？
第二部分將要分析中國製造2025麵臨的困境。
這個不是我個人可以杜撰的，原文參見此處
https://finance.ifeng.com/c/7imfHYazIBs
你是在談“中國製造2025”，怎麽能扯到2035呢？
從哪段文字你能得出如此的結論？
中國不可能製定這樣不合實際，不可能實現的短期目標， 即使是到2035，中國也很難超越德國和日本等發達工業國家的製造業！到2035年，能夠對接就很不錯了。
實際上，中國製造2025 隻是說到2025，爭取中國製造能夠與德國工業4.0全麵對接。 從沒看到哪裏提到要超越德日。
這個正是我第二篇準備提出來討論的，問題是中國不想要被卡脖子了，而且要反過來卡全世界的脖子