【疫情時刻】這樣做人道嗎？

英國醫學協會（BMA）發布了一份新的臨床定量醫療指導方針。文件顯示，隨著疫情接近頂峰，英國國家衛生機構（NHS）將被新病例壓垮，醫院將不得不對誰應該使用呼吸機進行嚴格限製。預診斷結果不好的人將失去自己的呼吸機，哪怕他們的情況正在好轉。

具體而言，BMA 建議，可以優先考慮更年輕、更健康的人。年長及有潛在疾病的人將有可能得不到治療。同時，如果 ICU 病人在占用床位後如果病情沒有改善或者惡化，將被退出 ICU 治療。

此外，在 NHS、公共事業和電信等重要服務和行業工作的病人會被視為 ICU 床位的優先考慮對象。

BMA 的指南將被下發到英國一線的所有 24 萬名醫生手上。

以上摘自文學城轉載《特朗普批評約翰遜 : 你會害死很多人(組圖)》

https://www.wenxuecity.com/news/2020/04/03/9317101.html

 

怎麽看都覺得這種做法實在不人道。

生命權是最基本的人權。為什麽“哪怕他們的情況正在好轉”，也要拔掉他們的呼吸機，去救治“更年輕、更健康的人”？

就因為缺少呼吸機？

為什麽會缺少呼吸機？英國政府有差不多兩個月的窗口時間為即將爆發的疫情做準備。他們做了什麽準備？

據報道，當地時間29日消息，英國內閣辦公室部長Michael Gove今日接受電視采訪表示，之前錯過歐盟統一采購是因為“溝通有誤”，目前英國有8000個呼吸機，並將繼續作為獨立國家對外采購。

另一方麵，據BBC1月18日報道，“科學家向BBC說，研究顯示，在中國感染這種神秘病毒的人數遠遠超過官方數據。目前已有41例經中國專家組確診的新型病毒病例，但英國研究者估計，實際數字接近1700例。”

那個時候的英國科學家如此關心中國疫情，並能做出如此分析，為什麽不早早地對自己國家的疫情發展做好分析呢？