海邊居

記錄一些無需記錄的
個人資料
正文

為什麽年輕人都愛讀三體

(2018-11-17 02:51:32) 下一個

為什麽年輕人都愛讀三體

張佳瑋

10小時前

為什麽年輕人愛讀科幻小說呢?

或者,先問一句:讀科幻小說的樂趣何在呢?

自然,世上有許多科幻小說愛好者,取向很是硬核:他們喜歡的是純技術,是硬設定,最好能融匯與最新科技發明,總之,是在不違背已有物理定律的前提下變出花兒來。

但大多數人喜歡的,是故事本身。

比如,《三體》的讀者,真會去琢磨引力撕扯如何導致星體分裂、智子如何幹擾試驗、光粒打擊如何進行的,怕是不太多。從這些細節中取樂的,也不算大多數。

更多讀者的閱讀樂趣來自於哪裏呢?

對我而言,大概是:當聽說三體世界麵對不可預測的三體問題,直接導致了三體文明這種冷酷的社會體製與完全不同於地球人的價值觀時,感受到的震撼與顫栗。

當聯係到葉文潔的身世與三體麵對的形勢後,我會情不自禁地考慮:葉文潔的舉動似乎也有她本身的邏輯?

當看到麵壁人與破壁人設定時,我是情不自禁地,與羅輯同呼吸共命運,與他一起思索自己陷入何等的悖論困境——這複雜的科技問題,卻又像個古希臘邏輯問題。

在看到黑暗森林法則時,感受到一種前所未有的恐懼——嗯,姑且可以叫做“宇宙恐懼症?”就像許多人都有過的,對星辰大海的敬畏,隻是平時那敬畏來自於眺望星空,而實際麵對降維打擊與二維化這些概念時,會讓你有種不想思考,卻又忍不住去思考的奇妙快感。

以及,在看到雲天明的三個童話時,我會忍不住將每個看似童真的元素,去解釋對應:黑傘是光速?畫進畫裏是二維化?饕餮魚是隔斷信息交換的黑域?

即,大多數閱讀樂趣,來自於與主角近乎同步的思考。

雖然我們不是主角,但麵對這種違背日常經驗,卻顯然有可能性的情況,我們會感受到巨大的阻力,會情不自禁地思考自己的處境——所以許多讀者都喜歡提問:“假如你是葉文潔/雲天明/羅輯/小說裏的某人物,你會怎麽辦?”

一切優秀的故事,都有個基本原則:故事主角遭遇阻力,試圖通過動態行為克服阻力,最後成功或失敗,達到某種靜態。在愛情故事裏,男女主角要克服讓他們無法在一起的阻力;在懸疑故事裏,偵探要克服讓他無法破案的謎團;在災難故事裏,主角要逃脫足以讓他們殞命的危機;在西部片裏,牛仔、匪幫與法律彼此製衡……

一個好的故事,就是通過合理的設定,製造合理的衝突與阻力。

500

科幻故事的常見套路,也大致如此:超級英雄必有一個反對勢力;怪獸電影必有一個可怕的怪獸要毀滅地球;僵屍故事必然有一群喪屍要毀滅人類;星際旅行則像是宇宙版的航海片去探索未知;太空史詩片總是要有聯盟勢力去迎戰反派王朝;時空旅行故事則要麵對各種已有習慣與其他時代的糾葛,以及如何回到自己時代的努力……

科幻故事與一般故事的區別?那大概是:一般故事,隻能從我們已有的曆史中尋找矛盾。聰明一點比如《冰與火之歌》,會搞架空世界曆史,外加魔法元素。

而科幻故事則可以——隻要作者設定解釋得通——從未來,從無限廣闊的宇宙來取材,加工出設定,通過複雜的思考,為主角(與讀者們)提供一個複雜的設定與處境。

當然了,一切科幻故事,最後還是要歸到人類本身。

一切依靠科技製造的危機與矛盾,都是逼迫人類做選擇題。所以卓越的科幻小說家並不一定能編製出匪夷所思的新科技,隻是,他們編製的世界觀,能讓人感歎“還可以這樣子……將人類置於如此的困境呀!”

像葉文潔麵對的道德危機,像羅輯麵對的麵壁人與破壁人矛盾,像程心們麵對的二維化危機,在已有的人類常識裏是不存在的。但劉慈欣通過複雜的設定,將他們製造出來了。就像是一個優秀的推理小說家,將主角置於一個“好難搞定啊”的謎題之中,隻是劉慈欣運用的工具是科技。

這種設定帶來的除了冷硬的科技,還有浩蕩的詩意。麵壁人與破壁人鬥智鬥勇仿佛古典哲學悖論的謎題。太陽係二維化後小宇宙保留的文明仿佛救生船逃離沉船。雲天明的三個童話更是對科技無限溫柔的詩意詮釋。

而這一切,需要我們自己去代入,去聯想。如果隻是事不關己地讀著,那無非是又一個小說家編造了又一組虛構故事。但恰好因為這些設定如此幽暗,境況又如此複雜而新奇,我們會不自覺地思考起來。這才是閱讀《三體》的樂趣。

回到開頭:

為什麽年輕人愛讀科幻小說呢?

因為,如上所述,科幻小說描述的、主角麵對的阻力與困境,來自於現實生活中沒有的科技。這需要想象力,還需要接受能力。接受能力更複雜些:越是年長,人對技術就越有抵觸情緒,總會貪戀習慣,熱愛純自然的田園牧歌生活。

尤其是,《三體》這樣宏大到讓人會產生“宇宙恐懼症”的設定。

而年輕人們,願意去麵對可能的不習慣,學習並接受新的設定,還樂顛顛地將某些聽來簡直陰暗的設定當真,並思索自己在其中的命運。

王小波從沒寫過科幻,但他對新事物接受能力很強:編程、用電腦寫作、幻想未來,比如《2015》。

《紅拂夜奔》裏,他這麽說:人在年輕時充滿了做事的衝動,無休無止地變革一切,等到這些衝動驟然消失,他就老了。

我很喜歡這個說法。老不老,許多時候與生理年齡無關。有些人二十來歲就精神傴僂了,就老得不像樣;有些人,比如劉慈欣老師,年過五旬了,還年輕著。年輕這玩意,許多時候就是個思維問題:

你還能接受新奇的東西,接受變革,適應新的東西,直麵可能的未知恐懼,願意思考一切複雜可能的處境——你就還年輕。

《黑暗森林》最經典的時刻:羅輯,在即將被世界遺忘之時,來到葉文潔墓前,掘墓,用手槍對準心髒,向監視他的三體人發出威脅。這個威脅涉及到雪地計劃,涉及到艦隊航向,涉及到智子封鎖,但骨子裏,是羅輯用過去三年,悄然將劍橫在了三體人的咽喉之下,逼迫他們就範。這時的羅輯像一個刺客。科學技術是用來製造這個情節設定的工具,骨子裏,羅輯是直麵了宇宙的黑暗羅輯後,用生命賭博,給出了這樣的選擇——這也是劉慈欣給出的選擇。

劉慈欣就是這樣,癡迷技術而不滿足於技術,他從“科學至上”和“唯物技術主義”的角度審視人文,再用人文的形式重新詮釋科學。《三體》用一種未來的宇宙觀來看待曆史,也用一種立體的時空觀來看待現在,這是超越時代的眼界。

 

張佳瑋

41篇文章 | 96人關注

+關注
觀察者網用戶社區
 

熱門評論 15條

我要評論

 

全部評論 178條

最熱 最早 最新
  • 全部樓層
    KaienKaLaQ
    可是狄拉克的確是寫過一些書啊。
    寫過啥科幻?拉個單子給我見識下
  • 全部樓層
    KaienKaLaQ
    你是不是做CXO研究的?我以前是做GRB餘輝的。
    別陶瓷了,我看你壓根就是個名詞黨
  • 全部樓層
    銀燭秋光
    恕我直言,我們中國擁有世界第三大的國土麵積,這可不是祖宗們充值送的
    雖然夏朝比較小,可是遠古三部活動範圍可大多了。
  • 全部樓層
    KaienKaLaQ
    偏微分方程,不是常微分方程。三體問題偏微分方程如果有3個特解就能有結果。拉格朗日方程提供了4個特解。
    Poincare 聽到你這話要掀棺材蓋了
  • 全部樓層
    KaienKaLaQ
    隻是我習慣讀一些很有邏輯性的SF,譬如說《深淵上的火》、《基地》這樣的書。阿西莫夫寫的東西邏輯嚴禁程度讓現在的國內小說汗顏。我不是顯擺自己,而是我對比過這些小說。《海底兩萬裏》裏麵的東西很多都是計算過的。《飛向人馬座》這國產小說也更嚴謹。《珊瑚島上的死光》這書都比《三體》寫的嚴謹,這是個問題。這是我提出來的論點。就拿《珊瑚島上的死光》來說,裏麵對半導體激光器的方法遇見是有決定性的,對於電場空間放電擊落晨星號的描寫是非常認真的。這一點我們國家小說在走回頭路。
    淵火裏銀河係三界劃分的邏輯嚴謹性在哪裏?
  • KaienKaLaQAlmaobs
    全部樓層
    Uhuru
    狄拉克:我有句MMP一定要講,你說我一個堂堂物理學家怎麽就成科幻大師了?
    可是狄拉克的確是寫過一些書啊。
  • 全部樓層
    曾穗四
    這倒是,如今英美科幻現在很沒意思,全是反烏托邦,虛構個反派,一個帝王,星際的也要共和打帝國,要麽就是比自己低級的種族必須與人類和平共處,但是這共處必須得處處膜拜人類,顯示出一種虛偽,英美科幻現在就兩類,虛構敵人,要麽足夠其他種族對自己感恩戴德,再看看日本動漫對人類思考,真不是一個級別了,政治正確讓歐美作品挑不出圈了
  • KaienKaLaQAlmaobs
    全部樓層
    蘇維埃四有杠槍青年
    你是我見過的第一個聲稱自己知道紅岸基地本質的人。
    我很好奇,為什麽南半球的射電天文台收不到三體的回複。而中國收到了。從地理位置上來說。澳大利亞的Parkes Shuttle效果應該更好才對。
  • 全部樓層
    KaienKaLaQ
    西方國家的很多科幻大師,包括阿西莫夫、狄拉克可要遠超過這個水平了。畢竟那是SF的黃金時代。
    狄拉克:我有句MMP一定要講,你說我一個堂堂物理學家怎麽就成科幻大師了?
  • 最討厭的就是被人代表了,聞到了一股“公知”的酸臭味了~
    既然這麽狂妄地代表年輕人說話了,理由在邏輯上都站不住腳好吧?“為什麽年輕人都愛讀三體?”,先不說這論斷到底站不站得住腳,給出的原因是“因為科幻小說來自現實沒有的想象力和接受力”,哦~現在的年輕人都有超越現實的想象力和接受力了~嗬嗬,哪裏蹦出來的這個一個人?麻煩不要隨便代表其他人!謝謝!
  • 全部樓層
    銀燭秋光
    恕我直言,我們中國擁有世界第三大的國土麵積,這可不是祖宗們充值送的
    看看中國現在是如何對待55個少數民族就知道了,漢族真誠的幫助他們發展,然後進行民族融合。中國領土曆史上的擴展,從來都是通過融合的方式,大家和平共處,積極交流,最終成為一個大家庭。
    這和歐美完全以屠殺、掠奪的方式擴展領土完全不同。
    不要被那些別有用心的人蠱惑了。
  • KaienKaLaQ
    你說的很中肯,這我是認同的。但是太淺顯的錯誤也出現了。射電望遠鏡的饋源不是依靠液氮,隻有微波平方陣才用得到液氮。S波段或L波段。計算機進行解碼編輯也不是那樣的,紅岸基地本質上就寫錯了。地理位置也不對。這是我感覺他寫的不好的第一個地方。而且國內腦殘粉眾多。這不用我解釋了吧。以前我在國內天文台的時候,還遇到過來搗亂的腦殘粉。很難想想,昨天可是阿雷西博日啊。
    你是我見過的第一個聲稱自己知道紅岸基地本質的人。
  • 全部樓層
    粗獷的利他主義者
    大劉是深受俄日兩個審美體係的影響,所以與英美係是差異不小,倒有些魯迅的味道。
    這倒是,如今英美科幻現在很沒意思,全是反烏托邦,虛構個反派,一個帝王,星際的也要共和打帝國,要麽就是比自己低級的種族必須與人類和平共處,但是這共處必須得處處膜拜人類,顯示出一種虛偽,英美科幻現在就兩類,虛構敵人,要麽足夠其他種族對自己感恩戴德,再看看日本動漫對人類思考,真不是一個級別了,政治正確讓歐美作品挑不出圈了
  • KaienKaLaQAlmaobs
    全部樓層
    dahan
    自己給自己點讚還行
    我剛剛翻了下,我沒有給這個帖子點讚。
  • 全部樓層
    KaienKaLaQ
    此條評論已被折疊,點擊查看
    自己給自己點讚還行
  • 陳穎姝觀網現在就是弱智太多,烏煙瘴氣的。
    不是所有的年青人都喜歡《三體》;而是《三體》迎合了一大群社會loser的心理,所以被奉為神作。
    這部小說裏麵充斥著底層人的陰暗思維 ------ 相互拆台、至死方休的鬥(且毫無意義,為了爭狠鬥勇而鬥。)、淺薄的小心眼.........並且把這些肮髒的,散發著惡臭的思想作為“真男人”、“真英雄豪傑”加以歌頌。
    而這種loser思想,被許多底層社會的青年人奉為聖典 -------- 這正是他們所期待的所謂“狼性”的故事。
  • KaienKaLaQAlmaobs
    全部樓層
    Uhuru
    我看這個KaienKaLaQ怕是個來帶節奏的,ta號稱學天文結果連三體問題是 ODE 還是 PDE 都拎不清
    順便說一下。我是從觀測助手努力來的。不是你這樣直接考的天文係。
  • KaienKaLaQAlmaobs
    全部樓層
    星辰淵海
    感覺他有點為反對而反對。語言描述,邏輯上 也不太順暢,我就不參渾水了。
    你的感覺沒錯,我的確是為了反對而反對。因為我被那些腦殘粉惡心的不行。已經轉向了徹底的討厭。
  • KaienKaLaQAlmaobs
    全部樓層
    Uhuru
    我看這個KaienKaLaQ怕是個來帶節奏的,ta號稱學天文結果連三體問題是 ODE 還是 PDE 都拎不清
    我已經好久沒有看過這些東西了。我承認是我的口誤。你說得對。但是我不是來帶節奏的。而且我本人的確很討厭三體。特別是那些腦殘粉。本質上說我為了反對而反對也沒有錯!
  • 全部樓層
    cdjordancd
    我不知道別人。本人博士學位,愛讀,覺得三體的亮點之一就是思想。按你的意思,我應該是有病?
    看來奧巴馬也是俗不可耐的貨,不僅如此,優越的政治資源對其的視野也沒多少加分,更不要說學曆了。

    不必與人爭這種認同,認同有時是需要閱曆的,往往跟學識無關。

    科研與技術工作者一般都有一種科普的愛好或者說是天然義務也不為過。從這點上,那位仁兄似乎對其知識的掌握並無太大把握,卻獨有一種不泯然眾生的情懷,應該是求學或是工作的過程不太順利所致吧。隻能這麽理解了,不然,何至於讓劉慈欣幹了這份工作,“過譽”呢?
    其實有些人心理糾結就在於此,即—— “譽“是其飯盆內的食物,”過“是殺頭罪。這種心胸的人士從事教科研活動,難有建樹。
    知識不再是稀罕物的時候,有些人反而開始坐不住了,不知為何?
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.