海邊居
記錄一些無需記錄的
從研發投入看各國未來發展
寧南山
在深圳搬磚的中產階級昨天 08:37
?從研發投入看不同國家的結果
我們都知道，中東的以色列雖然國家小，隻有八百七十多萬人，卻是世界科技強國，以至於我堂堂天朝，也從以色列引進了不少科技。
北歐國家瑞典，小小的國家卻擁有大量的世界一流製造業企業，我在之前的文章裏麵就寫過。
亞洲的韓國，是2010-2017年這八年全球經濟15強中，經濟增速僅次於中國和印度。
這三個國家的共同點，就是R&D經費占GDP的比例都是全球最高水平之一，
2016年的比例，以色列世界第一4.251%
韓國世界第二 4.227%
值得一提的是，以色列和韓國是全球僅有的兩個研發投入占GDP比例超過4%的國家，而且兩國在世界第一這個位置上輪流坐莊。
世界第三就是瑞典，3.255%。
下圖來自人民日報
接下來是日本，3.141%。中國網絡上有不少文章，說日本研發投入占GDP的比例是世界第一，其實不會，這些年基本日本保持在第三或者第四的水平。
另外，讓我對中國很有信心的數據，也是我國的研發投入強度，
2016年已經達到了2.108%，超過了英國，意大利，加拿大，挪威，荷蘭這樣的發達國家，也超過了歐盟1.935%的平均水平，而2017年進一步達到了2.13%的水平，也就是還在不斷提升。
考慮到我國的體量，因此可以說我國研發投入非常可觀了。
當然更為強大的是美國，在經濟體量世界第一的情況下，研發經費占GDP比例依然高達2.744%，比絕大部分歐洲國家，包括英國，法國，意大利之類都要高。
當然了，增長最快的還是中國，
2013-2016年研發經費平均增長高達11.1%
而同期美國平均增長為2.7%
歐盟平均增長為2.3%
日本最差，平均增長僅為0.6%。
我一直認為，中國超過美國，各項指標中國研發經費投入超過才是最為核心的標誌性事件。
2017年我國研發經費依然呈現快速增長的態勢，增速達到了12.3%。就看這個數據什麽時候能超美國了。按照IMF的數據的話，2017年我國經濟總量是美國的62%左右，由於研發經費比例低於美國，因此差不多是美國的50%左右。
另外，如果經常看我的文章的讀者，都能感受到，我不是很看好日本，包括這篇文章也是，
日本2013-2016年這四年的科研經費投入增速太慢，遠低於歐美和中國。
這幾年日本製造頻頻暴露問題隻是表象，背後是日本研發投入增長乏力，技術領先優勢不斷縮小甚至被反超，產品競爭力衰退，而日本製造又是高成本，因此企業不得不依靠放鬆質量控製的手段來維持利潤。
而從研發投入數據來看，美國在發達國家中繼續保持領先毫無懸念，
在我之前關於過去的七八年全球經濟增長的文章裏麵也可以看到，
美國一直保持在美歐日三強中，保持經濟增長最快的速度，而今天的數據也可以看到，美國在R&D經費投入增長方麵，也是三強中最快，這可並不是巧合。
另外一個數據，我們也可以感受下美國的力量，
基礎研發的投入占經費的比例，以2015年為例：
美國為17.2%
日本為11.9%
中國僅為5.5%
另外值得一提的是俄羅斯，俄羅斯現在雖然窮了，但是基礎研發的比例占研發經費達到15.5%，這也讓俄羅斯保持了較強的基礎研究實力。
另外一個值得注意的是韓國，基礎研究占研發經費的比例達到了17.2%，和美國同一水準。
但是總體而言，韓國雖然比例高但是總額低，中日雖然總額高但是比例低。
因此亞洲在0到1的基礎科學研究領域，還是遠不如歐美的。
由於日本的研發經費投入基本算是停滯了，韓國體量暫時上不去，因此亞洲基礎研究崛起的希望還是隻能在中國身上。
最後，我們簡單看一下國內各省份研發經費投入的情況，
還有幾個比較特別的地方，有什麽特別呢?
1: 北京2017年經濟總量隻占到全國第12位，但是科研經費投入卻排到了全國第5位，是科研經費領先經濟總量最多的省市。其背後的原因，是北京的智力資源實在太豐富。
同樣領先非常多的是上海，經濟總量全國第11位，科研經費全國第6位。
北京和上海，衰落是不可能衰落的，在可見的將來都不會衰落。
2：一個省份真的需要一流大學
我們都知道河南省引進富士康等發展電子產業集群，其他還發展裝備製造集群，食品產業集群等，現在是我國北方省份發展最快的之一，經濟總量排在全國第5位。
但是科研經費總量，河南隻排在全國第9位，被北京上海超過就算了，居然也被四川和湖北超過了，而四川和湖北的中心城市成都和武漢現在剛好是如日中天，都有不少一流大學。
雖然經濟總量上，河南領先不少，2017年大約4.5萬億，而四川3.7萬億，湖北3.65萬億元，但是一看研發經費，湖北700.6億，四川600多億，而河南是500多億，反而差了不少。
集中力量建設一所好大學，實現優秀智力資源聚集，對河南很重要。
當然了，河南省至少憑借電子產業等勞動密集型產業，經濟還在快速發展，也對科研經費總額起到了很大的提振作用。
鄰居河北省就比較差了，不隻是沒有一流大學，經濟發展也不行，經濟總量全國第6位，研發投入全國第15位，足足差了9位，這是全國科研經費落後經濟總量排名最多的。
這也多少說明河北省產業結構肯定有問題，大量經濟產出來自於不怎麽需要研發投入的低端產業和技術已經成熟的夕陽產業。
需要大量研發資金投入的中高端產業沒有起來，經濟發展後勁不足。
另外一個很好的例子是安徽省，該省2017年GDP為2.75萬億元，科研經費卻一舉超過了福建省，而福建省的GDP為3.33萬億元，比安徽省多了不少。
另外還有天津市，經濟總量僅僅全國第20位，但是科研經費卻能排到第14位。
3：從科研經費也能看出南北經濟差距還將繼續拉大
除了河北這個例子外，一些數據可以說讓我感到很有衝擊。
比如我國內蒙自治區，這樣一個省級單位，2017年一年的研發投入僅為132.3億元，
同樣的還有科研經費146.6億元的黑龍江省和128億元的吉林省。
我國今年被美國禁令的中興公司，一年研發投入也有一百多億元，一個公司的研發投入，
就相當於一個北方省級單位的投入了。
青海，甘肅，寧夏，新疆等，一年研發經費投入隻有幾十個億。
北京已經成為北方的絕對核心，一年1579.7億的研發經費投入，研發密度最大。
熱門評論 8條
美國人均國內安全支出為489美元，俄羅斯為393美元，而中國僅為92.3美元，而且在總額上，美國的相關支出也超過了中國。再觀察每一千人口所擁有的警察數量，在2009年美國和俄羅斯分別為2.3人和5人，而中國為1.38人。
中國公共安全支出占GDP的比例為1.32%，在29個國家中排名倒數第6位，僅高於日本、韓國、丹麥、盧森堡和挪威。而俄羅斯、美國、英國等國家公共安全支出占GDP的比例都超過了2%，遠高於中國。國防支出超過公共安全支出的國家也隻有9個，而包括中國在內的20個國家國防支出低於公共安全支出。
但是;整整30年過去了;直到1920年;全世界最著名的大學不在美國;最著名的科技期刊不在美國;全世界最著名的物理學中心;不在美國....
二十世紀人類最偉大的物理學基礎:相對論和量子力學;它們各自最著名的論文;甚至都不是英文寫的;而是德文寫的...今天中國的99%的知識分子;包括科技日報主編大人;可能都不知道這個常識吧...
事實上;直到1945年之後;美國人民才開始逐漸相信;自己的國家是世界第一強國;才開始自信:自己國家的科技;文化全麵超越歐洲...
今天的中國;我們GDP還沒有超越美國呢;就算按照最樂觀的估計;也要2025年才可能達到美國1890年的位置...
但是;很多國內的文人以及知識分子;居然用1945年的美國來比對現在的中國了(那個時候;美國已經在世界第一GDP位置上坐了50年啊)..並因此得出結論:中國沒有創新力;中國還很落後...
說實話;與其說他們是批判中國的浮躁;不如說他們是在超前拔高中國的位置...在我看來;目前的中國GDP相當於美國的1880年;但是;中國目前的科技地位;已經相當於美國的1920年了...
但是;整整30年過去了;直到1920年;全世界最著名的大學不在美國;最著名的科技期刊不在美國;全世界最著名的物理學中心;不在美國....
二十世紀人類最偉大的物理學基礎:相對論和量子力學;它們各自最著名的論文;甚至都不是英文寫的;而是德文寫的...今天中國的99%的知識分子;包括科技日報主編大人;可能都不知道這個常識吧...
事實上;直到1945年之後;美國人民才開始逐漸相信;自己的國家是世界第一強國;才開始自信:自己國家的科技;文化全麵超越歐洲...
今天的中國;我們GDP還沒有超越美國呢;就算按照最樂觀的估計;也要2025年才可能達到美國1890年的位置...
但是;很多國內的文人以及知識分子;居然用1945年的美國來比對現在的中國了(那個時候;美國已經在世界第一GDP位置上坐了50年啊)..並因此得出結論:中國沒有創新力;中國還很落後...
說實話;與其說他們是批判中國的浮躁;不如說他們是在超前拔高中國的位置...在我看來;目前的中國GDP相當於美國的1880年;但是;中國目前的科技地位;已經相當於美國的1920年了...
我要評論
全部評論 108條
那個年代，哪怕是發展最快的地區，也可以幾十年看不到多少變化，而現在在中國幾年沒去一個城市可能就不認識路了，這有可比性麽？那時候一個消息傳遍天下被大多數普通不識字的農民都了解需要的時間是以年為單位的，而現在幾分鍾之內全世界大多數人都知道了，有可比性麽？
但是，一個國家的工業規模和利潤取決於全門類、全規模，低級製造業通過比較優勢獲得壟斷地位和壟斷利潤並不亞於高端製造業。
壟斷就是壟斷，不分高低！
以中國的工業人口，決定了中國在所有產業上發展，相比下小國隻能在少數領域進行突圍。
具體在央視耕戰台上，許多農民通過冷門養殖實現了發家致富。很多人小看它，認為技術含量不高，的確這種項目很容易被養殖專家所攻克，但當這種小項目數以百萬計的時候，一個小國又有多少人才和精力呢？
在工業製造上也是同理，產業鏈的發展會越來越長，零部件的種類就越多，也就越來越多的細分壟斷。例如蘋果手機中的中國小微部件越來越多。
誠然大件占據了高科技的主要利潤，形成八二分割，但是隨著產業鏈的延長，這一形勢會翻轉，無數的小件會成為成本的主體，大件反而會很便宜，也就是長尾現象。
更加具體的解剖整個價格反轉的細節過程，每個零部件在自然約束下都有其天然的上限，一旦進入瓶頸期，先發壟斷優勢將漸漸消失，進入價格戰階段，最後利潤幾近於無。而之前研發優先級靠後的部件成為新的主戰場，壟斷利潤也就向新部件轉移。
先發國家的工程師數量不足，導致了後續競爭無力，是其製造業衰落的主要原因。美國通過進口人才緩解了缺口，而歐洲就被迫製造了一批高端難民，但兩者都不能徹底解決製造業的人口窘境。中國年工程師產量是美國的八倍，這遠大於人口比例，後續工業碾壓是必然的結果。
喬布斯告訴奧巴馬，想要蘋果製造遷回美國，那就必須培養更多的工程師，也可見主要原因不在於富士康的廉價勞動力。
但實際上發達國家都失去了造血能力，甚至於中國也在失去，這是由資本主義掠奪式經濟所導致的必然結果。
在美國和英國，許多人終身無法償還學貸，這是由高昂的學費和不足的工資所共同導致的，資本家給予的工資已經不能覆蓋勞動力的生產成本，僅能維持勞動者的生存，更不用說勞動力的再生產，也就是製造下一代並培養為工人，這相當於使用一台工具隻付得起維修的費用，這必然導致產業無法繼續發展，隨後就是衰退了。
這在曆史上屢見不鮮，波斯、古羅馬、漢唐以後都有漫長的衰退，並不總是戰爭才導致的。
而當下歐美資本家不支付其勞動者足額工資的原因，主要在於發掘了更質優價廉的勞動力，也就是東南亞和中國的工人，體現了資本的無國界，也是資本主義理論上使落後國家能夠追上來的依據，實際上已經是部分實現了，日韓已經成為了發達國家，中國部分地區的發展程度也已趕上並超越美歐。而南美洲也曾富裕過，非洲目前正在快速發展。
舊的勞動力自然就是一次性消耗品，由此認定了資本主義的掠奪性質不僅是礦物開采時的環境破壞上，在人力資源開發上也同樣是破壞性的。
回顧曆史，為什麽古羅馬蠻族化？為什麽漢朝時北方少數民族能在華北越來越多？按照傳統觀念，和平發展應該是人口膨脹，應該是漢民被迫北上放牧才對，怎麽現實是反過來的！！！