107個華人

1943年12月17日，羅斯福總統簽署了國會的Magnuson決議，廢除了美國臭名昭著的《排華法案》。此前，華人學者、作者和華人教會領袖組織了《廢除排華法案公民委員會》遊說國會敦促國會通過Magnuson議案。國會辯論Magnuson議案的時候，提出用華人移民配額取代《排華法案》。當時討論的配額是每年107個中國移民（後來通過的決議是每年允許105個中國移民）。華人寫作家Gilbert Woo對此大為憤慨。在Gilbert Woo看來，限製中國移民名額107簡直就是對華裔的侮辱，這就是赤裸裸的種族歧視，為此他在舊金山華文報紙《華文時報》的《啟之》評論專欄中發表了一篇題為《107個華人》的諷刺文章。

Gilbert Woo是廣東台山人，1911年出生在台山的一個華僑家庭。1923年移民到美國舊金山，幾年後他到香港結婚，1938年再次回到舊金山，但是，由於《排華法案》，他無法帶妻子和女兒一同移民美國。他回到美國以後，他妻子又生了第二個女兒，直到33年以後他才得以見到他小女兒第一麵。他在舊金山為《華文時報》和《國民日報》寫稿，是《華文時報》的編輯之一。他是不問政治不帶意識形態的寫作家，1946年他創辦了自己的《華文太平洋周刊》，有人譏笑他沒有政治觀點，不料他的周刊受到廣大華人讀者歡迎，每期價格才10美分，價廉物美，持續發行30年。

太平洋戰爭時期，美國進軍東南亞的太平洋跳板是新幾內亞。從1943年1月24日至1944年12月31日，盟軍和日軍在新幾內亞打了兩年殘酷的戰爭，雙方不單傷亡慘重，而且備受熱帶雨林蚊子傳播的瘧疾的折磨。Gilbert Woo的朋友黃庭輝就參加了新幾內亞的戰役。黃庭輝1943年3月寫信給Gilbert Woo，說自己在軍中很孤獨，希望Gilbert Woo多寫信給他，多寄一些剪報給他看。Gilbert Woo意識到這不僅僅是黃庭輝的遭遇，也是許多華裔軍人的遭遇。於是Gilbert Woo在《華文時報》開辟了《啟之》專欄，專門寫文章報道唐人街的事情。《107個華人》就是這個專欄裏的文章。

Gilbert Woo 在《107個華人》中寫道

――（沒找到中文原文，以下是英文譯文的大意）――

如果《排華法案》被廢除的話，每年就會有107個華人移民入境，那些反對廢除《排華法案》的人就會把注意力集中到這107個華人身上。

107個華人，啊！你們真的可以為自己感到自豪，雖然你們的數目還不足一副麻將牌的數目，但你們有能力把水中的月亮撈出來。你們知道一位美國拳擊家聲稱他能擊敗100個人的圍攻嗎？實際上，他們隻要找一個拳擊家就能把你們全都打得臉青鼻腫，然而，信不信由你，隻要聽到你們107個華人就足以讓上百萬的美國人感到透心的恐懼。曾經有一個美國軍士在戰場上獨自抓獲100名德國士兵，所以，隻要一個美國軍士就可以把你們全麵捆起來，然而，信不信由你，隻要提起你們107個華人就足以令百萬美國人寢食不安。有一個美國劫匪曾用一挺機關槍與5000警察對峙，實際上，美國一個劫匪就可以把你們像割麥子一樣掃蕩幹淨，然而，信不信由你，上百萬美國人聽到你們107個華人就全身顫抖。

一輛公車就足以載你們全部去海豹岩瀏覽，一棟公寓就足讓你們全部住得無需搶洗手間，5磅咖啡就足以讓你們全部通宵失眠，5斤五加皮酒就足以讓你們全部醉得不分東南西北，一頭豬就足以讓你們全麵吃得拉肚子。你們不是超人，不是神仙，但他們害怕你們比朝廷害怕梁山伯108好漢還厲害。說起來，真應該讓議員們請願增加一名讓你們湊足108之數，但再想想，武鬆有殺嫂之前科，少一個入境也是應該的。

他們說你們107個華人來了，就會與千百萬美國人爭麵包，會降低千百萬美國人的生活水平，會使得美國工資被壓低。你們真的有這個能力嗎？還是你們有智多星的妙計？他們說你們107個華人來了，就會引發黃種人和白種人通婚的問題，我就奇怪了，難不成你們都是花和尚魯智深？

啊，107位老鄉，我不能不為你們讚歎。當你們到達美國的時候，我會到碼頭迎接你們，高呼“梁山泊萬歲！”。

―― ―――

美國反華的曆史，大都基於一個冠冕堂皇的理由，就是華人太勤儉了。華人能幹活但要求不高，所以就業競爭力太強了。如今職場中依然存在是這種風氣，那就是華人多幹活是應該的，華人要和白人一樣正常工作就會立刻被解雇，華人要有比白人高出成倍的資曆和經驗才能獲得一份職務。華人要保住一份工作就得比白人幹得更多更好。聰明的華人為白人打下手，解決棘手的問題，但功勞都算在白人頭上，就和鐵路華工一樣，低薪高貢獻還要背黑鍋。大家要紀念鐵路華工對美國經濟的重大關鍵貢獻和犧牲，這不僅僅是一個曆史問題，也是一個職場現實問題。難道勤勞刻苦也是罪？為社會作出打貢獻，要求回報比一般人低，這不單得不到讚賞，反而成為社會問題的替罪羊。在今天美國移民改革的政客雄辯中，每每有肯定移民貢獻甚至肯定非法移民對美國經濟貢獻的言論，但所有這些言論舉例中都沒有舉鐵路華工的例子，這就是種族歧視。

參考文獻【1】

參考文獻【2】

參考文獻【3】

[7grizzly]

回複唵啊吽的評論:
I agree. Even facts depend on how people look at them.
Simply observing something may change its measurement results.

[唵啊吽]

回複ahniu的評論:
LaoWong 在中央太平洋鐵路的建成與在美華工的貢獻 留言於：2013-04-24 12:15:50
Sad to see the new Silicon Valley generation don't care much about earlier Chinese history in US. My grandfather was a "paper son" and he came in the turn of 20th Century in the middle of "Chinese Exclusion Act".

[唵啊吽]

回複7grizzly的評論:
I am talking about facts. Facts in history and in reality. Emotional fact is still a fact. Emotion or not depends on different peoples with different perceptions.

Through facts and reasons, Chinese pioneers in American history should be recognized just as European Pioneers did.

[ahniu]

生活於悲情中，苦阿。

[7grizzly]

回複唵啊吽的評論:
I knew this would come up.

To fix a problem, I don't want to be emotionally involved. Emotion clouds judgements. There have been so many examples throughout history how a group's emotion was taken advantage of to arrive at the exact opposite of what the individuals desired.

As for courage, I think Gandhi's style is smarter.

[唵啊吽]

回複整全的教育的評論:
http://blog.wenxuecity.com/myblog/7358/201110/15732.html
這是我對容閎的研究，是華人融入美國社會的研究。

[唵啊吽]

回複7grizzly的評論:
你是白人還是華人？如果你認為這是華裔和其它族裔的零和博弈，你站在哪一邊？拿出你口氣那麽大的勇氣，為哪一邊爭取就業機會？

[7grizzly]

難道勤勞刻苦也是罪？
Of course they are.

In a sense we come here to take people's jobs away. The big four in the railroad era were the absolute beneficiaries. The Chinese benefited to some degree. And there were the absolute losers, deserved or not, who could vote. What do you think the last group was going to do, given the situation and their average intellect?

If I were a white in those days, I might have done the same against the ``invading'' Chinese.

Of course, theirs were a losing game--they were against ideas of giants, e.g., Adam Smith, etc. But that's another story.

[整全的教育]

回複唵啊吽的評論:
http://blog.wenxuecity.com/myblog/7358/201304/12892.html
視頻中講到陳嘉庚辦學和新加坡辦南洋大學的事情，華人辦學曆史悠久。編的教材有更多華人故事就更加親近了。
__________________________________________
視頻讓人感慨萬端，華人有今天真不容易。
謝謝你的建議，下麵是兩篇有關華人的文章（分別收在第四和第五冊的書裏）。第七冊可能會考慮陳嘉庚或者晏陽初（Y. C. James Yen）。

http://blog.wenxuecity.com/myblog/62241/201304/20151.html
http://blog.wenxuecity.com/myblog/62241/201304/20160.html

[唵啊吽]

回複整全的教育的評論:
支持你辦中文教育。我小學一年級上的就是民辦學校。
http://blog.wenxuecity.com/myblog/7358/201304/12892.html
視頻中講到陳嘉庚辦學和新加坡辦南洋大學的事情，華人辦學曆史悠久。編的教材有更多華人故事就更加親近了。

[整全的教育]

看到了你那篇“兒子學中文二三事”
因此把自己的教材來介紹：
http://blog.wenxuecity.com/myblog/62241/
http://www.holisticedu.us/