2006 (217)
2007 (225)
2008 (142)
2010 (96)
2011 (174)
2013 (239)
2014 (120)
2017 (1)
2023 (348)
“美國有什麽不好的？不願意滾回歐洲去！誰強迫你們呆在美國了？”
如果華裔要嫌美國什麽不好，就會有“美國有什麽不好的？不願意滾回中國去！”的聲音。華裔還隻是行使公民言論自由的權利，還沒有行使集會遊行示威的權利，隻要發出一點聲音，就被這句話嗆回去。
美國是移民國家，看看占領華爾街的人，有幾個是印第安人？對美國社會不滿而可以不離開美國的族裔隻有印地安人。其次就是華裔，為什麽？論人種，華裔和印第安人血緣最接近。看看骨格膚色，基本就是一個人種，最新基因研究，印地安人和中國人基因最接近。而且，據推測，印地安人還是中國人的後裔呢，是從白令海峽走過去的。
但是，華裔遭受歧視的時候，華裔要發出一點聲音但是時候，就要來自洋鬼子和假洋鬼子的排華聲音“美國有什麽不好的？不願意滾回中國去！”。而且，還上綱上線到對美國忠誠問題。反對種族歧視是維護美國獨立宣言精神，維護美國立國基本原則，維護美國憲法，是華裔忠誠的表現，反而被質疑忠誠度。
請問這些99%占領華爾街的人，奧巴馬不是你們選的嗎？華爾街貪婪的聲音不是有你們的議員在國會裏已經表達過多次嗎？還不滿意，就參加投票呀？為什麽99%投票率那麽低？再不滿意組黨呀？組織茶黨，咖啡黨，牛扒黨，明年參選呀？為什麽要上街阻礙交通？這不是對美國民主不滿嗎？可惜，我是第一個提出這種質疑的人，我也就是把我聽到的以往對華裔說的話翻炒一次還給白人。我希望以前在城裏說“你不喜歡美國可以回中國呀”的人這次能和我一起說：“占領華爾街的白人滾回歐洲去!"。你們現在都躲在哪裏？
------ 附 答跟帖 －－－－
1、“不喜歡就回中國”的言論是歧視華裔的言論。此言論最早出現是《排華法案》出籠之後，對華裔移民苛人頭稅。如果華裔表示不滿，聽到的就是這類話。這是曆史。這類話如今白人已經不說了，但是，這種話還是通過某種網絡言論途徑鑽到我們耳朵裏。多年的媳婦熬成婆？那些做慣了奴才的人如今就以主子的口吻歧視同胞？這是最令人痛心的事情。華裔受到的這種言論歧視如今不來自白人，卻來自同胞。正是“本是同根生，相煎何太急？”
2、作為比較，Michael Moore，白人，華氏911作者，開快艇在關塔納摩基地外海域抗議美國使用酷刑，並指責美國醫療係統不如古巴伊朗係統。沒有人讓他滾到古巴去生活。
3、紐約時報記者Stephen Kinzer著書曆數美國在全球破壞民主：見老師打學生的近代民主運動 ，這些言論足夠一些人心目中“不喜歡就回中國”的根據。此類例子，不一而足。最著名的是語言學家Norm Chomsky，對美國在拉美的惡行長期抨擊。
4、哦，願意的話，還可以聽聽今年共和黨總統候選人保羅的反美言論。
5、本來，本文就沒有論及中國，但是，一些人說，中國如何如何，言下之意，中國政府不允許批評政府，所以華裔在美國就不允許批評美國政府，否則就“滾回中國”。難道華裔在美國要遵守中國法律？
看看城裏一些人在日本地震時都要罵國人，讓國人反思就知了。
有人白癡到不知何為白癡還要到大廳廣眾下顯示一下.教你一個判定白癡的簡單方法不知你能不能理解. 一個簡單的選擇題
1A.蘋果有益, 要多吃.
2B.蘋果有害, 要多吃.
3C.蘋果有害, 不能吃.
選2B的是白癡.
這原則Princeton幼兒園及以上水平都能理解. 隻是不知爾與Princeton到底是何關係.如果是天天頂著Princeton大學招搖也還罷了. 若是Princeton瘋人院就歇了吧.
中世紀基督教對科學界的壓製是蓋棺定論的，你提出疑問的話就請參考教科書。
中東戰爭的原因不能怪基督教，但是卻和猶太人有關，先擺一邊。
愛爾蘭的悲劇一定程度上就是天主教和新教間的鬥爭，這不得不說和基督教密切相關。
911的因是西方世界對中東地區各國家的實際控製，果是形成了基督教和伊斯蘭教原教旨主義之間的全麵開戰。不得不說這和基督教關係不大，而和發達國家的利益有著密切聯係。
——基督徒迫害伽利略？你知道伽利略的信仰是什麽？愛爾蘭的衝突和911是基督教造成的？正好相反，你說的例子全都是基督徒受到迫害的例子。
你能告訴我你不是白癡的理由嗎？
那些生在紅旗下的, 為了GREEN CARD 費盡心機. 為了獲得生活在這個自己痛恨的國家的權利嘔心瀝血. 閑暇時便祈禱偉大的貓領導的黨能打過太平洋, 解放全美國. 這些人出國前如果在國安受過3月訓練, 接受了黨的任務,他便是黨的好兒子. 除此之外, 你能說出他不是白癡的理由嗎?
看，有些人又在這裏叫囂“不喜歡美國就滾回去”了。真是loser，怎麽教育都不開竅。等你小孩長大了你一定告訴他/她，絕對不能說美國不好，不然我要讓你滾回去。
別老是偷換概念。
這位老大，我很想過印地安人的生活，不用幹活還有錢拿，福利也不錯。您給出出招，到非洲怎麽能過上印地安人的生活？
再說了，誰占誰的便宜啊？沒有移民哪裏來的美國加拿大啊？美加靠的是移民立國，我們這不是來這裏積極支持殖民地建設不是？每年還給政府交稅不是？政府都是我們這些移民和移民的後代養著嗎，我們誰都不欠誰的不是嗎？
辛辛苦苦工作掙錢養家養政府，想發出自己的聲音就是撒潑，這叫什麽話？您是北京來的，是不是府上給滿大人作奴才做了幾代了，作慣了，忽然看見居然有人不像做奴才很不習慣吧？您還是就和著慢慢適應一下吧。用我們北京話叫用不著走哪兒都跟個三孫子似的
不可否認,白人在美國建設起了主要作用.但白人文化也有他們的不足之處.基督教就是他們文化中最大的糟粕.從迫害伽利略等科學家到布什政府反對人體基因的研究,基督教阻礙科學發展的程度不可忽視.從中東的戰爭到愛爾蘭的衝突,到911的恐怖事件,基督教在這個世界上造成了多少戰爭和傷亡.
如果我們華人上升到主流社會一員,就會把我們和平,科學,積極的人生信仰帶到美國社會主流,更加有利於社會的和諧與科技的發展.並不是說我們要和白人對立,我們應該和白人攜手共進,共同創造美好的國家和世界.我們要並駕齊驅,發展優點克服缺點.但我們不是白人的附庸,不盲目的跟從他們的文化.
我在社區組織周日中華哲學論壇,每周日上午聚集.我們的道德經比聖經最早手寫本早了幾百年,和論語等經書加在一起遠遠比聖經博大精深.不弘揚自己文化,卻把一個紅頭發藍眼睛的人當自己的祖先來朝拜,是錯誤的行為.
加拿大政府就人頭稅曆史向華人道歉了。但是，要求道歉是錯誤策略。應該要求補償的不是人頭稅的經濟補償，而是限製華裔移民的種族歧視的移民自由的補償。美國政府要補償的，是61年半不許華人移民到美國的歧視性政策，應該從今往後61年半以內得不限製華人移民來美國，補償這段曆史華人移民的損失。
沒有華裔就無法建成跨大陸鐵路，鐵路華工對美國現代化作出關鍵作用。鐵路華工修通了跨大陸鐵路，使得美國得以在政治、經濟和地理上統一起來，並具備了優越地域政治優勢。所以，華裔是建設美國的族裔之一，是現代美國立國族裔之一。
大西洋板塊和太平洋板塊碰撞隆起的縱貫美洲南北的落基山脈把美洲分為天然的東西兩塊，沒有華人修建鐵路，北美就和南美一樣，美國就會像巴西和秘魯那樣分為兩個國家，加拿大就會像阿根廷和智利那樣分為兩個國家，就不可能有北美這種鏈接太平洋和大西洋的地緣政治優越的國家。跨大陸鐵路是北美商業和工業的關鍵性工程，跨大陸鐵路是北美成為現代文明中心必不可少的基礎設施。
華裔和歐裔對這片土地都有貢獻，華裔貢獻不是可有可無。華裔和歐裔應該有平等的權利移民來這片土地。
嗬嗬……知道偏激就好。我也就是把我聽到的以往對華裔說的話翻炒一次還給白人。你今天很理性，知道“美國有什麽不好的？不願意滾回中國去！”是很偏激的語言。希望以後看到這類言論你都能夠出頭批判一下。