抄個字典放個狗，看看“自由”是個啥，兼區分日本與日語

(1).由自己作主；不受限製和拘束。《玉台新詠·古詩＜為焦仲卿妻作＞》：“吾意久懷忿，汝豈得自由。” 晉 袁宏 《後漢紀·靈帝紀中》：“今方權宦羣居，同惡如市，上不自由，政出左右。”《北史·尒朱世隆傳》：“既總朝政，生殺自由，公行淫泆，信任羣小，隨情與奪。” 唐 劉商 《胡笳十八拍》之七：“寸步東西豈自由，偷生乞死非情願。” 清 蒲鬆齡 《聊齋誌異·鞏仙》：“野人之性，視宮殿如籓籠，不如秀才家得自由也。”

抄自：https://www.cidianwang.com/cd/z/ziyou18467.htm?

 

自由又分解為自+由。

自就是自主，由就是采取途徑。

合起來大意就是自主選擇途徑。這個基本意思跟今天說的“自由”沒有什麽大的差別。

當然，自由在中國古代並不是一個哲學概念，也不是政治概念，這跟今天的自由概念有所不同。

 

俺同意自由作為政治或者哲學概念被重視是自西方起，這是因為思想體係不同。

有人說日本率先翻譯，再引入中國。這也不算錯。但細說起來，這不是日語翻譯，再從日語轉到漢語。而是日語借助漢語來翻譯，再傳回漢語。

傳回來的既不是新詞，也不是新意思，而隻加重了哲學與政治意味。

這個過程中，日本起到了作用。是的。

日語起到了作用？Nonono. 從詞到字到義，都是借助漢語來完成的引借。日語在這個過程中一毛錢的作用也沒起到，連發音都是中國古音：）

 

唉，自由。