捅破膿瘡，引爆危機，創總有機會建立新秩序嗎？

創總要MAGA，就要重塑國際貿易體係。而現有國際貿易體係是美國資本精英一手打造的。基本原理就是憑借金融經濟與科技的絕對高端優勢，以少換多，攫取財富。手法很多，但最基本的工具與載體是美元。

美國是創新之源，國力雄厚，因此美元通行全世界。憑借世界對美國國力與霸主地位的認同，美國資本精英可通過美元輕鬆地對外投資或者購買。票子放出去，實物換回來。就這麽簡單，就這麽愜意。

如果這能讓美國滿足，那麽天下太平。然而，美國的精英太聰明了。他們不但要坐著賺全世界的錢，還要躺著賺，睡著賺。方法就是超發美元。超發美元可以讓精英加倍地獲取其他地區其他國家其他人民創造出來的財富，憑空得到巨大的利益。

這種做法初始時隻有好處沒有壞處。

但時間久了，弊端就顯現出來，形成了三處膿瘡。

一是資本外流美國國內的實業衰落，普通人工作機會減少。

二是世界範圍內財富向少數人集中，勞動者勞而無獲，無法形成消費力，經濟鏈的消費環節極弱。

三是美元超發速度超過財富創造速度。沒有勞動創造出來的財富來平衡，美元就麵臨膨脹危機。美元超發而不倒，就因為有人在接盤，使超發的美元變現，變成實物。這樣，“超發”的虧空會被填滿或者變小，超發的危害就被推延或者化解了。

誰在接盤呢？

就是對美貿易的順差國。這些國家的勞動者夜以繼日地幹卻不富，物價又高得離譜，因為價值大頭都被填了美元的大坑了。

 

這三處膿瘡對健康的經濟來說都是毒害。

創總想戳破美國的膿瘡，改變美國的收益模式，必然同時戳破另外兩處。因為貿易關係的改變意味著資本流向的改變。而資本流向的變化又意味著資本與財富的關係發生變化。比如，美國少買中國的產品，那麽美元對財富的實現度短期內就會降低，錢多東西少或者東西貴，美元就會“不值錢“。普通消費品漲價隻是最表麵的影響。中間層是精英的財富縮水，在更高層麵，美元的價值降低，會影響到全球的經濟體係，小則大病一場，大則全球性危機。原理與同08年交代引發的危機沒有什麽不同，隻是上次是房價泡沫破滅，這次是美元泡沫破滅。

從長遠來看，這是必然發生的事，是美元腐敗的必然結果。任何一種貨幣統治金融都必然導致自身的腐敗，而腐敗必然會引發問題。出現了問題，必然要解決，建立新秩序，這是死循環，誰也改變不了。

問題是，創總現在能不能有效地捅破膿瘡，引爆危機，建立新秩序呢？

比較難。創總新政的結果很有可能止於局部微調。他的阻力來於三方麵：

一是美國的資本精英掣肘下絆。

二是自身團隊好像對全局並沒有整體把握和規劃。

三是國際阻力。

 

對中國來說，如果站在普通勞動者的立場上，引爆危機並不是壞事。因為不引爆百姓也是被壓榨，引爆了也壞不到哪裏去。想起長輩講過的一種情況，饑荒年代，一個玉米餅可以換一捧的金戒指。危機真的爆發，能生產玉米餅（實物）的中國難道會比隻有金戒指（美元）的美國更難過嗎？

中國不願打貿戰，據說是擔心生產出來的東西沒處賣，影響國內就業和穩定。中國之所以有這樣的擔心，其實是被米國的文化和經濟體係忽悠了，以為隻有在這個體係中出售血汗才能生活。中國好象不知道，美國的經濟金融體係 中雖然高大上，但那隻是在吃飯有充分保障的情況下的事情。如果吃飯都有問題，神馬高大上都得去見鬼。現在，如果中美經貿關係破裂歸零，中國無法換美元來保障呆在美式經濟體係內，但可以直接自己做飯自己吃。而美國，不必對中國逆差，但是東西一下子變少，美元一下子變多。會是一個神馬局麵？

說到此處，一定又有買辦代言人出來說這是要閉關鎖國，義和團。這也可以理解，因為買辦思維和想象力就隻有這麽多。他們名義上為中國好，其實隻是要中國投降，國內的和國外的買辦思維都是一回事。如果買辦代言人如果真的是為中國好，那麽他們需要明白中國需要爭取更大的權益。中國在現在的格局中有好處，但是利益沒有最大化。以實際情況來看，甚至中國的應有利益都沒有得到。再簡單一點兒說，談判中以歸零為姿態，有利於讓美國明白利害關係。談判破裂，暫時實際歸零，彼此體會一下沒有對方的滋味，探索一下新關係的可能性，對兩方來說未嚐不是好事。無論如何，較一次真與永不往來不是一回事。希望買辦代言人能明白這一點。

中國不願貿戰的另一個原因，是中國的財富多數以美元的形式保存。因此美元危機就是中國的財富危機。

但這就看政策是基於誰的利益來定了。如果是基於普通人的利益來定，那麽魚死網破，中國百姓失去的隻是被壓榨的機會。但如果是基於中國買辦精英的利益來定，那麽魚死網破，精英買辦要經曆割肉之痛，因此魚死網破是要避免的。

從這一點上來看，創總是決意要捅破膿瘡了。因為好像他現在的政策就是要逼中國進行貿易戰，南海台灣處處打中國的臉，沒有餘地，沒有台階，中國政府不應戰都不行。

中國這一塊打大了，危機恐怕就真的要來了。