河邊

相信的就是真實,難以置信的就是虛構。我隨便寫寫,你隨便看看
個人資料
riverside (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

從AT&T看美國式誠信

(2014-02-16 05:41:11) 下一個
AT&T大約三周前出了一個新的AT&T share value Plan(家庭計劃),明顯比我們原來的AT&T Plan要便宜而且分鍾數不限製,數據流量也增加了。在此之前,我們注意到,T-Mobile推出了一個非常優惠的家庭計劃。我們原來的AT&T計劃早就到期了,如果AT&T沒有這個新的優惠計劃可能我們會考慮轉到T-Mobile去,反正現在轉移動電話公司也可以保持原來的號碼不變。

既然AT&T也有差不多的優惠計劃,那我們就決定去一個AT&T門市部換一下計劃。Walk-in是需要等一會的,我們一邊參觀手機和配件一邊等。等到一個客服人員叫我們,就跟他說要換計劃,人家二話沒說,客客氣氣給辦好,還告訴說每月省了70美元,而且分鍾數不限製,數據流量也從我們原來一個人兩個G變為現在的10個G三人共享,從今天開始起效。

我說,我們要是早一些來就更好了。客服說,是啊,我們這個新的計劃沒有大張旗鼓地做廣告,所以很多人不知道。我想起來,這些T-Mobile和AT&T的優惠計劃我還是在文學城上看到的。當時有點兒想問他,是不是我們不來你們就接著按原來的高價收費,是不是競爭對手不推出一個優惠計劃AT&T就接著保持原來的高收費。但是,我也知道這個問題應該是針對AT&T公司而不是客服人員的。人家客服人員就是給你服務的,那些Policy的製定和推出跟客服人員沒有關係。

這就是美國式的誠信了:新的優惠計劃是有的,你要求就二話不說地給你,你不知道就活該多交錢。這次的優惠計劃明顯是針對T-Mobile的搶客戶優惠計劃,如果客戶跟AT&T提到T-Mobile的優惠計劃想要轉走就可以告訴客戶我們也有類似的計劃,如果客戶不提,那麽AT&T也不刻意宣傳這個新計劃。這些政策由上層定,客服隻是做到幫助客服選擇計劃,選擇手機,回答問題,提供技術服務。客服的要求是懂業務,服務態度要好,客服人員沒有主動參加欺騙的經濟驅動力。

請對比一下一篇剛看到的文學城新聞《男子扶起摔倒老人被誣撞人 行車記錄儀證清白》,在中國有些人為了一己的私利,信口誣告,嚴重破壞了整個社會的誠信感,讓大家都寒了心,不得不時時處處設防。中國電信的狀態和美國助人為樂的狀態大家也都有所了解,我就不多說了。我知道,說把AT&T的新計劃跟某些中國人碰瓷放在一起,比較的不是一碼事兒。但是,這是我同一天經曆的事情和看到的新聞。我要說美國式的誠信讓我比較放心。即使是被蒙了,蒙受的損害也沒有那麽大,而且多少也可以怪自己為什麽沒有多調查多研究,不必那麽氣憤。

為什麽中國作為一個古國,誠信成了大問題,這是另一篇文章了。我個人的觀點,簡單說一下,一個原因是越是古國,人口多,資源不足,大家越是精明,誰都不肯當傻子吃虧,誰都想讓別人當傻子,讓別人吃虧。另一個原因是中國社會從信仰共產主義,變成沒有信仰。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (21)
評論
Afe 回複 悄悄話 回複 'riverside' 的評論 : 謝謝哦
riverside 回複 悄悄話 回複 'Afe' 的評論 :
http://www.att.com/shop/wireless/data-plans.html#fbid=Sq3EHk_77hX

http://www.t-mobile.com/cell-phone-plans/family.html
Afe 回複 悄悄話 請問能具體告知下ATT和Tmobile的這個新family plane 計劃嗎?我是新移民,最近在想申請電話,不知道哪家好,一共想開2條line,能具體說下嗎?謝謝哦
riverside 回複 悄悄話 回複 '無知無為' 的評論 :
寫那麽一段的意思是讓讀者不要過於認真,也不要對號入座。
我的博客文章很雜,有虛構比較多的,比如小說。也有一些日常生活的感想,相對更接近真實生活一些。
寫故事,完全沒有生活的原型,就假了。但是,如果生活的原型不做比較大的改動和揉合,則被寫的人不一定總是樂意的。我覺得這個真實和虛構的程度特別難把握。
我碼字兒是業餘的,寫著一樂兒,讀者喜歡就看著一樂,不喜歡就躲過,不用太當真。
謝謝你看得那麽仔細。
riverside 回複 悄悄話 回複 'xiaoxue70' 的評論 :
這應該是一個新的計劃。他們不主動幫我轉當然沒有違規。我隻是覺得非等到我去改計劃才能省到月費,有點兒不夠意思。
無知無為 回複 悄悄話 回複 'riverside' 的評論 : 不知道你在哪兒上的學,要麽你是無師自通?你應該去寫fiction,寫nonfiction的前提是事實、常識加有效的邏輯。“相信的就是真實,難以置信的就是虛構。我隨便寫寫,你隨便看看。”——這是對fiction的確切定義
xiaoxue70 回複 悄悄話 AT&t will automatically transfer your plan if you are in same share plan before. It will reduce your bill a lot. But if you are in different plan, they don't have right to do it.
So I don't think it is cheating, they could not violate the right for customer without any agreement.
riverside 回複 悄悄話 回複 '無知無為' 的評論 :
本來是要跟中國的電信業相比的,但是我不太了解。正好這個新聞冒出來了,我也是有感而發。這兩者確實不太有可比性,這個問題我文章中也指出了。隻不過是有感而發,純屬是個人觀點,不嚴謹的地方請原諒。
無知無為 回複 悄悄話 回複 'riverside' 的評論 : 你的反應不可與李小龍同日而語。我是在問你,(李小龍就像偉大的ATT,)為什麽要找一個碰瓷的老人比試(誠信)?
riverside 回複 悄悄話 回複 '無知無為' 的評論 :
我猜是不跟沒有武功的人為難。
不過,我覺得,碰瓷就是碰瓷,不能因為年歲夠大就算是對的了。這種碰瓷的做法太傷助人為樂的人的心了,應該受到懲罰,至少是把他的家人叫來領人。
riverside 回複 悄悄話 回複 'peterdu' 的評論 :
無商不奸嘛。在商言商,總要掙錢的。美國的這種奸商比中國的有毒食品總是好多了
無知無為 回複 悄悄話 李小龍再厲害也不會找一個碰瓷的老人挑戰吧?既然用他的頭像至少學用一點他的哲學,你知道他的哲學是什麽嗎?
peterdu 回複 悄悄話 這屬於競爭,如果他講誠信,而不講利潤,肯定會打電話給計劃將要到期的客戶,而不是坐等,為了對付競爭對手而設置,當你打電話要退計劃的時候才告訴客戶。明顯坑人的行為
riverside 回複 悄悄話 回複 '報日民人' 的評論 :
沒有大做廣告是店員說的。我倒是確實不怎麽看新聞,應該多關心時事。
報日民人 回複 悄悄話 樓主是不是隻看文學城?WSJ, Bloomburg, cnet.com 都在第一時間報道了AT&T的新計劃,AT&T也在Super Bowl比賽時大做廣告,樓主都沒看見,沒聽見?再說啦,換計劃也不必跑到門市部去,自己在網上就可以換了。
riverside 回複 悄悄話 回複 'tzuuyi' 的評論 :
那就有事兒沒事兒去門市部看看?又怕客服帥哥美女巧舌如簧鼓動你買新手機,有點兒難,是吧?
tzuuyi 回複 悄悄話 哈哈, 我也是被AT&T坑了將近一年. 是偶然去了一趟門市部, 才發現原本計劃一年多前就沒了, 新計劃好太多了.
riverside 回複 悄悄話 回複 'nightrose' 的評論 :
不客氣。
可是我寫這個,本意不是幫AT&T做廣告啊。我有更高遠的用意呢。
nightrose 回複 悄悄話 多謝河邊信息。我也找AT&T改協議去。:)
riverside 回複 悄悄話 說得對。還有就是我最後一段說的資源不足和沒有信仰問題。

還有一個就是做壞事成本低的問題,比如新聞中誣告被揭穿了卻沒有任何懲罰,比如地溝油抓住了隻是沒收,沒有高罰款和坐牢,比如小孩子為了拿郵票把人家的信拿走了。在美國,郵箱是聯邦財產,如果敢動郵件,那是侵犯了美國基本人權郵寄自由的大罪,不是幾分錢幾毛錢郵票的事兒,所以一般人不敢亂動別人的郵件。
hagerty 回複 悄悄話 中國這麽多的摔倒者誣陷幫者,個人覺得是法律製度的問題。
俺不是專家,可總覺得在美國,如果控告某人撞了人,要拿出證據才行,否則人家就沒撞。
中國倒過來了,控告某人撞了人,被告要證明撞人的不是自己,否則隻能吃啞巴虧。至少這是我看了諸多報道後的感覺。
登錄後才可評論.