河邊
相信的就是真實，難以置信的就是虛構。我隨便寫寫，你隨便看看
這些天，河邊一直在默默關注有關釣魚島的新聞和分析。關於日本，河邊早在一年半之前就分析得出結論：“在國家的水平，我們心中應該永遠意識到，中國和日本，合作是淺層的和暫時的，競爭和敵對是深層的和永久的。”參見：Riverside：日本，讓我愛你還是恨你？
客觀地說，日本的民族性有其文明和努力積極的一麵。但是日本作為一個地盤和資源有限的島國，作為一個有當藩屬國悠久曆史的小國，其內心的自卑，欺軟怕硬和渴望擴展的急迫心態注定了這個國家侵略和殘暴的特性。一個亞洲絕不可能有兩個第一，日本不但想爭第一，還想把別國都“共榮”了，所以日本與中國為敵是必然的。人總是會有立場的，換了我去做日本的領導人，我在其位也需要謀求擴展。但是，我不是日本人，也不想做日本人，我的立場決定了我希望日本早日崩潰。這些天，有很多人寫文章，或主戰或主張從經濟上遏製日本，各有各的道理。河邊就不跟著湊熱鬧了，要寫也要寫得有一些新的角度。本文將從人口的角度分析日本猴急地挑起釣魚島爭端的原因，以及為什麽河邊認為日本的頹勢已定。先看數據，然後簡單分析一些這些數據，最後總結回答上述這兩個問題。如果沒時間或沒有興趣，可以直接跳到最後看問題的答案。
一．數據
數據來源於網上維基百科，隻是為了方便，其它官方或非官方得數據會有一些差異，但是差異不會大到影響到我最終的結論。
|
Population: |
1,344,130,000 (2012 census) (1st) |
|
Growth rate: |
0.47% (2009 est.) (156th) |
|
Birth rate: |
13.71 births/1,000 population (2008 est.) |
|
Death rate: |
7.03 deaths/1,000 population (2008 est.) |
|
Life expectancy: |
73.18 years (2008 est.) |
|
–male: |
71.37 years (2008 est.) |
|
–female: |
75.18 years (2008 est.) |
|
Fertility rate: |
1.54 children born/woman (2010 est.) (183rd) |
|
Infant mortality rate: |
1.51 deaths/100 live births |
|
0-14 years: |
20.1% (male 142,085,665/female 125,300,391) (2008 est.) |
|
15-64 years: |
71.9% (male 491,513,378/female 465,020,030) (2008 est.) |
|
65-over: |
8% (male 50,652,480/female 55,472,661) (2008 est) |
Japan 日本
|
|
Total population (census; in thousands) |
Population aged 0–14 (%) |
Population aged 15–64 (%) |
Population aged 65+ (%) |
|
1935 |
69,254 |
36.9 |
58.5 |
4.7 |
|
1940 |
73,075 |
36.1 |
59.2 |
5.7 |
|
1945 |
71,998 |
36.8 |
58.1 |
5.1 |
|
1950 |
84,115 |
35.4 |
59.6 |
4.9 |
|
1955 |
90,077 |
33.4 |
61.2 |
5.3 |
|
1960 |
94,302 |
30.2 |
64.1 |
5.7 |
|
1965 |
99,209 |
25.7 |
68.0 |
6.3 |
|
1970 |
104,665 |
24.0 |
68.9 |
7.1 |
|
1975 |
111,940 |
24.3 |
67.7 |
7.9 |
|
1980 |
117,060 |
23.5 |
67.3 |
9.1 |
|
1985 |
121,049 |
21.5 |
68.2 |
10.3 |
|
1990 |
123 611 |
18.2 |
69.5 |
12.0 |
|
1995 |
125,570 |
15.9 |
69.4 |
14.5 |
|
2000 |
126,962 |
14.6 |
67.9 |
17.3 |
|
2005 |
127,768 |
13.7 |
65.8 |
20.1 |
|
2010 |
128,058 |
13.2 |
63.7 |
23.1 |
USA 美國
Median age
36.8 years (male: 35.5 years, female: 38.1 years, 2010 est.)
Age structure
Further information: Children andadolescents in the United States
0-14 years: 20.2% (male 31,639,127/female 30,305,704)
15–64 years: 67% (male 102,665,043/female 103,129,321)
65 years and over: 12.8% (male 16,901,232/female 22,571,696) (2010est.)
Population growth rate
0.963% (2011 est.)
Russia 俄羅斯
|
Population: |
143,100,000 (Official Estimate - April 2012)[2] |
|
Growth rate: |
0.15% (2011) |
|
Birth rate: |
12.6 births/1,000 population (2011) |
|
Death rate: |
13.5 deaths/1,000 population (2011) |
|
Life expectancy: |
70.3 years (2011) |
|
–male: |
64.3 years |
|
–female: |
76.1 years |
|
Fertility rate: |
1.61 children born/woman (2011) |
|
Infant mortality rate: |
7.2 deaths/1,000 live births (2011) |
|
Net migration rate: |
2.24 migrant(s)/1,000 population (2011) |
|
Age structure |
|
|
0-14 years: |
14.9% |
|
15-64 years: |
71.8% |
|
65-over: |
13.3% (2009) |
二．盡量簡單的數據分析
請特別關注65歲以上人口的百分比。中國是8％（2008），日本2010年的數字是23.1％。作為參考，美國是12.8％（2000年），俄羅斯13.3（2009）。人口的老年化其實已經將日本逼迫上了絕路，因為老年人比例過大則不工作的人口比例過大，社會負擔太重，更不要說老年人需要消耗更多的醫療資源。有人提出，日本要解決這個問題，隻能將退休年齡定在77歲，或者大量移民接受外來年輕人。但是，日本不是一個移民國家，現在也沒有將退休年齡定在77歲。
我看過一些介紹日本年輕人生活和婚戀的節目，看到日本有不少年輕人感到工作收入不夠高，對婚姻和生育沒有信心。最近的人口統計顯示，日本的人口已經出現負增長，2012年人口增長率是－0.4％。老齡化加上年齡的負增長，日本基本在向衰亡闊步挺進。不是隻有河邊看到這一點而且心中暗喜，日本的領導人們也早就看到這些，但是卻憂心忡忡。
三．為何日本要蹚釣魚島的渾水，以及為什麽日本的衰落指日可待
在圍棋裏，有一個很有意思的現象，就是棋局不利的一方會想辦法作戰，把水攪混，有時甚至會放出所謂的勝負手。不懂棋的觀眾看了可能會覺得挑起戰爭的一方多麽有膽量，但是懂得圍棋形勢分析的人會知道放出勝負手的一方其實是在做最後垂死掙紮。而形勢占優勢的一方的正確應對是用平常心應對，能讓處則讓，著眼於大局，而在必戰必勝之處則絕不手軟，堅決迎戰，全殲入侵之敵。
日本的政客們，挑起釣魚島這個爭端，除了為拉選票之外，也是在攪渾水，臨死前掙紮一下，想看看中國得反應。萬一中國應對不當，日本就有了機會了。比如，中國讓步，則日本民心大振，以後可以繼續欺負中國。如果中國打起來，那麽拉上美國，既打擊了中國的軍事力量，又加強了和美國的同盟。想的似乎不錯，但是，天底下沒有那麽好的事兒。
日本挑事兒的時機初看起來似乎也不錯，專門挑在中國領導層換屆的時候。但是，這次中國應對得不錯，借力打力，宣布了釣魚島基線，還派出千艘漁船出海打魚，海監船護漁，不但沒有吃虧，似乎還賺了一點便宜。之所以日本至今沒有出動軍隊，除了日本也不太敢把事情鬧大之外，我總覺得很有可能是因為中國有潛艇在下麵威懾著呢。此次釣魚島事件，順帶手的，大陸和台灣還走近了一步。同時，中國領導人更是利用這個機會，掀起了一股愛國熱潮，增加了國家的凝聚力，淡化了王薄事件的關注度，也淡化了民眾對貪汙腐化的關注。中國官方還沒有祭出經濟製裁的王牌，隻是民間的抵製日貨，日本的經濟已經受到影響。（我要是日本首相，走出這麽一步臭棋，應該隻有剖腹謝罪了。）
河邊的展望，固然日本軍事實力不算太弱，經濟上也還算大國，但是由於其人口老齡化和資源限製等因素，其衰退是在加速而且不可逆的。日本以往的經濟強盛在中國低端製造業和美國對高端製造業回歸美國的重新重視的夾縫中，已經沒有什麽發展的潛力了。日本所依仗的美國軍事保護也不牢靠。美國打幾個小國已經就債台高築，自顧不暇，那邊穆斯林國家還沒有搞定，哪裏還有精神跟中國這樣一個軍事和經濟大國真的發生軍事衝突。
當然，戰略上要藐視日本，但是在戰術上還要重視。中國在發展，日本在衰退，所以隻要中國撐住，維持現狀，日本就會自動崩潰。經濟製裁隻要民間抵製一下日本品牌，日本就會有不少人失業，日本政府就會受到很大壓力，都不一定需要中國政府有什麽官方的動作。如果日本膽敢宣戰，中國絕不能退讓。最好多拉一些同盟，再想辦法把美國穩住，勝算就更大了。
抵製日本品牌這事兒，砸車砸商店畢竟屬於違法，隻要大家自覺抵製盡量不購買日本品牌就可以了。反正我是下定決心，以後買車肯定不買日本品牌。美國車又寬敞又結實，歐洲車高雅舒適，韓國車便宜實惠，中國車也很棒，Volvo已經可以算中國品牌了，安全性最佳。有那麽多選擇，堅決不能買日本車讓日本贏利。人多力量大，中國人有十多億，每個人的購物傾向有那麽一點偏向，合力在一起就會造成巨大的影響。日本的崩潰本來就指日可待，我們再多加把力，這個崩潰就會來的更快一些，中國就會更早地有一個和平發展的環境。
你很敏銳。我剛剛又貼出一篇正好可以回答你的問題。謝謝閱讀和評論。
Thank you for your reply. Your example is excellent. I am actually rethinking about this issue. I may have been too optimistic. I should have considered that Japaneses will use extraordinary methods (like suicide, or military prostitute, or attacking without declare war etc) in order to sacrifice for their own country to win the war. I am planning to write another article to discuss those issues. Thank you very much for your opinion.
相信 yiyuan007 從來沒有在日本生活過，也從來沒有看過日本人寫的各種各樣的心理書。所以，也從來不知道日本人心裏的小九九和彎彎繞。
日本人貌似客觀的說法，即能混淆釣魚島不屬於日本人的真相，又能裝B，顯示自己公正客觀，文明容人，很容易騙EQ不夠的人。
別忘了，看問題角度，可以張口就來，變來變去的，但真相隻有一個。日本人是拿本來就不屬於它的東西，裝好人充大方。不管輸贏，它都不虧。
有點兒類似比較肮髒的以退為進，欲擒故縱之類的東西。
不信的話，一樣的句式，換個無關緊要的詞，找另外的日本人問問，真正的意思是什麽。
是的、你沒罵人。
是個堂堂正正（？）的中國人。
白紙?幀⒆宰鞔廈鼇?r
（日本人選政府不光看釣魚島）
回複yiyan007的評論:
你少偷換概念。 現在的日本政府不就是你那些所謂的日本朋友民主選出來的嗎？ 當年德國納粹不也是德國人民組成的嗎？ 不然從哪裏來的，火星呀？
拿你恬不知恥打個比喻，就跳的和剁了尾巴的猴一樣，咋不客觀理性了？ 做為堂堂正正的中國人，說你恬不知恥怎麽了？ 你想聽粗話呀？ 不好意思，我不是你那種人，不會罵。
＝＝＝＝＝
是的、你沒罵人。
是個堂堂正正（？）的中國人。
白紙?幀Ｗ宰髀嚸鼇?r
（日本人選政府不光看釣魚島）
中國出生率比日本還要低.中國的未來比日本還要慘淡.
一個因為自己貪汙腐敗而導致國家落後的政府,把責任推給"人口太多",是最無能,最無恥的政府.世界任何其他一個政府,再腐敗,也不會實施一個降低自己民族後代的政策.
中華民族的未來就毀在這樣一個流氓地痞政府手裏.
你好像一點也不懂曆史。這麽說吧，9.18前有個著名的故事，有個日本年輕人要當兵到中國打仗，覺得舍不得跟女友分離，戀戀不舍。結果咋樣?女友給他留了封信割腕自殺了：荒木君，我不該成為你的累贅，你該報效國家，到前線多多殺敵---當然是到中國多殺人了。
這樣的民族，你可以罵它咒他，上來就說他不久就會崩潰。腦子有點毛病吧？會不會換位思考？
日本這個民族，才是亮劍裏李雲龍說的‘狼“，凶殘，狡猾，團結。甲午海戰，對馬海戰，包括珍珠港，都是以弱勝強，出奇製勝。（珍珠港當時美國3艘航母不在港內，否則絕對是一妙手：全殲太平洋艦隊，美國即使再造，也是添油戰術。最後還真有可能被迫同日本簽和約。）狼走千裏吃肉，狗走千裏吃屎。
所以，決不能小看日本，至少在沒有戰勝日本之前 --- 中國從沒有獨立打敗日本，有的隻是全軍覆沒被橫掃的記錄，如甲午戰爭，二戰時的中國海軍。
我還沒有思考過韓國的地位，沒有發言權，願意看到你的高見。
你少偷換概念。 現在的日本政府不就是你那些所謂的日本朋友民主選出來的嗎？ 當年德國納粹不也是德國人民組成的嗎？ 不然從哪裏來的，火星呀？
拿你恬不知恥打個比喻，就跳的和剁了尾巴的猴一樣，咋不客觀理性了？ 做為堂堂正正的中國人，說你恬不知恥怎麽了？ 你想聽粗話呀？ 不好意思，我不是你那種人，不會罵。
很希望看到你的高見。
老年化的問題，現在日本最嚴重。以後中國也會遇到，應該提前想辦法應對。
不是我要把日本樹為敵國，而是經過分析知道它的本質立場是擴張，那麽站在中國的立場我希望日本衰退，而且我從人口角度分析看到了這種衰退的跡象，很高興中國畫能夠不戰而勝。我個人分析以為中日長遠和平共處的可能性不大，基於日本的侵略性。
在這個問題上我無法持博愛的觀點，我不是佛，我是一個根據自己所能得到的信息做自己的判斷，有自己的立場，講出自己立場的普通人。
我倒是認為沒有立場的博愛是有害的。幫助壞人其實是對好人的不公，同情敵國形同不利於自己的國家。
中國確實沒多少能幫忙的朋友，日本情況也好不到哪裏去。找跟日本有矛盾的國家談，構成臨時同盟就可以了。
========
什麽心理讓你講這樣的話？？？
象個堂々中國國民嗎？
象個中國人嗎？
回複yiyan007的評論:
是，日本人覺得釣魚島是自己的，然後把持其他觀點的登島者帶上手銬，驅逐漁船，這叫客觀？ 按你這說法，當年納粹覺得猶太人劣等，大肆屠殺，那也就客觀了？反而是譴責屠殺的人不客觀了？
這挺好，要是誰覺得你一家都恬不知恥，把你們揍一頓，你們還沒說話的權力，不然就是不客觀。
＝＝＝＝＝
我說的是日本朋友、不是日本政府。請讀仔細一點。
這挺好，要是誰覺得你一家都恬不知恥，把你們揍一頓 ＝＞ 什麽心理讓你講這樣話？？？ Sad !
是，日本人覺得釣魚島是自己的，然後把持其他觀點的登島者帶上手銬，驅逐漁船，這叫客觀？ 按你這說法，當年納粹覺得猶太人劣等，大肆屠殺，那也就客觀了？反而是譴責屠殺的人不客觀了？
這挺好，要是誰覺得你一家都恬不知恥，把你們揍一頓，你們還沒說話的權力，不然就是不客觀。
大清不可謂人不多。明帝國対滿族、人不可謂不多。
就看誰領導、什麽體製。
我的幾個日本朋友告訴我、”釣魚島是日本國土、這隻是日本的看法、中國人當然可以有自己的看法、因為看問題的角度不一樣”。我不知道有幾個中國人會這樣較客觀地看問題。
人不能被自己的感情控製。
日本侵華時日本不民主嗎？日本人是非常聽政府話的民族，憑什麽說“日本人民也不允許日本再一次成為軍國主義的日本”？石原的右翼思想在日本是民意很高的，這也是為什麽日本這次把釣魚島國有化，否則若石原計劃得逞，事態發展會更糟。
日本人勤奮、認真、仔細、禮貌不錯，但日本人性格有很強的雙重性，讀過一個美國作家的書，特別講到日本人的雙重性格。
日本離崩潰還有很長一段時間, 但與中國國力的對比是越來越有利於中國.
“而形勢占優勢的一方的正確應對是用平常心應對，能讓處則讓，著眼於大局，而在必戰必勝之處則絕不手軟，堅決迎戰，全殲入侵之敵。”----言之有理.
咱們打一個賭，共產主義的中國崩潰一定比日本要快得多！就如共產主義的蘇聯早早就比美國崩潰一樣。