河邊談電影（十二）泰坦尼克號（3D）

在泰坦尼克號沉沒（1912年4月15日）一百周年之際，以3D形式重溫了泰坦尼克號悲壯的愛情故事。雖然從1997年《泰坦尼克號》首演到現在已經是15年，裏麵的主題歌也聽過了無數遍，但是整個故事依然感人，3D效果更增震撼。第一次看《泰坦尼克號》的河東看到結尾，淚水嘩嘩的，都邁不動腳離場了。《泰坦尼克號》無疑是不愧奧斯卡多項獎項的一個大製作，從故事到演員到場景到音樂幾乎可以說是完美。但是，如果觀後感隻是大唱讚歌，唏噓感動就太沒有新意了。 

在這裏，我要剖析一下羅斯和傑克的情感故事。大多數人，包括我在內，都會被兩個年輕人的真摯情感和赴死的勇氣所感動，覺得這是一段真摯的可歌可泣的愛情故事。但是，靜下心來仔細一琢磨，味道就有些不一樣了。羅斯跟卡爾是定了婚的，而且是一種沒落貴族跟新興資本家族的聯姻。即使是在現在的美國，訂婚都是一件很嚴肅的事情，意味著雙方有足夠的誠意將來在一起共同生活，組成一個家庭。在一百年前，訂婚更是不能隨便違約的事情。傑克本來就是一個社會上的小混混，見到美女就心動倒也沒有什麽，反正他也沒有什麽太多可以失去的。羅斯肩負著拯救沒落貴族家庭的重任，從小就受到良好的正統教育，怎麽會輕易地就跟著傑克跑了呢？作為一部能夠獲得多項奧斯卡大獎的大片，必須有一個讓觀眾覺得可以接受的解釋。作者和導演在這方麵下了很大的功夫。 

雖然傑克是個社會底層的混混，但是他們把他加上了藝術家的素養，讓他畫得一手好畫。當羅斯向他展示畢加索和莫奈等畫家的作品時，他可以娓娓道來。他們又讓他在餐桌上談吐非凡，講出人生的意義就是過好每一天，讓那幫上層社會渾渾噩噩的人們大跌眼鏡。傑克還可以帶著羅斯去參加平民們歡樂的舞會，讓羅斯體會那種普通人發自內心的快樂，跟上流社會的裝模作樣形成鮮明的對比。這還不提他的那句“You jump, I jump.”。經過如此一番描畫，傑克就有了他的價值，羅斯喜歡上他就算有了一些基礎。 

再來看羅斯，作為一個沒落貴族後代，從小受到母親和老師的嚴格訓練，怎麽會突然就背叛了自己的未婚夫呢。怎麽才能讓觀眾接受羅斯這種背叛行為呢？影片中，刻意描寫了羅斯對上流社會那種裝模作樣和膚淺的不滿。羅斯看到自己未來跟一個自己不愛而且無趣的人的生活會是多麽沒有意義，覺得還不如死了算了。作為接受過良好家教的羅斯，除了該學的知識和禮儀，還讀了很多其他的著作，並且對藝術有自己的喜愛和領悟。在這裏，“存在危機”（existential crisis）這個高深的話題被悄悄地揉了進來，進一步讓觀眾覺得羅斯對她所在的上層社會和他的新興資產階級未婚夫的背叛是可以理解的。 

想讓一段偷情變成美麗的愛情故事，除了在兩個主人公的背景和性格上下功夫之外，還要把這段情感故事放到一個大的曆史事件中去。在《紅字》中，兩個偷情的人被放在初到美國的白人與印第安土人之間的衝突中。在《泰坦尼克號》中，羅斯和傑克的故事自然就放在這個世界航海史上非常重大的一個悲劇的大環境中。 

在《河邊談電影（六）紅字》一文中，河邊提出過一個普遍規律：“河邊總結自己看過的名著名電影，其中有一個規律，就是既要有一個比較個性化的故事，又要有一個宏大的時代背景。把感人的故事放在一個時代的轉變過程中，大作就有了根基。比如，那個《飄》（Gone with wind），把郝思嘉同學的愛情故事放到了南北戰爭的大背景裏，才有深意。前蘇聯的那些小說，比如《戰爭與和平》，也是如此。”這個規律，在《泰坦尼克號》這部大片中再次得到印證。 

下麵，河邊還要提出另一個讓一段偷情變成可歌可泣的《愛情》的規律。那就是，這種情感的歸宿必須至少有一個人死掉。死，是一種升華，可以把很多的罪惡洗掉。死，也可以避免這段感情隨著時間的推進而庸俗化和醜惡化。當一個人死掉了以後，大家就比較容易記得他/她的好處，會逐漸把他/她的不好的地方慢慢淡忘掉。而且，一旦人死了，他/她就再也不會在日後的生活中變心，庸俗化，或者為柴米油鹽吵鬧。把主人公寫死，是演繹美麗愛情的一個簡單有效的手段。 

順便扯一句，在西方作品中，比如《泰坦尼克號》和《廊橋遺夢》中，通常被寫死的是一個主人公，而且往往是比較自然的死法。而在日本的一些殉情小說中，死掉的是兩個人，甚至是比較殘酷的死掉，比如以阿部定的真實事件為基礎的《感官世界》。到底有沒有這個區別，如果有的話，為什麽有這麽個區別，河邊還沒有想出來。作為一個問題放在這裏，聽聽大家有什麽高見。 

總結一下，3D《泰坦尼克號》雖然是十五年前電影的3D重新翻拍，但是依然感人。河邊以為，羅斯和傑克的故事從本質上其實是偷情和私奔。但是作者和導演給這兩個主人公加上了很多優良的品質，讓他們的偷情能被觀眾接受成為愛情。同時，這兩個人的情感故事被放在了一個著名的海難事件中，兩個人在求生的本能之外也體現了無私救人的優良品質。最後傑克還被演死了，徹底把這段私情升華到可歌可泣的高度。在這些情節演繹的基礎上，再加上優美的畫麵和催人淚下的音樂，誰要是再不感動一定會被罵成鐵石心腸。在這裏，河邊要為作者和導演喝彩。私情這個早就被很多人寫過，寫濫了的話題，能夠又一次被演繹成催人淚下的大片，真的是很了不起。

[wysh758]

如此驚天泣鬼的愛情怎麽會與＂偷＂聯想呢？
沒想到河邊醫生還是倫理道德的衛道士。
愛情不是手術台上的肉體，需要醫生理智，科學，條理清晰的下手。

愛情是衝動，是忘我，是人類情感最真實的流露，
沒有這些感受的＂愛情＂才不道德。

[riverside]

哈哈，我是老人心態了。我剛跟一個大概不到30歲的美國同事聊過我的這些觀點。她說，不同人看電影感想不同，十多歲的孩子會覺得兩個人的愛情特別偉大，而上了歲數的人，很多都不相信這種童話般的隻認識一天，沒有基礎的愛情，認為這隻是故事，不是現實。

我寫這一篇觀後感的意圖，除了向剖析一下傑克和羅斯間的感情是怎麽一回事外，更多的是想用這個電影做一個例子，看作者和導演們是怎麽把一段感情故事通過種種鋪墊和事變進行合理化，高大化和美好化，找一找他們常用的方法和共同的規律。所以，更傾向的是在寫作/拍攝技巧，以及文化層麵的討論，而不是對於愛情本身的討論。

如果非要講事實的話，羅斯和傑克這兩個人的故事本來就是虛構的，我們隻是在對一個虛構的愛情故事感動或者冷靜剖析，從而宣泄自己的感情或者發表自己的觀點。

[megchen]

您還是想多了......

真愛和相愛其實很簡單。

婚姻是不簡單，有很多的事要考慮。

有條件的話，大家還是要像影片中的露絲一樣，跟著感覺蕩氣回腸的愛一次吧！