敏感話題

河邊以前說過，寫文章不偏頗不足以吸引眼球，不兩麵說到則會引起攻擊。事實是，兩麵說到還是會引起攻擊，因為可能兩方麵的讀者都不滿意。寫文章，總是想發表觀點，想讓人看的。特別是如果有一個醒目又切題的標題，會有很多感興趣的人來看。看的人多了，必然有各種不同觀點，很容易會有爭論。爭論之源，一個是話題過於敏感，一個是寫法和措辭不當，引起人生氣。 

所以，避免爭論，主要有兩點，一點是避免容易引起爭論的敏感話題，一點是寫的時候盡量做到有客觀的依據，有合理的推斷，不要以偏概全或者過於絕對化，而且要謙和，要就事論事，不要過於感情化。河邊寫東西，有人評論，認為是四平八穩。雖然不敢說做得多好，但在寫法上盡量客觀和盡量避免引起讀者不快方麵，河邊是盡力了。 

敏感話題問題，有些話題容易引起爭論，大家都知道，有些卻是在沒想到的地方碰了雷。下麵河邊回顧一下自己曾經一不小心寫過的一些敏感話題，這些話題，寫過討論過，現在沒什麽事兒就盡量避免這些話題。寫字兒是圖樂的，沒必要老是踩進雷區跟人辯論，著急上火的。可以多選擇一些良性的話題，寫出來的東西大家看了都挺高興，自己也挺高興。河邊踩到過下列雷區：

家暴問題----倡導報警還是提前預防家暴產生的根源 

日本問題----日本跟中國兩國是敵人嗎 

抗抑鬱藥物----抗抑鬱藥物有用嗎 

中醫問題----中西醫那個好 

美國經濟衰退的原因 

王勵山醫生案件----殺人不對，但是不能分析一下引起殺人的原因嗎 

鬱伯仁事件----休士頓警察錯大還是鬱副領事錯大 

老婆是應該出去工作還是在家做家庭主婦 

外嫁問題 

版權問題 

河邊也成功避免了一些可能的爭論，比如寫加拿大旅遊的時候，主要寫風景和旅遊趣事，盡量避免一邊倒地去評論加拿大孰優孰劣，而是客觀地講出各自的特點。這麽說吧，有些話題，可能河邊能夠寫得中性一些，讓不同意見的人都覺得大致可以接受。但是，有的話題，太敏感了，太觸動一些人了，以河邊的能力，怎麽寫都會有人相當生氣，後果相當嚴重。 

再講最近的一個例子，海外原創因為一篇主要談駕駛的文章涉及日本車問題，引起不少人關於日本車優劣的爭論，隨之引起了刪帖的爭論。河邊正好寫了兩篇關於駕駛的文章，但是這個時候顯然不能發到論壇上去。因為一旦發過去，爭論的雙方都會覺得文章中的一些觀點是支持自己觀點的，河邊就會被強拉去站邊兒。這樣不但起不到理性討論的作用，還會給本來就亂的論壇增加新的爭論材料。 

河邊的這兩篇關於安全駕駛的文章，本來是很良性的，不太會引起爭論的文章。但是，在這個特定的時候，可能成為有爭議的文章。所以，不但文章的話題，文章的寫法跟引起爭論有關，發表文章的時機和場所也很有關係。基於這種考慮，這兩篇東西就留在河邊博客，暫時不發到任何論壇了。 

本文，當然也留在河邊博客，自己做個紀念。發到論壇就屬於挖坑灌水了。

[riverside]

回複禾口的評論:
我大多數文章的話題都比較良性，沒什麽太多爭論。你如果去看看我那些回帖近百的敏感話題帖子就會知道參加辯論的人有多激動，有不少人會惡言相向。

[禾口]

爭論其實也沒那麽可怕的，辯論中會展現很多有意思的觀點和心理特點可以讓你觀察和研究啊。
辯論本身也是娛樂，不是有專門的辯論賽讓不少人喜愛嗎？
支持你寫啊，不用怕。怕傷人的心態，躲躲藏藏的語言還是免不了傷人的結果。

[zhuzhuhamster]

I like your writings. Please keep writing.

[riverside]

說得對，但還是盡量不去找罵。有不少話題比較良性，比如旅遊，吃飯。

[zhuzhuhamster]

你沒有必要使每個人高興。我估計那樣的東西也沒有人讀。既然敢寫，就不要怕被別人罵。