河邊談愛

河邊怎麽會談愛，肉麻不肉麻？河邊談性從來沒有問題，嚴肅地談，搞笑地談，已經寫過很多篇了。但是，河邊會來談愛，太陽從西邊出來了吧？沒有。聲明一下，這一篇不是應河東的要求寫的，是俺自己決定要寫的。 

首先，什麽是愛？愛是一個很廣泛的概念，愛的對象可以是自己，一級親屬（配偶，父母，子女），其它親屬，朋友，母校，社區，或國家。愛的形式也可以有很多種，比如恨鐵不成鋼，溺愛，兩肋插刀，錚錚直言，肉欲之愛，等等。在一篇短短的文章裏涵蓋所有的內容顯然不可能。但是，河邊在這裏保證，會談到具體的內容，而不是空談，要讓大家至少學到一點東西。還要有新意，要上升到一定的高度。最後還要談一下按照河邊的觀點，什麽才是對老婆的愛，不能讓讀者說我河邊玩標題黨。 

先從孩子的教育講起。在中國我們很少聽到誰家孩子有多動症（ADHD）的，到了美國不得了了，男孩中10%被診斷為多動症，女孩中也有4%被診斷為多動症。這種病很滑稽，使用興奮劑（stimulant）居然特管用。這類藥物是國家控製的藥物，而且容易成癮，用得時間長了還影響孩子身高的增加。但是，家長們動不動就認為自己的孩子學習不好，不聽話是因為得了多動症，來找我們看病就是為了開藥。如果我們不同意孩子有多動症，而是認為父母沒教育好，期望幫助父母學習教育孩子行之有效的方法，有些父母會生氣和失望，再也不回來複診。同理，兒童躁狂抑鬱症也是一個常見的錯誤診斷。其實，很多孩子病根本沒有多動症或兒童遭狂抑鬱症，而是因為家庭環境太差了。父母酗酒或使用毒品，父母整天互相打架，孩子沒有安全感，從而出現一些行為問題。因為孩子居住的環境有問題，特別是父母有問題，卻把藥物用在無辜的孩子身上。這種情況在美國不少見，而且越來越多，很不幸。 

與此相反的另一個極端是，對孩子溺愛和不放手。河邊以為，這不是對孩子的愛，而是對自己的愛。有可能做父母的對自己的人生價值沒有信心，把希望都寄托在孩子身上。也有可能父母有內疚感，比如懷孕時曾經想過這個孩子不想要了；比如懷孕時用過藥品或毒品造成了孩子殘疾；比如在孩子很小的時候自己整天在外麵酗酒不回家，現在悔悟了，就特別想補償自己過去的錯誤。還有可能自己小時候受過虐待，就下定決心對自己的孩子要格外地好，什麽都遷就，想要什麽就要什麽。但是，這種貌似保護，貌似愛的行為最終不利於孩子正常的成長。父母所達到的目的是讓自己心裏舒服，而不是為了孩子終身的幸福。 

教育孩子不需要父母是完美的。做父母的隻要提供兩樣東西就夠了，這兩樣東西是Limit and love，就是說set limit and provide love。要給孩子規定什麽是能做的，什麽是不能做的，並且要監督執行這些規定。當然，也要給孩子提供一個愛護的環境，讓孩子有安全感。再強調一遍，父母要提供Limit and love，並且做事情要有一致性，不能朝令夕改。 

在心理學裏有個很有意思的概念，叫做Good enough mother，意思是說，做母親的不能太好了，而是差不多好就行了。太好了的意思就是溺愛，管得過細，一些都代勞包辦，或者太嚴謹。差不多好的意思是做母親的有時候也可以稍微忽視一下自己的孩子。這很實際，因為做母親的有時候會忙於工作或家務，晚幾分鍾再來給孩子吃奶。這種短時間的忽視對孩子也很好，因為孩子需要從小學習如何耐受一些小的挫折，將來出現更大的挫折他才不至於一下子不知所措。 

對於孩子是那樣，Good enough mother 其實是最好的母親。對成年人也一樣，如果一個人早早的就萬事順利，所有的夢想都實現，他就失去了人生的動力。十八世紀歐洲和俄羅斯的那些貴族子弟成了“多餘人”，不得不痛苦地尋求人生意義就是典型的例子。如果一個人的肌肉，大腦，情緒，和意誌不能時不時受到一點挑戰，那這個人的生存能力和搏鬥能力就得不到不定期的加強訓練，那其實是讓這個人不得安度晚年的陰險手段。鄭板橋說，難得糊塗，吃虧是福。我在這裏引申一下，磨難是福，挫折是福。 

具體到夫妻之愛，河邊以為，愛不是據為己有，保護起來。愛，應該放養。解釋一下，河邊認為，對老婆最好的愛不是把她養在家裏，而是要讓她去工作，讓她有獨立生存的能力，有自己的愛好，有自己的朋友。打個不太恰當的比方，就象野生的猴子，長得身彪體壯，毛發光亮。而養在北京動物園裏的猴子，幹瘦，毛皮暗淡無光。 

河邊放手對河東進行放養，如果哪一天河東想找別人了，也好讓她有點兒本事，有點資本。河邊認為，作為一個男人，有膽將老婆放養強大，不怕她跑了，那才是對自己能力最大的自信，那才是對自己老婆的信任和大愛。河邊的做法比那種貌似嬌養，貌似保護的老公強一百倍。作為這種無私放養方法的回報是，如果哪一天河邊失業了，殘疾了，或者提前輪回轉世了，河東可以在現世繼續挑起養育我們的小獅子娜娜的重任。

[turtlebanzai]

totally agree!!!
thanks for sharing your ideas and thoughts!

[riverside]

回複ying312的評論:
殊途同歸。不同專業，有不同經曆的人經常會從不同角度看問題而得出相似的結論。

[ying312]

謝謝你這一篇“Good enough mother”之詞，這和我從博弈和學習機製出發的觀點一致。我將你這幾段注明“《河邊談愛》摘錄”加Link抄送給很多親友。

[廢話多多]

樓主您沒養過雞吧？一天下一個蛋的雞隻有在大躍進時才看得到。

[從前有個山]

知道你為什麽叫河邊了，原來是個是為了守在河東身邊，哈哈。

我也讚同人應該有獨立生存的能力，有伴兒固然好，沒伴兒的時候也不至於張惶失措，其實這點上男人比女人更需要養成。

[riverside]

回複森林少女的評論:
豆瓣在哪兒？轉了就轉了吧。本來這一篇涉及我個人生活，沒想讓它廣泛流傳的。
我知道，文章既然貼出來給大家看，被轉是難免的，但最好先征求同意。至少注明出處給原作者一點credit就不算太過分。

[森林少女]

抱歉！剛才沒說完就發出去了。我這樣先斬後奏好像也不大好，但是當時看到了很歡喜，覺得需要讓更多人來分享這麽好的經驗，而且是越快越好。如果你覺得不合適，我會馬上撤掉再和你道歉。希望你沒有在意。

[森林少女]

Good Enough.感覺有點中庸之道的意思，不過的確，凡事走極端都常沒有好結果，什麽都不管或者什麽都管，都不會讓孩子成長的好。謝謝河邊，我轉貼到豆瓣上去了，注明了這裏是原出處。希望你沒有介意，赫赫。

[riverside]

你黃世仁催租嗎？寫文章不比雞下蛋，哪能天天有的？我上班早出晚歸的，睡眠都不足。

[板板]

該上新文了哈！

[riverside]

一看你就是習慣放養方式的。喜歡嬌養的人看著我的觀點就別扭：“我就想在家當主婦，不行麽？”
人習慣了自己的思路和生活方式，不是很容易改變的，需要千百個河邊這樣的寫手不斷旁敲側擊，反複引證才能有一點觸動。

[曉青]

這個觀點我支持，其實雙方都應當這樣，否則一旦想不到的事情發生，另外一個就會手足無措。