做奴的喜劇效應

隻要是生命，都會為了能活著而當奴。比如狗會為了一根骨頭搖尾乞憐，比如螞蟻會為了搬運一塊骨頭而沆瀣一氣。

叔本華說，生命是一團欲望，不能滿足便痛苦，滿足便無聊。於是人類的主人比狗和螞蟻的骨頭大點，在痛苦和無聊之間像鍾擺樣的忙於當奴。

 

我們做任何一件事都是在當奴。

 

一個山區孩子視野小，眼前隻有羊、吃喝拉撒和生娃，羊、飽暖和生娃就是他的主人。

 

Trump能幹，要的多些，如果他要全世界，全世界就是他的主人。

 

在城裏當奴的羨慕城外的，反之亦然。員工給老板當奴，員工也是老板的主人，大家都為金錢名譽地位一起當奴。退休不工作了繼續為時間和孤獨當奴。

 

就是董存瑞炸碉堡的英雄行為也免不了奴性，也許他的主人是信仰。

 

歌唱家李娜出家為尼，其實就是換一個主人罷了，想要內心清靜，不必躲到庵裏去。

 

房主是房客的奴，房客是租金的奴。

 

做奴就是生命的全部意義，不服氣的舉例說明。

 

既然大家都在為奴，就不要太過計較誰的主人多少大小。

 

成功人士也不過是侍候的主人多，說這話並不是酸葡萄心理，在某種參照上，每個人都是成功的奴。

 

如果你覺得自己的人生失敗了，充其量是奴性的不淋漓盡致。

 

東邊日出西邊雨，為自己的奴性找個合適的主人發揮真不是一件困難的事。

 

有部電影叫《活著》，男主人經曆了一波又一波的家國磨難，父母孩子都離世，而他始終頑強活著，活著就是他的主人。

 

總有人問生命的意義，其實唐伯虎早就為我們做了榜樣，想要美人嗎？那就為奴吧，隻不過奴家本女比較愚鈍，現在才意識到。

 

自殺是需要勇氣的，為什麽有人義無反顧呢，大概就是不想為奴了，隻有那樣才能真正解決問題，也算從醫學角度的一點考慮吧。

 

將叔本華鍾擺兩端改成主和奴，將自己放在奴的位置，擺到主的一端可以是喜劇；如果將自己總也放在主的位置，擺到奴的位置，如果沒有足夠做奴的準備，可能就悲劇了！

 

再有資本顯擺，也不過是資本的奴，既然大家都是奴，大可不必太在意！

 

附一首改編翻唱歌曲《一對對鴛鴦水上漂》：

 

 

 

[唱唱唱]

回複 '漁.鷺' 的評論 : 謝謝鼓勵。非常喜歡你文字的精致。

[漁.鷺]

行文詼諧幽默，讚。

[唱唱唱]

回複 'blueflame' 的評論 : 對的。置於死地而後生。謝謝閱讀！

[blueflame]

太悲觀。硬要這麽說做“奴”，那”主人”與“主人”千差萬別不能比