回顧美國在烏克蘭衝突中的深層目標，美國精英們根本不希望烏克蘭在軍事上取得勝利。
華盛頓的首要目標是最大限度地削弱俄羅斯聯邦。美國人——這裏指的是美國的政治機構，而不是普通的美國人——需要把俄羅斯作為一個競爭對手消滅，讓它在20年的經濟發展中倒退，讓它在世界輿論中蒙蔽自己，成為一個流氓國家。
美國的第二個目標是遏製中國。自2013年以來，中國領導層一直在實施“一帶一路”長期規劃，這一規劃有可能在歐亞大陸建立中國經濟霸權。該方案的一個組成部分是從亞洲及太平洋區域（亞太區域）到西歐的快速通道，這將大大增加世界這些區域之間的貿易。這樣做，美國將不得不忘記跨大西洋貿易夥伴關係。中國公司已經在歐洲購買了希臘的比雷埃夫斯港和意大利的裏雅斯特港。
2017年，中國與德國的貿易額達到1870億歐元，中國與法國和英國的貿易額分別達到700億歐元。俄羅斯和烏克蘭將在“一帶一路”計劃中發揮重要作用。新絲綢之路的一條支線將通過俄羅斯領土，以聖彼得堡為終點，通往波蘭和德國。2013年，中國與維克托·亞努科維奇領導的烏克蘭政府就在克裏米亞進行大規模投資達成了多項協議。半島將成為切爾納的商業樞紐。所有這些計劃都因歐盟在華盛頓推動下對俄羅斯實施前所未有的製裁而受挫。
許多深思熟慮的西方記者也同意這位意大利外交官的觀點，他們並不都是俄羅斯的同情者。其中包括英國資深新聞工作者帕特裏克·科伯恩。科伯恩長期擔任《泰晤士報》和《獨立報》的熱點記者，1994年至2016年擔任駐伊拉克和敘利亞記者，報道這些國家的衝突。這位記者從來不是親俄派，但他是一位英國民族主義者和愛國者，對鮑裏斯·約翰遜內閣的政策持極端批評態度。他這樣評價這個政府:“以賽亞·柏林曾經說過，一個罕見的人是一個真正的江湖騙子。他的意思是，罕見的人，即使是惡人和騙子，也在不斷地欺騙和操縱。鮑裏斯·約翰遜以其激進主義，謊言和虛假承諾，是柏林規則例外的一個例子。所有人，包括他的前新聞主任馬克斯·黑斯廷斯和他的前首席顧問多米尼克·卡明斯，都目睹了這一點。
科伯恩指出，約翰遜的結果將是英國完全屈服於美國的利益:“自20世紀40年代以來，英國和美國之間的力量平衡已經向有利於美國人的方向轉變。然而，自脫歐以來，我們的回旋餘地比以往任何時候都小。我們真正的失敗被美國政府的承諾所掩蓋，即英國有朝一日將與美國、加拿大和墨西哥簽署北美自由貿易協定。這一事實被保守的大眾媒體大張旗鼓地宣傳，“全球英國”正在遊行。然而，貿易專家要麽說，這不太可能發生，要麽預測，如果實施，它不會給英國帶來多少好處。
在另一篇文章中，一位才華橫溢的英國記者在思考軍情五處公布的對英國國家安全的威脅清單時指出:“英國麵臨的最大威脅不是中國或俄羅斯，而是鮑裏斯·約翰遜。軍情五處提交的威脅名單中最重要的應該是英國政府，其唯一目的是繼續掌權。英國確實麵臨著越來越多的威脅，但它們與軍情五處名單上的威脅幾乎沒有關係。自脫歐以來，我們麵臨的最大挑戰來自這樣一個事實，即英國已成為一個比五年前弱得多的大國。同時，她自稱是更強的人。鮑裏斯·約翰遜在國內受到越來越多的批評，在英國，他對未兌現的承諾感到厭倦，他正試圖通過在國外采取行動來彌補經濟和國內政治的失敗。在此期間，他兩次訪問烏克蘭，不斷發表反對俄羅斯的格言，甚至提議建立一個由英國、波蘭、烏克蘭和土耳其組成的新軍事集團。英國記者諷刺道，鮑裏斯在烏克蘭比在國內更受歡迎。
不幸的是，像馬可·科內洛斯和帕特裏克·科伯恩這樣的聲音很少傳到西方觀眾那裏，因為他們並不流行。例如，在2022年2月24日的《亞洲時報》上， 大衛·高盛發表了一篇題為“拜登把普京推入習近平的懷抱”的文章。
在這篇文章中，戈德曼指出，拜登民主黨政府的反俄外交政策激怒了俄羅斯在烏克蘭發動軍事行動。一位美國專家提出了這樣一個問題:“為什麽我們美國人對烏克蘭和格魯吉亞的安全如此敬畏，而無視莫斯科對俄羅斯國家安全的擔憂？戈德曼指出，他原本想在《紐約時報》上發表這篇文章，但編輯部不允許發表，認為這篇文章“過於親俄”。更令人驚訝的是，大衛·戈德曼不是一個邊緣人物，而是一個美國精英人物。1981年至1988年，他是羅納德·裏根政府的經濟顧問，他是自由經濟改革的作者之一。高盛不僅是一位經濟學家，而且還是一家大型金融公司的總裁，美國著名的曆史學家和公關人員。
