個人資料
正文

一疼一路

(2018-05-15 17:42:14) 下一個

一疼一路 

硝煙尚未升起,但一方已經敗下陣來。中興事件僅僅驗證了我十幾年前的酒話:沒有基礎研究作為實力,所謂的發展,其實是被別人捏住了睾丸。

一個國家的重要經濟支柱,竟可以因一個電子零件的貿易限製而歸零。疼的厲害了,我的國!老川才僅僅捏了第一下。

這種受製於人的狀態,也僅僅是目前中國科技的縮影。從空中的C919飛機到掌中的智能手機,中國的所謂高科技產品,幾乎都是國外技術的組合。

組裝商品並不是技術仿造。仿造是對技術的學習和掌握,在一定範圍是發展捷徑,但這種高成本產品的組裝,自我技術含量幾乎可以忽略不計。

很多年來,中國的治國理念有著難以理解的短視。這種短視已經讓整個國民放棄了遠瞻和道德,形成“掙快錢”的觀念。一朝錢到手,管它未來風雨春秋。這種理念彌散在教育和科技產業,所造成的遠期影響,對任何發展和生產國都是致命的。

基礎研究是對未來的投資,短期內很難看到效益。如今的中國,缺乏即時效益,便不會有人產生投資的興趣。即便有所謂的“基礎研究”投資,也早已被課題申請者以經費為名,成為個人撈錢的手段。

漢芯事件至今沒有人被問責。上億元的研究經費泥牛入海,消失在幾個人的口袋。涉及漢芯事件的人深知芯片研發的難度,於是把“攻關”放在了經費審批的利益鏈。

半導體芯片是硬件,需要配用一係列軟件才能成為係統。芯片/軟件的研發需要許多代人的努力,也隻有那些擁有雄厚資金的企業才能最終得益。如今這些應用係統早已被世界上很少的幾家公司壟斷。在技術壟斷和普及應用的狀態下,再去開發一套全新的係統並被世界廣泛采用,幾乎是不可能的。除非這套產品能夠兼容現有係統,並能不斷隨著原係統升級,同時具有遠超原係統的操作優勢。

中興事件的背後,其實是美國的戰略手段用以製約中國的發展。製約中國的根本原因,是美國意欲保持科技和軍事優勢,重塑美國,使之成為生產/商貿帝國。川普作為商業精英,深知製造業與商業並存的意義,必然會出手打壓其它生產大國的發展,使美國企業重掌天下。

扭轉貿易逆差,控製生產國,便是老川商業戰略的第一步。所針對的,必然是製造業大國——中國。

老川有很清晰治國方針。

一. 通過減稅鼓勵和擴大生產。

二.減少福利內耗。

三.減少不平等交易,盡可能製約其它國家的生產和技術發展。

四.與科技水平相近的歐洲盡可能形成貿易聯盟,並保持自身的科技獨立。

五.進一步控製知識產權。

六.繼續網羅科技精英,保障科技領先。

七.多方位的武裝/科技顯示,保證其國際地位,同時可對美國軍品/民品產生有效的廣告效應。

八.促使/保持一些國家或地區的武裝爭端,軍事介入銳兵,武器測試,並保證軍工品商貿的持續。

中興事件讓美國擁有商業爭端的絕對主動權,但老川並不希望置中國於死地而失去貿易機會,最終必然會用餌-鉤-線配合的釣魚手段,逼迫中國向美國進一步開放市場,並繼續保持對美國產品的依賴。也隻有如此,才能使中國在相當長的時間裏繼續保持被牽製狀態。

處於劣勢的中國為了自保,必然會成為妥協的一方。中國的底線與三胖一樣,寧可放棄一些利益,也不可因此引發社會動蕩,從而危及政權的存在。

中共深知,政權是個人利益的保證。盡管內部權利的爭奪你死我活,但在対政權方麵,中共的領導層存在共識。中國的當權者會不惜代價地維持政權。

背景:鄧小平的曆史價值在於打破了毛的封閉,讓中國看到了真實的世界。但國家壟斷的經濟模式,卻讓掌控經濟的人得以用手中的權力建立自己的利益鏈。這種利益鏈的出現觸發了89民運, 也因為民運的結果危及到政權的存在,促成了64事件。

民運被鎮壓之後,這種利益鏈顯然得以無控的發展。江核心所營造的江家利益集團,逐漸讓國家的利益掌控在少數財團手中。這種財團是隱蔽在國家行政機構的,可以有效地利用體製、政策和人事製度,化國有為私產。

當國家利益與個人利益成為一體時,當權者便可以有無數冠冕堂皇的理由去保證“國家”利益了。

政策治國所形成的動蕩體製,必然造成人們對短期效益的追求。一朝權在手,便可任意更改甚至推翻以往的政策。在這種體製之下,人們自然會利用政策,即時即取地擴大個人利益。

中國現行的體製,可以讓與權力相關的財團有效地化國有為私產。對基礎建設的投資,便是簡便有效的集財手段。國內的投資可以被人民議論,在某種旗號下的國外投資不僅資出有名,而且更為有效和安全。

“一帶一路”本是文化赤貧者的語言,但如今卻與“擼起袖子加油幹”一起,成了“國策”。所有的盜國行為都有一個漂亮的旗幟。在“一帶一路”之下,當中國公司“擼起袖子”在國外人煙稀少,戰略位置並不優越的地區“加油”修路時,明眼人一看便知意味著什麽。)

以中興代表的技術產品為籌碼,以貿易戰為威脅,美國的所作所為僅僅是一個非暴力的,製約中國的手段。麵對老川的挑戰,強忍襠痛,在桌下不得不向美國妥協的同時,中共必然會以“強硬”、“不屈”的姿態告慰國民,同時發揮顛倒黑白的專長,化軟弱為剛強,愚弄天下。

十分了解中共個性的老川,定會心照不宣用一份“柔弱”和“親情”保持低調,為中共留一份臉麵。

中美之間看似利益糾紛,其實是美國的一種戰略考慮。這不僅僅是意識形態之爭,而是真正的智慧之戰。

歐美的國製可以讓政府利用法律的穩定性,用戰略的眼光去製定發展規劃。這種發展規劃是隱性的,潛伏在各種靈活的政策中。

這種戰略視角一旦被智慧且強勢的人或政府所占據,便可以利用簡單有效的手段,軟硬兼施,掌控世界於無形。美國深知,技術壟斷隻是一種商業手段,即時可行,在談判桌上,開盤便可以掌握主動權。但美國也十分清楚,對中俄這樣的大國,在科技發展總會有一定捷徑的今天,如果沒有後續措施,這一手段隻能發揮短期效應。

以產品作為要挾,僅僅是美國製約中國,發展自我經濟的方式。我相信,除了經濟製約,詭詐的美國政府一定知道可徹底解決中國的措施。

中國有真正的死穴——極大的對外糧食依賴。

無數的社會征象和情報,都已經表明中國的糧食儲備幾乎不存在!如果讀者有興趣,便不難發現,中國各地的儲備局,早已荒蕪棄用。

如果必要,軍事手段對付中國將非常簡單,且會十分有效,並可以一勞永逸解決中國的威脅。

摧毀中國並不需要深入領土,隻需利用中國廣泛城市化後的人口過分集中和耕地短缺,利用中國的對外糧食依賴和儲備缺失,封鎖出入中國的幾道公路和海航線,也隻需幾個月,就可以讓中國的都市城鎮進入人吃人的狀態。

在這種狀態下,人類的自我保護意識必然會造成地方割據。武裝割據的結果,中國分崩離析。

短視的政府必然有著短視的行為。中國城市的擴大在瘋狂繼續!雄安新區規劃的實施,華北的糧倉將進一步縮小,甚至消失!

優秀的領導者會懂得,所有科技的發展都是民益的體現。建立良好的社會體製,不僅可以穩定社會,更會確保科技的長期發展。

中國真正所缺失的,正是這種能夠長期保障民益的體製。當一個國度在即時政策下不斷擺動,當一個組織用“統一思想,統一行動”去製約思維,當一個社會隻關注眼前利益,當一個政權用言論封殺去克抑民意,當一個政府用謊言去教育國民,當一個社團用煙酒的膚淺去麻醉後代,當一個民族用無德去弘揚傳統,當一個政客用無知去激勵鬥誌,當一個機構用金錢抽去國民的脊梁,當一個昏君被賊人舉作遮天之傘,中國所真正麵對的,其實不是外患!

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
博主已關閉評論