鄧小平自己否定了《改革開放》

鄧小平自己否定了《改革開放》

 

鄧小平自己否定了改革開放, 怪誰呢？有人說，《讚美文革》是為了《否定改革開放》。所以就有了“前後三十年互不否認“的論調，這又是一個大笑話了。這是因為走資派鄧小平用改革開放征實了《文革是正確的》，同時走資派鄧小平用改革開放的惡果又自己否定了改革開放，根本不需要他人去《讚美文革》是為了《否定改革開放》。更不需要他人去否定改革開放了。

先讓大家來看看走資派鄧小平“改革開放” 的“成就” 。 實際上，走資派鄧小平的改革開放的主要口號和政策都已經徹底破產了。 具體來說: “共同富裕” 破產了。 “先富帶後富” 破產了。 “一國兩製” 破產了。 “和平統一” 破產了。 並且, 根據媒體上的信息, 中國約有9500萬抑鬱症患者，每年約有28.7萬人死於自殺，自殺未遂的人數約為200萬。 這些人是走資派鄧小平的改革開放的直接的受害者。但這隻是冰山一角。

改革開放的一個巨大“成就”是 GDP。 外國人都說： 把利潤帶走，將GDP留下。 那麽，這種GDP有什麽意義呢？所以， 中國的世界工廠隻不過是為他人作嫁衣裳而已。 為他人作嫁衣裳, 造成中國大好河山汙染，資源枯竭，這與賣國有什麽區別？這種GDP越高, 外國人帶走的利潤越多, 中國的損失就越多。
 
走資派鄧小平“改革開放” 的“成就” 至少還包括以下幾個方麵：從上到下的全麵腐敗、層層腐敗是鄧小平“改革開放” 的“成就”之一。 這是史無前例的，也是世界聞名的。在這件事上，鄧小平創造了曆史。鄧氏家庭的腐敗與“六四”事件直接相關。

改革開放使廣大工人農民一夜回到解放前, 創造了少數人先富成了資本家，帶來了貧富懸殊，帶來了賣淫、吸毒、走私、警匪勾結的黑社會的恃強淩弱等等，帶來了所有解放初期曾經被徹底消滅了的社會醜惡現象。簡而言之，黃，賭，毒泛濫，假冒產品遍地，到處欺騙，道德淪喪也是“改革開放”的“成就”之一。  

1989年“六四”事件時，野戰軍和坦克上街也是走資派鄧小平的“成就”之一。這是史無前例的，也震驚了世界。 因為走資派鄧小頭平自稱是中國人民的兒子，所以，有人就說：鄧小平毒打了父母。

數千萬名國營企業工人下崗也是“改革開放”的“成就”之一。此外，國務院發布命令，禁止司法機構接受這些工人們的訴訟。這使這些工人們上天無路，入地無門。一些人流浪街頭絕望後自殺。這產生了道德和正義問題，這也使走資派鄧小平失去了民心。這些工人絕對不會讚揚走資派鄧小平及其改革開放。

強行解散了農村人民公社，將社辦工廠給私人承包爭先富，對農民的強製拆遷，使農民強烈不滿，憤怒和抗議，也造成了許多農民農民工人生悲劇。這也是鄧小平改革開放的“成就”之一。這些農民也不會讚揚或支持走資派鄧小平。

新中國大好河山汙染，資源枯竭，也是改革開放的“成就”之一。子孫後代怎麽辦，如何生存？這是一個嚴重的問題。當子孫後代知道走資派鄧小平的改革開放導致了這些問題時，不知道他們會怎麽想。 在他們眼中，走資派鄧小平恐怕隻能是個罪人吧?

當走資派鄧小平訪問美國時，他暗中同意美國向台灣出售武器，導致了美國“與台灣關係法”的產生。從那時起，美國一直根據這項法律向台灣出售武器，使台灣問題更加難以解決。

為了取悅美國，走資派鄧小平命令打越南，使越南從中國的朋友變成了敵人，在中國的邊界上樹一強敵。 這也是他的“成就”之一。 今天美國和越南已經成了朋友，中國怎麽辦？

走資派鄧小平破天荒地允許人民解放軍經商，導致人民解放軍很多高級幹部腐敗，大大削弱了人民解放軍軍隊的戰鬥力，也導致了人民解放軍軍隊買官賣官的行為。 人民解放軍軍隊的腐敗和買官賣官很難停止。曆史和人民心情沉重地記錄了鄧小平改革開放的這些“成就” 。

走資派鄧小平留下“十個如果”, 我在下麵引用了其中的8個。鄧小平這些講話來自中國政府公開發表的 《鄧小平文選》。 .如果走資本主義道路，可以使中國百分之幾的人富裕起來，但是絕對解決不了百分之九十的人生活富裕問題。如果按照現在開放的辦法，到國民生產總值人均幾千美元的時候，我們也不會產生新資產階級，基本的生產資料歸國家所有、歸集體所有，就是說歸公有。如果我們的政策導致兩極分化，我們就失敗了。如果產生了什麽新的資產階級，那我們就真是走了邪路了。但風氣如果壞下去，經濟搞成功又有什麽意義？會在另一方麵變質，反過來影響整個經濟變質，發展下去會形成貪汙、盜竊、賄賂橫行的世界。如果走資本主義道路，可能在某些局部地區少數人更快的富起來，形成一個新的資產階級，產生一批百萬富翁，但頂多也不會達到人口的百分之一，而大量的人仍然擺脫不了貧窮。如果搞資本主義，可能有少數人富裕起來，但大量的人會長期處於貧困狀態，中國就會發生鬧革命的問題。中國搞現代化，隻能靠社會主義，不能靠資本主義，曆史上有人想在中國搞資本主義總是行不通。我們搞社會主義雖然犯過錯誤，但總的來說改變了中國的麵貌。如果搞兩極分化，情況就不同了，民族矛盾、區域間矛盾、階級矛盾都會發展，相應地中央和地方的矛盾也會發展就可能出亂子。

 走資派鄧小平自己否定了改革開放。有些人口口聲聲說什麽改革開放的“成就”是經濟, GDP怎樣怎樣。但是，走資派鄧小平說：“但風氣如果壞下去，經濟搞成功又有什麽意義？” 改革開放以來, 中國社會是不是一切向錢看，是不是笑貧不笑娼？是不是風氣變壞了？因此，按照鄧小平的講話，這種經濟這種GDP有什麽意義？

鄧小平還說: “會在另一方麵變質，反過來影響整個經濟變質，發展下去會形成貪汙、盜竊、賄賂橫行的世界。” 鄧小平說的這些是不是已經成為了現實？對於那些攻擊社會主義的人，鄧小平告訴你：“如果搞資本主義，可能有少數人富裕起來，但大量的人會長期處於貧困狀態，中國就會發生鬧革命的問題。中國搞現代化，隻能靠社會主義，不能靠資本主義，曆史上有人想在中國搞資本主義總是行不通。我們搞社會主義雖然犯過錯誤，但總的來說改變了中國的麵貌。”

盡管改革開放造成了如此嚴重的問題，仍然有人美化改革開放, 美化鄧小平。 對此, 我用鄧小平自己的話來回答： 如果我們的政策導致兩極分化，我們就失敗了。如果產生了什麽新的資產階級，那我們就真是走了邪路了。改革開放導致了嚴重的兩極分化，已經是不爭的事實， 這應該沒有異議吧？ 如果你忘了，你一定知道馬雲吧？他的財富是老百姓的多少倍？是不是嚴重的兩極分化? 因此，按照鄧小平的講話，改革開放失敗了。

改革開放產生了新的資產階級，已經是不爭的事實， 這應該沒有異議吧？ 如果你忘了，你一定知道馬雲吧？他是不是新的資產階級？因此，按照鄧小平的講話，改革開放真是走了邪路了。所以，走資派鄧小平自己否定了改革開放, 自己否定了自己, 根本不需要他人去否定。走資派鄧小平自己否定了改革開放, 怪誰呢？

那些走資派鄧小平的追隨者，真的是尊重走資派鄧小平呢？還是對他陽奉陰違, 明褒暗貶, 打走資派鄧小平的臉, 讓走資派鄧小平出醜?你們不是說“實踐是檢驗真理的唯一標準”嗎？那麽, 你們要不要用實踐來檢驗改革開放? 如果你們不要用實踐來檢驗改革開放, 那麽,你們就是口是心非, 你們就是使用雙重標準, 你們就是偽君子! 你們不是說鄧小平主張實事求是嗎？那麽, 你們要不要實事求是？

如果你們要實事求是，那就必須按照鄧小平的講話，承認改革開放失敗了，承認改革開放走了邪路了, 那就必須否定改革開放, 這才是實事求是, 才是尊敬鄧小平。否則, 就是口是心非, 就是高級黑, 就是對鄧小平陽奉陰違, 明褒暗貶, 就是打鄧小平的臉, 讓他出醜。

而且，對將中國引上邪路的走資派鄧小平, 應該如何評價？走資派鄧小平是不是犯了嚴重的錯誤？走資派鄧小平是不是錯誤地發起了改革開放，使中國走上了邪路，給國家和人民帶來了沉重的災難？

如果你們不要實事求是，那麽, 你們關於改革開放，關於毛澤東時代, 關於文革, 關於集體經濟, 關於包產到戶等的每篇文章，每個言論全都是徹頭徹尾的謊言, 全都是顛倒黑白的不實之詞, 全都是胡說八道, 全都是自欺欺人, 全都是騙人的鬼話！

鄧小平在８０代年中央理論務虛會上的講話：來的都是老同誌啊。文革十年大家受苦了。已經平反的同誌們要努力工作，還沒有平反的同誌再等待一下，耀邦同誌正在做這件工作。同誌們再耐心等待一下，再過幾年，情況就更好了。象過去那樣，大家無法正常工作，事事看群眾臉色的時代過去了。造反派們要鎮壓，有一個，抓一個。留著搗亂。今天我講兩個問題：文革和改革。

毛主席搞的文革從理論到實踐都是錯的。大家都是過來人，親身體會了。我和少奇，６６年被打倒。雖然還有車，有秘書，有廚房，但是沒有工作了。群眾開批判會，做檢討。我是５０歲的人了，革命了一輩子。我革命的時候，王洪文還沒出生呢。更重要的是，無法保護好我們的子女了。大家都知道，我的兒子在北大摔斷了腿。他毛澤東的兒子雖然死在朝鮮戰場，我的兒子也是文革中光榮負傷。劍英同誌跟我說，再不把四人幫抓起來，我們無法過好晚年了。對啊。我們要徹底否定文革，沒有人會不同意的。

毛主席發動文革是從反修防修角度出發的，用意是好的，但多餘。少奇同誌和我什麽時候說要搞資本主義了？“造不如買，買不如租”也好，獎金鼓勵也好，是為了建設社會主義。我們搞的，永遠不會把中國引上資本主義道路。隻會讓中國在社會主義的道路上蒸蒸日上。我說沒有用，實踐會檢驗的。少奇曾跟我說：“如果我的路線真的把中國帶上資本主義道路，群眾鬥垮了我，我都認了。”

我們打了那麽多仗，無數先烈的鮮血換來了今天。多少同誌們都是高喊共產主義萬歲犧牲的。我的一個戰士犧牲時跟我說：“鄧政委，一定要實現共產主義！”我說：“你放心，我一定要讓中國富裕起來。”７４年，評《水滸》，江青在政治局講：“你鄧小平就是宋江。毛主席帶領我們革命反對帝國主義，你會等主席百年以後投降帝國主義。”胡說！我不會！

如果有一天，我們拋棄第三世界朋友，和帝國主義同流和汙，我們的改革就上了邪路了。如果有一天帝國主義往我們頭上扔炸彈，我們的改革就上了邪路了。如果有一天帝國主義在我們的領土上胡作非為，我們的改革就上了邪路了。如果有一天美國人背棄上海公報，重新支持台灣，我們的政策就出問題了。但是這一切都不會發生，實踐會檢驗的。

改革才是出路，分成兩步走。第一，回到５６年八大的路線上來，也就是我和少奇同誌的代表的路線。第二，向世界開放，歡迎外國人來投資。有人怕這怕那，祁人憂天嗎。有少奇同誌的書在，有我人在，不會出問題的。

有人做了一個夢：他說他夢到中國遍地是貪官。胡扯！我們的幹部都是共產黨人，是我們親手提拔的，即使有點官僚主義，也到不了貪官的份上，再說，還有公檢法麽。如果真是那樣，我們的改革就出了問題了。

他還說：夢到了中國會有資產階級。不能！我們４９年就消滅了資產階級，搞社會主義建設，怎麽會有資產階級呢？階級鬥爭還沒有搞完？文革思想！

我們應該讓一部份人先富起來，他們會去幫助落後的人們，最後達到共同富裕。咱們孩子們都是從小受共產主義教育的，他們會去幫助別人的。我放心！那個同誌還夢到：中國有了黑社會。荒唐！香港，台灣才會有呢。

我們消滅黑社會３１年了，中國現在不會有，將來富裕了也不會有。否則，我們的改革真就出了問題了。那個同誌還夢到：有錢人殺人，逍遙法外，窮人有苦無處訴。共產黨員脫離群眾。不可能！我們黨在文革中才會脫離群眾，現在改革了，黨的工作會越來越好，共產黨員離群眾會越來越近的。

實踐會檢驗這點的。那個同誌又夢到：工人失業了，下崗了。資本家回來了搞剝削。農民沒有地種。人民受二茬罪。這不荒唐嗎。我們現在的工作是太多，還怕工人不夠呢。糧食都不夠，農民怎麽沒有地種呢？要是真這樣，我們的改革就走上邪路了。

最可笑的是那個同誌還夢到：中國到處是妓女，性病，窮人把女兒送進地獄。我看，他太過分了。我不會連蔣介石都不如吧。共產黨早就消滅性病了。主席，總理雖然不在了，可是我還在，陳雲在，這麽多老同誌還在，難到說無數先烈換來的社會主義會葬送在我們手裏嗎？實踐會檢驗真理。說什麽也沒有用，如果改革改掉了社會主義，我就是曆史的罪人！

看今朝還可笑嗎？