鄧小平幾乎不動筆提筆必寫私信

鄧小平幾乎不動筆提筆必寫私信

 

鄧小平此人是不喜歡動筆的。他的女兒毛毛這樣寫道：“父親辦公的習慣是，開會不做記錄，平時不寫筆記，發言講話不寫講稿，最多一個紙條記幾個數字，但凡落筆都在文件上。處理文件都是當日事當日畢，看完批完就讓秘書拿走。他的辦公室內確實幹淨簡單，除了書籍以外，幾乎什麽也沒有。造反派搜了半天，一點稻草都沒撈著，便氣鼓鼓地說：一點筆記都沒有，這個總書記，也不知道是怎麽當的。”《鄧小平“理論“》幾本書也不知道是怎麽成文章的？口授秘書成文。

但是，鄧小平會寫信，而且善於運用寫信。讀《鄧小平文革歲月》，你會發現，每到關鍵時刻，鄧小平就寫信了，而且大都發揮作用，有的發揮了重大作用。鄧小平寫的幾封私信對他的《三起三落》可立下大功的。列舉幾次如下：

1、1967年4月3日，那時打倒劉少奇的呼聲一浪高過一浪，鄧小平寫信給毛澤東試探。5月的一天毛澤東從外地回京，看了信叫汪東興去看鄧，並應鄧的要求見了鄧，鄧感到“相當大的安慰”。

2、1967年7月29日，鄧小平見喊出了打倒劉、鄧、陶的口號，又寫信給毛澤東，鄧要求見毛澤東，毛澤東沒有見，鄧曉得大勢不好了。

3、1969年4月中共召開九大。5月3日，鄧給汪東興寫信，表示擁護九大決議，並保證永不翻案。這封信後待遇有所改善。

4、九屆二中全會後，鄧小平於1970年9月13日給汪東興一天同時去了二封信，一封信談政治，表示擁護九屆二中全會；另一封信談生活，反映自己及家人的生活、工作、學習情況。非常有心計。

5、在得知1971年9月13日林彪事件的兩天後，1971年11月8日鄧給毛澤東寫信，擁護中央、揭發林彪。毛澤東給了積極的回應。

6、1972年8月3日，鄧再次寫信給毛澤東，希望能夠工作，並保證永不翻案。毛澤東親自批轉總理，予以充分肯定，又於1973年1月通過江西省委通知鄧於近期回北京。1973年2月22日鄧回到北京，結束了自1969年10月22日離京的江西生活。

7、1976年4月8日，鄧給汪東興寫信，向黨中央毛主席表示擁護中共中央4月7日的兩個會議，即擁護華國鋒擔任黨的第一副主席和國務院總理，對繼續保留他的黨籍表示感謝。為複出鋪路。

8、1976年10月10日，鄧寫信給汪東興，表示擁護華國鋒粉碎四人幫。再次為複出鋪路。

9、1977年4月10日，鄧經過深思熟慮，寫信給中央，明確批評“兩個凡是”，為自己複出掃除理論和組織障礙。並於1977年7月，終於再次複出。 當然，這是一次“光輝“的複出。

時年鄧小平73歲高齡了。通常認為，人生七十古來稀，一個70多歲的老人，他還有多少新思想呢? 還是老一套，不管黑道白道用腳摸著石頭過河搶到財富就是好貓，讓少數人先富起來不準爭論信資信社，全心全意複辟資本主義私有化，全民經商一切向錢看不看老百姓的臉色，大膽地去私吞公共財產。這就是第三次複出時已屆73歲高齡的走資派鄧小平對中國的貢獻。這就是《三起三落之鄧實為奸佞小人之徒》。在中國不肅清走資派鄧小平的流毒，將會繼續禍害幾代中國人。一切向錢看，人人自私自利，造謠說謊滿天飛。

1967年4月1日，《人民日報》、《紅旗》雜誌發表戚本禹的文章《愛國主義還是賣國主義》，文中對劉少奇冠以“黨內最大的走資本主義道路的當權派”，對鄧小平冠以“黨內另一個最大的走資本主義道路的當權派”。雖然沒有指名道姓，但人所共知，這樣公開批判，就是意在打倒。鄧小平看了戚本禹的這篇文章後，於4月3日致信毛澤東，要求接見。

鄧小平在信中寫道：“從一月十二日起，我一直想見見你，向你求教，隻是覺得在群眾激烈批判我們的反動路線及其惡果的時候求見主席是否適當，所以一直在猶豫著。近日看了戚本禹同誌的文章，覺得我所犯錯誤的性質似已確定。在這種情況下，我求見主席當麵聆聽教益的心情是很迫切的。如果主席認為適當，請隨時通知我去。”

當時毛澤東不在北京，回來後，5月的一天，他讓汪東興向鄧小平轉達三點意思：第一，要忍，不要著急；第二，劉、鄧可以分開；第三，如果有事，可以給他寫信。

聽完汪東興轉達後，鄧小平提出：大字報中提出的許多問題，與事實不符，要求見主席當麵談談。隨後不久的一天深夜，毛澤東讓秘書通知鄧小平來談話。談話持續到天快亮。毛澤東主要問鄧小平30年代離開紅七軍到上海向黨中央匯報工作這一段的曆史情況。鄧小平詳細回答了。毛澤東批評鄧小平派工作組的錯誤。鄧小平表示接受批評。見了毛主席後，鄧感到“相當大的安慰”。

為什麽鄧小平會感到“相當大的安慰”？因為鄧小平如同高崗事件中一樣出買了同夥。和劉少奇劃清了界線。為鄧小平自己再“起“打好了基礎。

這就是走資派鄧小平的第二次“落”與“起”。是因為毛澤東發動“文化大革命”，在文革中的鄧小平是和劉少奇，被定為劉是一號走資派，鄧是二號走資派而“落”的。

“落”後的鄧小平又拿出看家本領把“走資的行為”都推給劉少奇，強調劉是主導的，徹底和劉少奇劃清界線，也算慣用的方法先是出賣主子，活活將劉逼死。

後又“深刻檢查“，向毛澤東寫信表忠心下保證《永不翻案》。

說好話求情減罪給於“小小的工作“。

在此努力下，走資派鄧小平的第二次又“起”來了。

一九七三年出來工作之後，立馬為自己翻案，還是白貓黑描摸石頭複辟資本主義那一套。

應該說，毛澤東相信鄧小平保證的《永不翻案》之後扶鄧上來試用一下，誰知大失所望。

毛澤東說，《永不翻案》靠不住啊。

還在全國範圍內開展《“批鄧、反擊右傾翻案風”》。

此時的走資派鄧小平己升為最大的走資派，劉少奇己被鄧氣死，這是原因之一再加上生病。

這個最大的走資派前麵又加上《死不悔改》四個字，完整的稱謂應該是：《鄧小平是死不悔改的走資派》。

《死不悔改》了還能再“起”嗎？

別說《三起三落》了，如無特別變化鄧小平的政治命運就此打住。

附：毛澤東對鄧小平來信的批語

（1972.8.14）

請總理閱後，交汪主任印發中央各同誌。

鄧小平同誌所犯錯誤是嚴重的。但應與劉少奇加以區別。

（一）他在中央蘇區是挨整的，即鄧、毛、謝、古四個罪人之一，是所謂毛派的頭子。整他的材料見《兩條路線》、《六大以來》兩書。出麵整他的人是張聞天。

（二）他沒曆史問題。即沒有投降過敵人。

（三）他協助劉伯承同誌打仗是得力的，有戰功。除此之外，進城以後，也不是一件好事都沒有作的，例如率領代表團到莫斯科談判，他沒有屈服於蘇修。這些事我過去講過多次，現在再說一遍。

毛澤東 七二年八月十四日