誰是《非敵即友非友即敵》慣犯

誰是《非敵即友非友即敵》慣犯

 

誰是《非敵即友非友即敵》的慣犯？是美國政府。如今麵臨的兩大災難：新冠疫情和俄烏戰爭，影響到每一個人。然而這兩大災難背後都有美國的影子。新冠疫情傳入中國時的前一年美國以流感和電子煙為由爆發大批病人。然而美國拋鍋給中國，視中國為敵。俄烏戰爭美國先是拱火大量援助軍火，視俄羅斯為敵。美國曆史上麥卡錫主義視共產黨為敵一直是“非敵即友，非友即敵“的狹隘和極端觀念。就說如今以美國為首的西方各國如何對待俄羅斯這個民族的？這同當年德國法西斯對待猶太人、日本軍國主義對待中國老百姓當“馬路達“有什麽區別？

毛澤東說：“我們第一要把美國人民和他們的政府相區別，第二要把美國政府中決定政策的人們和下麵的普通工作人員相區別。我對這兩個美國人說：告訴你們美國政府中決定政策的人們，我們解放區禁止你們到那裏去，因為你們的政策是扶蔣反共，我們不放心。假如你們是為了打日本，要到解放區是可以去的，但要訂一個條約。倘若你們偷偷摸摸到處亂跑，那是不許可的。“《愚公移山》（一九四五年六月十一日）

毛澤東說：“為了侵略的必要，帝國主義給中國造成了買辦製度，造成了官僚資本。帝國主義的侵略刺激了中國的社會經濟，使它發生了變化，造成了帝國主義的對立物——造成了中國的民族工業，造成了中國的民族資產階級，而特別是造成了在帝國主義直接經營的企業中、在官僚資本的企業中、在民族資產階級的企業中做工的中國的無產階級。

為了侵略的必要，帝國主義以不等價交換的方法剝削中國的農民，使農民破產，給中國造成了數以萬萬計的廣大的貧農群眾，貧農占了農村人口的百分之七十。

為了侵略的必要，帝國主義給中國造成了數百萬區別於舊式文人或士大夫的新式的大小知識分子。對於這些人，帝國主義及其走狗中國的反動政府隻能控製其中的一部分人，到了後來，隻能控製其中的極少數人，例如胡適、傅斯年、錢穆之類，其它都不能控製了，他們走到了它的反麵。學生、教員、教授、技師、工程師、醫生、科學家、文學家、藝術家、公務人員，都造反了，或者不願意再跟國民黨走了。共產黨是一個窮黨，又是被國民黨廣泛地無孔不入地宣傳為殺人放火，奸淫搶掠，不要曆史，不要文化，不要祖國，不孝父母，不敬師長，不講道理，共產公妻，人海戰術，總之是一群青麵獠牙，十惡不赦的人。

可是，事情是這樣地奇怪，就是這樣的一群，獲得了數萬萬人民群眾的擁護，其中，也獲得了大多數知識分子尤其是青年學生們的擁護。

有一部分知識分子還要看一看。他們想，國民黨是不好的，共產黨也不見得好，看一看再說。其中有些人口頭上說擁護，骨子裏是看。正是這些人，他們對美國存著幻想。他們不願意將當權的美國帝國主義分子和不當權的美國人民加以區別。他們容易被美國帝國主義分子的某些甜言蜜語所欺騙，似乎不經過嚴重的長期的鬥爭，這些帝國主義分子也會和人民的中國講平等，講互利。他們的頭腦中還殘留著許多反動的即反人民的思想，但他們不是國民黨反動派，他們是人民中國的中間派，或右派。他們就是艾奇遜所說的“民主個人主義”的擁護者。艾奇遜們的欺騙做法在中國還有一層薄薄的社會基礎。”《丟掉幻想，準備鬥爭》（一九四九年八月十四日）

毛澤東和毛澤東時代從來都不是“非敵即友，非友即敵“的狹隘和極端觀念。毛澤東和毛澤東時代對於美國這樣一個超級霸權國家，在毛澤東眼裏隻是美國政府是“敵人“。而這個“敵人“也不是永遠的“非敵即友，非友即敵“的，當美國政府不以中國共產黨為敵時，毛澤東和中國共產黨也以美國政府為友。毛澤東和尼克鬆的會見就是例子。但當美國政府把中國共產黨當敵人時，難道還要中國共產黨人被打了右臉，還把左臉伸過去挨打嗎？毛澤東的中國共產黨人是不做這種交易的。隻有改革開放後走資派鄧小平江澤民胡錦濤時期會做這樣的交易。這樣交易的後果是，美帝國主義給中國造成了買辦製度，造成了官僚資本。造成了以富士康式的工人階級被剝削和壓迫，造成了以不等價交換的方法剝削中國的農民工，造成了中國知識分子成了洋買辦洋奴才。

近年來，美國一些人圍繞所謂“中國威脅”大做文章，頻頻製造“反華”、“排華”、”反共“的緊張空氣，甚至嚴查華人華僑留學生中的中國共產黨員。一些中國科學家、留學生和在美華人被指責為“從事間諜工作”，是否是中國共產黨員。一批華裔科學家和研究人員被無端調查、政治歧視甚至突然解聘驅逐，以華為為代表的多家中國高科技企業遭受不公打壓，有的中國學者被取消簽證和被禁止進入美國，連正常的中美教育與人文交流也被政治化……凡此種種，不禁引發國內外輿論對麥卡錫主義死灰複燃的擔憂。

什麽是“麥卡錫主義”？即典型的“非敵即友非友即敵“。隻要是共產黨人即敵。1950-1954年間，以美國國會極右翼參議員約瑟夫·麥卡錫為代表，美國掀起了一股極端反共、反民主的政治逆流，大肆指控、調查、誹謗並迫害“政府中的共產黨人”、民主進步人士甚至有不同意見的人。1950年2月，麥卡錫在西弗吉尼亞州惠靈的一次演講中當眾展示一份據稱列有205名共產黨員名字的名單，並稱美國國務院早已知道他們的身份，“但這些人至今仍在國務院內左右著美國的外交政策”。此話一出，全美嘩然。受冷戰背景下美國國內反共氛圍、黨派鬥爭影響，加上麥卡錫本人不遺餘力的鼓噪宣揚，麥卡錫主義泛濫一時。直到1954年底，美國參議院通過決議對麥卡錫提出譴責，麥卡錫主義才徹底破產，迅速消失於政壇。

在麥卡錫主義肆虐不到五年的時間裏，美國社會彌漫著人人自危的肅殺氣氛，影響波及美國政治、外交和社會生活的方方麵麵。這期間，近200萬冊圖書被下架，2000多萬人接受了所謂的“忠誠審查”，數千人失去工作，一大批美國政界、知識界和文化界人士受到無端攻擊和政治迫害。例如，羅森伯格夫婦背上所謂“間諜罪”被電刑處死；著名物理學家、“曼哈頓計劃”主要領導人羅伯特·奧本海默被定罪；著名劇作家阿瑟·米勒和喜劇演員卓別林均被列入黑名單；費正清、謝偉思等參與美國對華事務的外交官和中國問題專家等受到無端指責；當時在美的中國科學家錢學森也遭到長達五年的軟禁；就連馬克·吐溫的作品也被列入“危險書籍”而被下架，等等。

麥卡錫主義之所以被視為美國政治的悲劇，是因為始作俑者麥卡錫采用了格外極端的手段形成一股政治逆流，造成了嚴重的政治後果。他聲稱掌握了205人的名單，卻沒有挖出一個真正的潛藏在美國政府中的共產黨人。麥卡錫主義者經常采用歪曲誇大事實、誣陷誹謗、人身攻擊甚至偽造新聞材料等手段，使得那幾年成為20世紀美國曆史上極端政治盛行的黑暗年代。麥卡錫主義使“反共”的意識形態滲透進美國的教育、文化和政治領域的各個層麵，並且沉重打擊了美國的左翼力量。

麥卡錫本是個名不見經傳的參議員。他之所以一夜成名、走到政治聚光燈下，並在政壇橫行四年之久，與冷戰下美國社會“恐共”、“反蘇”的大背景是分不開的。二戰結束後，國際形勢發生了急劇而深刻的變化，各國之間的力量對比重新洗牌。1946年3月5日，英國前首相丘吉爾在美國富爾頓城威斯敏斯特學院公開發表反蘇、反共的“鐵幕演說”，正式拉開冷戰序幕。之後，蘇聯成功爆炸第一顆原子彈、蘇聯勢力在東歐的擴張、中國共產黨取得國內革命的勝利以及朝鮮戰爭的爆發等，使美國一些人認為受到了共產主義的挑戰和威脅。而美國向來對可能威脅到其霸權地位的國家保持高度警惕，麥卡錫主義正是利用了這種冷戰心態，借機興風作浪。

美國是習慣了一個有敵人、有對手的政府，一部分美國政客沉溺於冷戰思維，總是在製造對手、尋找想象中的敵人。蘇聯解體後，美國曾把多個國家視為戰略對手或潛在敵人，中國一直位列其中。在這種“製造對手”的思維下，很多正常的中美人文交流活動被看成是中國政府主導或推動的旨在“強製、腐化和滲透”美國政治與社會的惡意行動。有的智庫報告汙蔑稱，中國針對西方民主國家使用所謂的“銳實力”擴大政治影響。2019年5月15日，參議員科頓等人向美國國會提交一項法案，要求禁止向在中國軍事研究機構工作或受其讚助的人員簽發赴美簽證，以降低所謂的“美國安全風險”。就在同一天，白宮宣布全國進入“緊急狀態”，禁止美國企業使用對國家安全構成危險的公司所生產的電信設備。聯邦調查局長稱中國是美國反間諜活動的首要目標，目前美國56個辦事處都在調查“中國間諜”。

反思美國公然違反《聯合國憲章》宗旨和原則以及國際關係基本準則，倚靠強大軍事實力四處發動戰爭，製造分裂衝突，給世界帶來巨大動蕩和災難。美國在建國以來240多年曆史中僅有16年沒有打仗，堪稱“世界曆史上最好戰的國家”。美國《國家利益》雜誌援引美國傳統基金會防務項目高級研究員達科塔·伍德的話說，美國平均每15年就卷入一場戰爭。

二戰結束以來，美國在海外發動或參與了朝鮮戰爭、越南戰爭、阿富汗戰爭、伊拉克戰爭等多場戰爭，造成極為嚴重的平民傷亡和財產損失，導致巨大的人道主義災難。自2001年以來，美國以反恐之名發動的戰爭和軍事行動已造成超過90萬人死亡，其中約有33.5萬是平民，數百萬人受傷，數千萬人流離失所。

美國一貫將國內法淩駕於國際法之上，對國際規則采取合則用、不合則棄的實用主義態度。自20世紀80年代以來，美國曾退出聯合國人權理事會、世衛組織、聯合國教科文組織、《巴黎氣候協定》、《伊朗核問題全麵協議》、《武器貿易條約》、《中導條約》、《開放天空條約》等17個國際組織或協議。

美國現政府上台後，盡管高調宣稱“美國回來了”，重返了一些國際組織或協議，但實質上並未放棄“美國優先”政策，而是推進“有選擇的多邊主義”。對於《開放天空條約》等被認為有損美國利益的協議，美國現政府仍然延續“毀約退群”做法，被歐洲媒體稱為“美國優先2.0版”。

美國濫用自身金融霸權和技術優勢，借維護國家安全之名大搞經濟脅迫。美國製訂了《國際緊急經濟權力法》《全球馬格尼茨基人權問責法》《以製裁反擊美國敵人法》等國內法並炮製了一係列行政令，直接對特定國家、組織或個人進行製裁，以“最低聯係原則”“效果原則”等模棱兩可的規則任意擴大美國內法管轄範圍，還濫用國內司法訴訟渠道對其他國家實體和個人搞“長臂管轄”。

60多年來，美國罔顧聯合國大會的多項決議，基於通過的禁運政策和《托裏切利法》《赫爾姆斯—伯頓法》等國內法構築起針對古巴的全麵封鎖體係，實施了現代曆史上持續時間最長、程度最嚴厲的係統性貿易禁運、經濟封鎖和金融製裁，令古蒙受直接經濟損失逾千億美元，嚴重損害古經濟社會發展。

自上世紀70年代末，美國對伊朗實施了長期封鎖和製裁。2018年5月，美國政府單方麵退出伊朗核問題全麵協議，隨後重啟並新增一係列對伊製裁。許多國家和相關實體被迫放棄與伊合作，大批國外石油企業陸續撤出伊，伊製造業難以正常運行，經濟增速下滑，同時造成通脹高企、貨幣大幅貶值。

美國還對白俄羅斯、敘利亞、津巴布韋等國實施多年單邊製裁，加大對朝鮮、委內瑞拉等國“極限施壓”。

◆據統計，美國上屆政府累計實施逾3900項製裁措施，相當於平均每天揮舞3次“製裁大棒”。截至2021財年，美淨製裁實體和個人高達9421個，較2000財年增長933%。

美實施非法單邊製裁與“長臂管轄”，嚴重損害他國主權安全，嚴重影響有關國家國計民生，嚴重違反國際法和國際關係基本準則。

美國塔夫茨大學教授、布魯金斯學會高級研究員丹尼爾·德雷茲納2021年9月在《外交》雜誌發表文章，批評美國曆屆政府將製裁作為解決外交問題的首選方案，非但起不到效果，還造成人道主義災難，稱“美利堅合眾國”已成為“製裁合眾國”。

美國標榜所謂“基於規則的國際秩序”，實際是強權政治的翻版，是把自己的意誌和標準強加於人，用少數國家的“幫規”取代普遍接受的國際法則。

這個世界隻有一個體係，就是以聯合國為核心的國際體係；隻有一種秩序，就是以國際法為基礎的國際秩序；隻有一套規則，就是以聯合國憲章宗旨和原則為基礎的國際關係基本準則。

美方在談論規則、秩序之前，應當先把拖欠聯合國的10億美元會費和14億美元維和攤款繳清，盡快批準聯合國《兒童權利公約》和《消除對婦女一切形式歧視公約》，停止獨家阻擋聯合國《禁止生物武器公約》核查議定書談判，解除非法單邊製裁，切實履行自己的國際義務，在遵規守紀方麵作表率。