走資派是自私自利的惡魔

走資派是自私自利的惡魔

 

走資派出台讓少數人先富起來：眾所周知，自從這個事實上的毫不動搖地讓少數人先富起來的特色理論問世以來，不僅從未有過它明確而嚴格的概念，並且，在事實上還有著這樣的強製措 施：要不管黑貓白貓的、不問姓公姓私的、不問姓社姓資的、第一桶金原罪不究的、一切向錢看的、一把手說了算的、不換思想就換人的讓一部分人先富起來。那麽,  這"少數人"又是些什麽人呢?  第一位的當然是走資派及其子女們,  掌權當官的和"紅二代"丶官二代們,   其次就是走資派的依靠力量被從籠子裏放出來的牛鬼蛇神和地富反壞右分子以及他們的二代們。四十年來的實踐證明了這些事實。

有了如此的讓一部分人先富起來的出發點，就理所當然的會伴隨著這樣的過程：這些先富起來的人就會千方百計地取消馬列主義、毛澤東思想的靈魂──階級鬥爭，千方百計地去 麻痹勞動人民的階級覺悟，千方百計地去利用和縱容先富起來的人又或是“名人”、“精英”們為所欲為 ，這樣的結果始必要千方百計地去限製工農勞務群眾的大團結，例如讓國有企業的工人下崗,  工廠私有化。讓農民包產到戶解散人民公社,  把組織起來的農民四處流浪成農民工,  為這些先富起來的人打工賣命,  從而千方百計地把工農勞動群眾變成了弱勢群體,  被走資派們稱之為低端人口。

至此，中國的工農勞動群眾哪裏還會有事實上的政治地位？而工農勞動群眾一旦失去了事實上的政治地位，哪裏還會得到事實上的為人民服務和為人民的利益？所能夠有的，隻能是依靠出賣勞動力謀生而已。用血汗掙一些糊口活命的錢還被欠薪,   討薪不成去上訪又被抓被鎮壓。而走資派的官二代紅二代們大搞官倒貪汙腐敗,  坐在辦公室裏喝喝茶打個電話輕輕鬆鬆幾十萬幾百萬的錢進賬了。這就是走資派讓少數人先富的真正目的。老百姓不是不懂也反抗了,  但走資派掌握著軍隊,  給開槍鎮壓了。走資派是自私自利的惡魔。

於是，便自然會產生這樣的結果：兩極分化、官民對立、離心離德、民怨沸騰、治安混亂、外敵入侵。其實，這個現象也許隻有用以下事實來說明才比較恰當：好不容易建立起來的新中國被封建主義、帝國主義、官僚資本主義勢力重新大麵積在好端端的社會主義中國複辟了。自私自利的惡魔走資派官員們先富了,   又紛紛讓其子女們去拿帝國主義的綠卡了,  將國內強搶偷竊霸占來的財富轉移帝國去了,   也就是說將完成洗錢的目的了。走資派們為了乞求討好帝國主義就不惜代價地“救美國就是救中國”了。也好讓走資派及其子女們有個立足之地了。然而對待上訪的工農群眾就用鎮壓手段了。走資派就是一群自私自利的惡魔。走資派從一開始就是懷著自私自利的目的,  混進中國共產黨內的魔鬼。

金寶瑜：為什麽要寫這本書？——《中國革命的道路：論解放後兩條路線的鬥爭》

《中國革命的道路：論解放後兩條路線的鬥爭》

前言(二)

中國從1840年鴉片戰爭開始就受帝國主義列強的武力和經濟侵略，在長久的封建製度下，中國的生產力不能發展，清朝無法抵抗外來的侵略。清末時，多少有誌青年都把希望和努力放在推翻滿清建立民國，毛主席就是其中的一個。但是1911年由孫中山領導的民主革命，卻無法解決中國的問題。中國資本主義發展落後和資產階級軟弱是一件事情的兩麵，中國資產階級對外無法抵抗外資，對內統治需要依靠地主，因此，資產階級無法領導結束封建的民主革命。毛主席看到了資產階級無能無力領導民主革命，因此得出在半殖民、半封建的中國，民主革命隻能由無產階級領導，這就是毛主義所稱的新民主主義革命。新民主主義革命是由無產階級領導的民主革命，這一點在毛主席所著的《新民主主義論》中，分析得極為清楚。由無產階級領導的民主革命，目的當然不會是要發展資本主義，目的當然是發展社會主義。

我們既要反對隻有資本主義發達國家才能進行社會主義革命的錯誤看法，也反對資本主義發展落後國家不能進行社會主義革命的錯誤看法，因為兩者都不合曆史事實。我們也不讚成把資本主義發展落後，生產力不夠發達，作為社會主義“失敗”的原因。更重要的是，我不認為中國的社會主義實踐是失敗的，當我們用心分析和認識中國解放後三十年社會主義的發展，我們的結論會是：30年社會主義發展是非常成功的，完全不是像資產階級所宣傳的，說社會主義是失敗的。中國社會主義發展的三十年（其實隻有20年，因為前10年還是從戰爭恢複時期）不論從提高生產力（農業、工業、交通、通訊和生產技術）來說，或者是從普遍地提高大多數人民的生活水準和品質來說，包括對人民基本生活的保障和對健康、教育、文化各方麵的提高，都是極為成功的。同樣重要的是，在這30年裏，中國堅持反抗帝國主義，爭取到獨立自主、自力更生的政治、經濟和文化。因此，我們可以得出一個結論，那就是毛主席告訴我們的，在二十世紀，國家的發展和人民的解放，隻有在堅決反抗帝國主義的幹涉才能完成，毛主席所說的，同樣適用於21世紀的今天。另外的一個結論，就是中國的實踐證實了，隻有無產階級有堅決反抗帝國主義的決心，而資產階級總是貪圖要從帝國主義那邊拿到些什麽，拿到資金？還是拿到技術？在由中國無產階級領導的反帝鬥爭中，中國對世界上弱小國家做了各種協助和支持，包括對它們國家建設的支持和對他們不結盟運動的支持。中國的領導人反對帝國主義霸權，把解放全世界視為自己的責任，在1956年蘇聯走上修正主義之後，中國更領導了全世界反對修正主義的抗爭。在那個讓人興奮和驕傲的年代，中國反帝的成績，給全世界勞動人民的未來帶來極大的希望，看到了終有一日，帝國主義會從這個地球上消失。

陳述了這些之後，我們也必須承認另一個曆史事實，那就是蘇聯和中國在實行了一段社會主義後，就走不下去了。蘇聯在1956年變修了，中國在1976年走資派奪取了政權，變成新的資產階級，把中國帶上了資本主義的道路。這並不能說中國社會主義的實踐失敗了，我認為原因是無產階級的政權被走資派奪走了。我得到這樣的結論，是從分析解放以後兩條路線鬥爭得來的。但是得到這個結論後，又必須讓我們進一步問：社會主義時期兩條路線鬥爭的原因，以及在兩條路線鬥爭中，走資派如何在七十年代底取得勝利。我認為兩條路線的鬥爭說明了在社會主義實踐中，存在著資本主義的因素，這些資本主義的因素，又跟中國資本主義發展落後有關係。馬克思說到從資本主義過渡到社會主義，商品生產要一步步地消滅，因為有商品生產就有資本主義因素。1956到1976的20年中，在中國的經濟快速發展中，商品生產不斷地增加，商品生產在總量上和在生產的比例上都在增加，因此，資本主義因素不斷地增長。雖然我們不能說資本主義發展落後國家不能進行社會主義革命，也不能說如果在生產力低的國家進行社會主義革命，就會失敗，但是我們必須承認生產力發展的落後，會導致社會主義發展上的困難，給社會主義發展造成許多限製和很大的挑戰。這篇文章中，我將盡我所能將這些加以分析和說明。但是我所能了解的有限，而且缺乏調查，所以我非常希望更多的人能夠加入討論。我不認為將當初革命者道德的墮落說成社會主義走不下去的唯一原因。

馬克思主義信仰者不能期待聖人不斷地出現，早一輩革命者的犧牲和忘我是極為難能可貴的，是應該永遠受我們尊敬和感謝的，但是他們不是聖人。他們為了國家為了人民犧牲自己，原因是他們看到了中國人民和中國的國土長期受到外來的殘酷的踐踏，中國麵臨著亡國的危機，而中國的統治者從滿清到民國隻顧貪圖自身的利益腐敗，更根本的是中國古老的封建製度已經不能再繼續下去。毛主席的領導一次又一次的證明中國人民是可以推翻這個吃人的製度，靠人民自力更生的力量來打到一切外來的侵略和欺辱，再次建立中華民族的信心。從1949年新中國成立後，這些先輩革命者肯定了他們對自己生命所作的選擇。的確他們中間有些人從清廉為公轉變成腐敗貪汙，但是基本上這個轉變發生在資本主義改革之後。在社會主義時期很多官員有很大的權，也掌握著龐大的資源，但是官員們沒有將權變成錢的管道，改革後情況就不一樣了，不但權可以變成錢，而且經濟體製改革就是將權變成錢合法化，合法和非法之間的界線也就模糊了，何況很多非法貪汙是由上麵的人帶頭在作。

我這裏指的走資派並不隻是他們道德敗壞了，而是共產黨中有一部份人在他們入黨時就不認同社會主義這條路，他們加入共產黨是因為看到唯有共產黨可以救中國。到了解放後，他們也讚同新民主主義，和在新民主主義下執行國家資本主義。但是到了社會主義革命，他們就不讚同了。因此，他們是非常反對文化大革命，到這時他們感到革命革到自己身上來了。他們對社會主義民主，領導要接受群眾監督，以及階級鬥爭必須要繼續，所有這些都不能接受，而且極力反對。他們依然相信中國自古傳下來的“打天下、坐天下”的想法是完全讚同的。這就是兩條路鬥爭在意識形態上不可能有共同點的原因。

早在1976年之前，中國的走資派就已經對社會主義的成績進行了各種攻擊和毀謗，資本主義改革之後，他們就更進一步對社會主義進攻，不但宣傳中國社會主義失敗了，並且把對社會主義發展貢獻最大的工人和農民用“大鍋飯養懶漢”和“打破鐵飯碗才肯工作”來汙蔑。四十年來，中國新資產階級對內和對外宣傳社會主義失敗所造成的影響是極大的。不僅是世界上的右派，連大多數的左派也相信中國社會主義的實踐是失敗的，帝國主義更是極力宣傳中國的社會主義失敗了。因此，到了二十世紀八十年代，帝國主義提出了資本主義全麵勝利的結論，宣布曆史已經終結，也就是說，除了資本主義已經沒有其他的路可走，即所謂的TINA (There is no other alternative.)。這時在跨國資本的支持下，帝國主義以新自由主義做招牌，啟動了跨國壟斷資本在全世界大幅度的擴張。與此同時，落後國家的統治階級也被迫承認他們的確是無路可走。二次大戰後，許多國家曾經想要獨立發展資本主義，但是在帝國主義圍堵下，和它們本國的資產階級過於軟弱，無法靠他們來實現二次大戰後的民族解放運動，來實現民族走獨立發展資本主義的道路。到了八十年代，這些國家必須接受一個殘酷的現實，接受留給它們唯一的一條活路，那就是必須接受在新自由主義下，跨國資本對世界生產分工的新安排。這些國家的政權在它們的國家裏推行了一係列的改革，取消幾乎所有對跨國資本的限製，包括對外來投資和外來貸款的限製，並且將國有企業私有化、取消對勞動市場的管製、取消用關稅來保護本國的工業、取消對保護自然環境和工作安全的立法和政策等等。由此可見，跨國資本和代表它的帝國主義如何利用“中國社會主義失敗”的謊言，趁機擴張它在世界上的影響。但是40年之後的今天，帝國主義，即資本主義發展的最高階段，的確已經走到盡頭。

在蘇聯走向修正主義時，中國的革命者在毛主席的領導下指出了未來共產主義的道路，中國反修和防修鬥爭的策略，和中國具體加強無產階級力量和鞏固工人和農民的聯盟政策，這一切給世界各地的革命者帶了希望。但是當中國走向了資本主義之後，世界的無產階級的革命再度失去了方向。大多數發展落後國家的統治階級都投入了帝國主義的懷抱，但是這些國家裏，仍然有革命者，追隨著毛澤東主義，英勇地堅持著武裝革命鬥爭，但是在這革命的低潮時期，他們的力量終究是薄弱的，他們急需要支援，特別是進一步提出今後全世界革命的方向，以及鑒定馬、列、毛的革命理論和發展當今的革命策略。