事在人為

人世間所有事情的成敗完全在於每一個人是否能夠努力去嚐試去想然後腳踏實地的去做!
個人資料
yongbing1993 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

走資派是兩麵派玩弄陰謀詭計的專家

(2020-05-24 09:03:12) 下一個

走資派是兩麵派玩弄陰謀詭計的專家


一切修正主義分子,特別是中共黨內的走資派,都是反革命兩麵派,都是玩弄陰謀詭計的專家。這是走資派的反動階級本性所決定的。鄧小平矢口否認自己是兩麵派,硬說他搞修正主義“是光明正大的”。這既說明他虛偽,也說明他頑固。他因襲一切反動派“以屈求伸”的“韜晦之計”,拋出假檢討,賭咒發誓要“悔過自新”,“永不翻案”,但一篡權後重新工作,就翻臉不認帳,這難道是“光明正大”嗎?  他背著毛主席和黨中央拋出“三項指示為綱”,強加在黨和人民頭上,這難道是“光明正大”嗎?  他到處煽動別人寫誣告信,並授意捉刀代筆,上書言事,這難道是“光明正大”嗎?  他造謠言放暗箭,惡毒攻擊堅持毛主席革命路線的廣大革命幹部和革命群眾,妄圖分裂黨中央,分裂革命群眾隊伍,但卻高叫“團結”,比叫喊什麽都厲害,這難道是“光明正大”嗎?  如此等等,完全是徹頭徹尾的反革命兩麵派行為。鄧小平就象馬克思所痛斥的野心家巴枯寧一樣,“如果說他在理論上一竅不通,那末他在幹陰謀勾當方麵卻是頗為能幹的。”鄧小平這類走資派玩弄兩麵派手法,對革命的危害很大。隨著社會主義革命的深入,這些人的手法也不斷翻新,偽裝越來越巧妙,因而有更大的欺騙性。改革開放後走資派們仍在繼續玩弄陰謀詭計,對文革顛倒黑白極盡抹黑否定反對,  利用一切手段瘋狂地對文革的攻擊。

“凡是要推翻一個政權,總要先造成輿論,總要先做意識形態方麵的工作。革命的階級是這樣,反革命的階級也是這樣。”走資派搞複辟總是要與無產階級拚命爭奪輿論陣地。走資派或親自出馬,或指示其追隨者炮製種種修正主義的奇談怪論,鼓吹形形色色的反動思潮,提出蠱惑人心的反革命口號,製造聳人聽聞的政治謠言,妄圖首先把人們的思想搞亂。鄧小平大刮右傾翻案風,就是從大造反革命輿論開始的。在天安門廣場鬧事的一小撮反革命分子,也首先打出這個“拳頭”,以反革命輿論作為反革命暴力的前奏。鄧小平除了夥同少數幾個不肯改悔的走資派,采用到處講演,大肆放毒和擬提綱,籌辦刊物等手段外,最惡毒的是用謠言來作為翻案複辟的武器,攻擊偉大領袖毛主席,攻擊毛主席的革命路線,妄圖分裂以毛主席為首的黨中央。改革開放後的一切假冒偽劣說謊造假顛倒黑的抹黑攻擊都是從鄧記謠言公司炮製出來的五花八門的彌天大謊,人們可以看出鄧小平一類走資派手段和目的的卑鄙,進一步看清中共黨內資產階級的反動性、腐朽性和瘋狂性。

社會主義社會出現走資派,有它深厚的階級根源和經濟基礎。毛主席指出:“列寧說建設沒有資本家的資產階級國家,為了保障資產階級法權。我們自己就是建設了這樣一個國家,跟舊社會差不多,分等級,有八級工資,按勞分配,等價交換。”在今天的社會裏,資產階級法權在生產關係三個方麵,還不同程度地存在。與此同時,舊的資產階級、大量的小資產階級,大量的未改造好的知識分子還存在,小生產的影響,貪汙腐化、投機倒把到處都有。這一切就是走資派存在的土壤和條件。

走資派特別是那些搞修正主義的中共黨內“大官”,總是利用他們手中的權力,推行修正主義路線,擴大和強化資產階級法權,為他們自己,為新舊資產階級謀取很大的利益。他們在不改換社會主義名稱的情況下,把社會主義的全民所有製和集體所有製,蛻變為走資派實際控製的資本主義的私有製; 他們欺壓工人、農民,欺壓學生,欺壓小官,把社會主義的人與人之間的關係,完全變成雇傭關係,壓迫與被壓迫的關係;他們以暴發戶的貪婪性,通過某些合法和大量非法的手段,侵吞工農群眾的勞動成果。總之,他們是一夥“吸工人血的資產階級分子”,“與工人階級和貧下中農是兩個尖銳對立的階級”。

鄧小平瘋狂地仇視和扼殺文化大革命中成長起來的新生事物,就因為那些新生事物有力地限製了走資派資產階級法權。 走資派實質上是用唯生產力論來取消階級鬥爭,反對限製資產階級法權。因此批判和限製資產階級法權打中了走資派的要害。對於產生階級統治和階級鬥爭的基礎,無產階級的利益總是要求消滅它,所以有組織的工人自覺進行的階級鬥爭,也就應該指向這種基礎。文革就是這樣的階級鬥爭, 隻要堅持無產階級專政下的繼續革命,這種基礎必然最終要被完全摧毀。這是無論走資派怎樣跳,也無法阻擋的曆史的必然。

中共黨內兩條路線鬥爭的曆史說明,走資派在國內投降資產階級,是階級投降主義者;  在國外屈服於帝國主義、社會帝國主義的壓力,是民族投降主義者。他們的種種倒行逆施,不但總是帶著階級鬥爭的性質,並且總是同國際上的反動派互相呼應的。在社會主義曆史時期,中共黨內走資派是資產階級同無產階級進行較量,搞資本主義複辟的主要力量。特別是象劉鄧這樣的修正主義路線的頭子,成為一切反抗社會主義革命和敵視、破壞社會主義建設的社會勢力和社會集團的政治代表和掛帥人物。他們之間的關係,可以說是一損俱損,一榮俱榮,心心相印,息息相通。改革開放四十年來的社會實踐被證明了。

在無產階級專政下,地主資產階級雖然被擊潰,可是還沒有被消滅,“他們還有國際的基礎,即國際資本,他們是國際資本的一個分部。” 中共黨內的資產階級也就是這樣的一個分部。因此,走資派的複辟活動和西方帝國主義的侵略、顛覆總是互相呼應的。從改革開放後鄧首次訪美的表演中,能清楚地看到他們之間的這種反革命的關係。當鄧回國後攻打越南拿年輕軍人作犧牲品。在國內大肆叫嚷要“全麵整頓”,這也要“扭”,那也要“扭”,瘋狂進行反攻倒算,使文化大革命和中共的一切方針威信掃地。中共黨內走資派是帝國主義的代理人,他們走來走去,都是跟著帝國主義的指揮棒轉,是地地道道的西方帝國主義的可恥走狗。

“搞社會主義革命,不知道資產階級在哪裏,就在共產黨內,黨內走資本主義道路的當權派。走資派還在走。”走資派的出現不是個別人物的罪孽、疏忽和叛變,而是社會主義時期的社會產物。因此,隻要還存在滋生資本主義和資產階級的土壤,隻要還存在階級、階級矛盾和階級鬥爭,隻要還存在國際帝國主義、修正主義,資產階級,   走資派就會繼續在共產黨內存在,走資派還在走這個客觀事實就要長期存在下去。一切階級鬥爭都是政治鬥爭。任何政黨,任何政治派別,都有自己的綱領,它是一麵公開樹立起來的旗幟,集中地代表著本階級的利益,鮮明地反映出這個政黨所執行的路線。

經過一次文革鬥爭,敲打了一下走資派,若幹年之後,還會有走資派。階級鬥爭的事實已經用四十年的社會實踐作了肯定的回答。機會主義頭子,改也難。那些被揭露和批判過的老走資派,有的還會搞翻案,還要走資本主義道路。老的走資派沒有了,還會生長新的。無產階級同黨內資產階級、同走資派的鬥爭是波浪起伏的,每隔幾年就有一次大的鬥爭,這種長期的、曲折的、複雜的鬥爭,貫穿於整個社會主義曆史階段。

新中國成立後的走資派搞翻案,搞複辟是不得人心的。盡管走資派還在走,但他們的搗亂和破壞是注定要失敗的。“中國如發生反共的右派政變,我斷定他們也是不得安寧的,很可能是短命的,因為代表百分之九十以上人民利益的一切革命者是不會容忍的。”走資派的倒行逆施,隻會從反麵教育人民,鍛煉無產階級革命派,最後必然被無產階級和廣大革命人民所打倒。走資派的必然滅亡,是不以人的意誌為轉移的。“不鬥爭就不能進步。”同走資派鬥,是長期的階級鬥爭,離開了這一點,就要迷失方向。

中國共產黨的基本綱領,是徹底推翻資產階級和一切剝削階級,用無產階級專政代替資產階級專政,用社會主義戰勝資本主義,最終實現共產主義。而走資派,為了複辟資本主義,總要拋出修正主義的綱領,同黨的馬克思列寧主義綱領相對抗。從劉少奇提出“鞏固新民主主義秩序”、“三自一包”等等,到鄧小平提出“三項指示為綱”,並授意炮製《論總綱》、《匯報提綱》和《條例》,盡管不同的時期,說法有所不同,花樣也可以“翻新”,但其綱領的右傾機會主義即修正主義實質,則是萬變不離其宗的。他們的綱領所表述的基本觀點,都是宣揚階級鬥爭熄滅論和唯生產力論,否認無產階級對資產階級的階級鬥爭,否認無產階級革命和無產階級專政,從根本上背叛了馬克思列寧主義;  他們的綱領所規定的政治任務,都是顛覆無產階級專政,複辟資本主義。一句話,就是堅持資產階級壓迫、剝削無產階級的思想體係和資本主義的社會製度,反對馬克思列寧主義的思想體係和社會主義的社會製度。

中國共產黨內走資派的修正主義綱領,不僅反映了資產階級的複辟願望,而且指導著他們的複辟行動。黨內外資產階級和一切牛鬼蛇神都聚集到鄧小平“三項指示為綱”的黑旗之下,一個個跳了出來,“拚老命”向無產階級猖狂進攻,就是證明。改革開放四十多年來階級鬥爭的事實證明,工人被下崗,  農民被四處漂泊找工當農民工,  工人農民買不起房、看不起病、上不起大學、妓女吸毒性病毒食品假疫苗黑社會、資本家、胡漢三都回來了。因此,中國共產黨在與走資派的鬥爭是長期的。中國共產黨內最大的走資派,都是不讀書,不懂馬列,是孔孟之道和新老修正主義的忠實信徒。在走資派那裏,孔孟複辟之道,新老修正主義的反革命理論,是兼收並蓄、融為一體的。孔孟之道是走資派的重要思想根源,修正主義的階級鬥爭熄滅論和唯生產力論是走資派的重要理論基礎。

走資派要搞複辟倒退,他們的思想路線必然是唯心主義的和形而上學的。他們不可能懂得客觀世界的發展規律,總是以自己的主觀願望代替客觀現實。他們以為憑著自己的主觀願望可以任意擺布曆史發展的進程,因而必然根本否認“曆史是人民創造的”、“群眾是真正的英雄”的真理。他們把儒家的“天人合一”、“萬物皆備於我”,實用主義的“有用的便是真理”,乃至馬赫主義的唯我主義等等,奉為至寶。他們的思想路線適應著反革命政治的需要,是為他們的政治路線服務的。曆史經驗告訴人們,從政治上、思想上徹底批判一條修正主義路線,肅清它的影響,要比從組織上打倒一兩個機會主義頭子艱巨得多。在文革期時批鄧的鬥爭中,中共是把批判鄧小平同批判中外機會主義頭子的言行結合起來,同批判孔孟之道結合起來,把鄧小平反革命的修正主義路線暴露在陽光下。

走資派在政治上搞修正主義,在組織上必然搞分裂,分裂以毛主席為首的黨中央,分裂革命群眾隊伍。走資派“總是最惡毒的分裂分子”。走資派從上到下大搞宗派分裂活動,既是打擊別人,抬高自己,又是欺騙群眾,保護自己,篡奪中共黨和國家最高權力之後的四十多年來的實踐得到了充分證實。中共的政策是,“要團結,不要分裂”。中共的一貫政策是團結百分之九十五以上的幹部,團結百分之九十五以上的群眾,以實行絕大多數人對極少數壞人的專政,也就是無產階級專政。鄧小平這樣的走資派們則總是千方百計破壞黨的政策,“打擊一大片、保護一小撮”,改革開放後對外實行投降,  對內以維穩為名實行鎮壓老百姓,  維穩的經費和武裝人員驚人的數量,  實際上己完完全全的把無產階級專政變為了地主資本家走資派特色政府的資產階級專政。

走資派要複辟,必然要招降納叛,結黨營私,組織搞修正主義的隊伍,另立資產階級司令部。鄧小平一重新工作,就提出“首先抓班子”,到處攻擊老中青三結合原則,叫嚷關鍵是要“整頓領導班子”。鄧小平的這種“整法”,就是要從上到下組織一支敢於複辟,頑固堅持搞修正主義的幹部隊伍。不管老的、中的、青的,凡是右的他都要“依靠”,甚至要把文化大革命中清查出來的叛徒、特務留在黨內,以便日後東山再起。凡是堅持毛主席革命路線,擁護文化大革命的,他都要“搞下去”。他選擇任用幹部,根本違背了毛主席關於培養無產階級革命事業接班人的五項標準,實際上是要引誘幹部跟他搞修正主義,為少數剝削者謀利益。鄧小平推行的修正主義組織路線,就是為複辟資本主義準備隊伍。想當年土改反右中搞擴大化把很多人錯打成"地富反壞右",  篡權上台後把責任全拋鍋給毛澤東和中共,  使用兩麵派手法又使用"打倒一切"的方法,  給於"地富反壞右"全部平反,  全部重用安排到各行各業重要領導崗位上,  從而完成了從上到下組織一支敢於複辟,頑固堅持搞修正主義的幹部隊伍。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (2)
評論
yongbing1993 回複 悄悄話 回複 'haiwaiyouzi' 的評論 :


謝謝來訪和留言! 鄧小平是典型的兩麵派 !
haiwaiyouzi 回複 悄悄話 評述犀利,大頂 !
鄧是典型的兩麵派 !
登錄後才可評論.