事在人為

人世間所有事情的成敗完全在於每一個人是否能夠努力去嚐試去想然後腳踏實地的去做!
個人資料
yongbing1993 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

這種反腐倡廉文化要不要申遺?

(2019-04-15 07:39:46) 下一個

這種反腐倡廉文化要不要申遺?

 

 

“遺”即是指世界遺產。“申遺”即是指世界上國家和地區以某一地區的特殊遺產價值向聯合國教科文組織遺產委員會申請加入世界遺產的行為。

提名列入《世界遺產名錄》的文化遺產項目,必須符合六項標準中的一項或幾項方可獲批,具體如下:

一,   代表人類創造智慧的傑作;

二,    在建築、文物等方麵,展現了人類價值觀念在一定時期的重要交流;

三,   能為現存或已消失的一項文化傳統提供唯一或獨特的證據;

四,   一種建築物、建築風格能展示人類曆史重要發展時期;

五,    是一種傳承人類具有土地利用或海洋開發的典範,

六,   代表了一種或多種文化等相互作用;

與具特殊、普遍意義的事件等存在直接或實質的聯係。

根據這六項標準,  以下的這件事即符合"三,    能為現存或已消失的一項文化傳統提供唯一或獨特的證據;",   和"六,    代表了一種或多種文化等相互作用"。

這件中國的有申遺的文化遺產項目是:

1975年,吳桂賢任副總理開會時,喝茶水要求參加會議的每個人需交 2角錢的茶葉錢。其他副總理們也一概如此。

想必此事一定是新中國首任的周恩來總理定下的規矩。

可以肯定,這個規定並非始於1975年,應是在新中國建立之初即1949年十月一日之後便有之。執行時間和範圍也應當是毛澤東時代的國務院各部委。

如今,改革開放40多年過去了,忘卻的或者根本不知道的人太多了。

曾有人提出,聞說全國有十多個省份積極響應要為中共紅軍二萬五千裏長征路線“申遺”。的確是個很好的想法,為紅軍長征路線申遺,傳承紅色精神,意義非同凡響。但恐怕一旦搞起來定會耗資巨大。

而 改革開放四十多年來,反腐倡廉“公款吃喝應該入罪”的呼聲日高,而政府部門“三公消費”業已達到幾十萬億之巨。四十多年來似乎越反越多幾乎成了無官不腐的地步。假如中國的後任領導們能給“毛澤東時代國務院總理們喝茶交2角錢”這種反腐倡廉的文化遺產給於申遺,想必有著不可估量的現實意義。

年輕的看客們,  請不要小看這一杯茶2角錢。在當時,一個月累計茶資6元可不是一個小數字,它相當於時任副總理吳桂賢工資額的十分之一。難怪副總理吳桂賢要戒茶了!而看看如今的中國高官們亨受著免費的高官福利,   住在豪宅裏,  出門生高級進口轎車......的同時,  還拿著高薪。不比不知道,  一比聽一大跳啊!  

 眾人都認為“杯水車薪”是個笑談。的確,杯水救火必定是無稽之談。但如果中國真的能給“毛澤東時代國務院總理們喝茶交2角錢”申遺,那麽小小的一杯茶定可以澆滅政府部門“三公消費”的熊熊烈火。試想:一旦“一杯茶”申遺成功,它必將成為毛澤東時代的一麵鏡子而“明鏡高懸”。當今各界政府部門官員日日享用的高級茶茗皆由應由個人掏錢,推而廣之,“公款吃喝入罪”便是毫無疑問的。如此豈不善莫大焉!

相對於動輒上億元申遺的項目,這個申遺是不需要成本和代價的,中國當今執政者們何樂不為? 聯合國教科文組織遺產委員會申請加入世界遺產的評委們為什麽不投上一票?為了中國乃至世界的反腐倡廉有益處,在此呼籲,   敬請聯合國教科文組織《世界遺產名錄》的評委們優先給“毛澤東時代國務院總理們喝茶交2角錢”申遺!

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (3)
評論
dqdeer 回複 悄悄話 還是申請吉尼斯世界紀錄容易一些,哪個貪官破紀錄了?
山鄉不仕 回複 悄悄話 那時也不是所有的副總理都掏茶水錢的。
山鄉不仕 回複 悄悄話 那時也不是所有的副總理都掏茶水錢的。
登錄後才可評論.