紐約的鄉下人
說就說真話，否則不說。
上個帖子網友對馬甲，留言被刪除，自己被拉黑反響很大，我說說我的看法，拋磚引玉，覺得有用就點個讚，好像這裏沒點讚功能，不管了，寫貼不期望回報，這樣幸福感會很高。
馬甲：
我自己從來沒馬甲，不是我高尚，是我懶，wxc設置了很多障礙去阻止馬甲，我懶得動腦筋去研究，即使我被關了禁閉一個月，我也沒想去搞個新ID去申訴，造成喜歡我的網友還以為我走狗屎桃花運不寫貼了，那時候真氣，不過幹不過人家我就躲著，去別的網站去撩妹又能咋地。
說我高尚的地方，我不使用馬甲是我沒有什麽不可說出口的事，沒鬼幹嘛要隱身，用馬甲發言時間久了人格會分裂，我不能理解的是某名博樂此不疲搞馬甲，說是想窺探別人心理，操，和窺陰癖有什麽不同，想看陰去研究醫學沒耐心就去看a片，人性這點屁事有什麽難為情的。
至於別人的馬甲我從來不指認，你可以內心猜但你一指認就犯二了，用馬甲目的就是不讓人知道ta是誰，你公開指認有兩種情況，一種是真是ta的馬甲，但你沒有solid證據，比如ip家庭地址定位，ta打死也不會承認，這變成了一樁糊塗案，第二種是其他人真實的ID，不是你認為的馬甲，你指認ta當然不會承認，而且會氣憤的無與倫比，指認一個沒放屁的人放屁比指認一個放屁人的放屁，對前者的傷害要大百倍，這樣你就豎了個敵人，也顯得你好傻。
那怎麽對待你懷疑是你敵人的ID呢？很簡單，對方如果理性留言，你不用先入為主指認對方是誰，有理辯理，ID背後是誰不重要，道理第一。如果對方謾罵，拉黑就好了，費那個心猜測是誰幹嘛，除非ta自己承認。
作為博主，我很少刪帖，有兩種貼例外，一是上來就罵你是傻逼，沒有後麵的because，這種貼就是傻逼留言，如果我回應你才是傻逼就降低了我的水準，如果我不回應就汙染了網友的視覺，所以隻能刪。罵我有because我都不刪，別鑽空子，如果是because you are shab，也得刪，因為你沒給讀者帶來任何價值。另外一種貼是刷屏，不管主題是什麽，刷帖內容不變，因此無論你是表達由愛生恨的貼還是別的，無關博文主題的刷屏要刪，原因也是影響網友看貼，屢教不改的會拉黑。
被刪和被拉黑：
那如果我作為網友去博主家留言被刪除和被拉黑咋辦？
先你要明白一個道理，在博主下麵留言博主可以選擇無條件刪除，好比你去別人家做客，人家有權不歡迎你，不歡迎你幹嘛去質疑人家不歡迎你？
當然你沮喪的心情我能理解，因為我也遭受過這事，我曾經很理性質疑一個科學博主的邏輯問題，人家一言不發就刪了，我心裏奔騰出千個草你馬，那又怎樣，知道對方是個小肚雞腸，底氣虛的人就是最大的收獲。
如果你確實窩火，覺得對方觀點是bullshit，自己寫個博客駁斥一下不就行了，又沒禁止你說話。但你發文不要糾纏刪你文這件事，你重點要放在對方觀點如何站不住腳，順便罵一下對方沒一叔的胸大，多解氣，重點是順便，聰明人都會抓重點。
你好好讀我的寶典，自己遭遇這種情況按照我說的去做，包你簡單也爽。
更準確的說法應該是“exposure”吧，因為“蛇”已經不引自來，披著各種顏色的外衣到處遊走了一段時間了。隻是無視事實的人認“蛇”為“龍”，以己度人，以為揭發批評“蛇惡行“的都是幫派之爭，太小看了文城裏獨立認真思考不拉關係敢於直言不諱的博友網友們，最後沒有幫成“蛇”反而暴露了自己的狹隘無禮。
唉，世界之大，無奇不有嗬。
指認目的根本不在於TA們是否承認（非常明白TA是不會自供滴），而是把TA們放在明處，讓大家眾多的眼睛一起繼續注意觀察TA的後續“精彩”表演；也讓無視事實為TA辯護的人自討無趣無法繼續。
灰常同意你說的各條，很理性特對頭！ 我們不能限製別人的思維和行動，隻有加強自己的修養，己所不欲勿施於人，同時保護自己的安寧。
不過我做過指認的“傻”事兒。明知是“二”還是要做，因為那不是為了我自己。做時的原則是“寧可漏掉十個，不去錯傷一個”，而且如果萬一錯了的話，就一定會公開道歉。
my 2c again ;-)
網上發帖或者跟帖，其實不過就是個提供一種觀點，或者一個角度而已，其他人是否接受是他人的事情，選擇權在他人，不在你，中文中弄出一個很高尚的詞匯形容，叫啟蒙。
但如果非要弄成我說的才是真理，不容反駁或者不同，否則刪帖拉黑的，那就是反映作者的心態和世界觀了，因為這種做法客觀上選擇權不在他人，而是在你。
所以這類事情反映的是各人的心態，比如自信程度，接受不同的程度。中文同樣有一個很美好的詞，叫寬容。
這個問題的核心和焦點是博主刪帖和拉黑有沒有大問題。 1U博主，我，和絕大多數的網友的觀點是一致的： 博主可以選擇寬容大量，但博主也可以選擇刪除留言，並因為任何理由有權力刪帖或者拉黑任何人，這和言論自由沒有任何的關係，更和那位所稱的“獨裁”（這是一個政府的概念，與老百姓無關！）沒有一毛錢關係。
哈哈，我就這樣做的。