紐約的鄉下人
說就說真話，否則不說。
文學允許虛構，文字允許自由，這一點問題沒有，可笑的是我上一篇博主發文的真實和虛假迎來了幾個據說是一個地下團夥的反彈，反駁的要點是我的博客我做主，我愛寫啥就寫啥，誰信誰傻。聽起來氣勢洶洶，頭版頭條的，但不幸的是又損失一員大將，精心構建的人設一夜坍塌，這個不表，我談一談寫博那些可以撤蛋，那些需要真實，這不是上帝視角，是常識。
寫別人的事可以盡情亂寫，但如果要指名道姓，要有事實根據，不能胡編亂造，如果這是言論自由，那是你腦子灌漿糊了，你要付出代價。
寫自己的事要真實，為什麽要真實呢？因為你有所圖，我把所圖列一下，你自己歸歸類。
騙自己：每個人都有自我美化本能，這沒啥值得譴責的，但自吹要有度，你戴個5塊錢的戒指你說幾百這是小虛榮，但如果你說好價值好幾萬，還是國際限量版，如果被人拆穿，人設就會崩塌，你不能事後說這是虛構的，搪塞不過去。如果你是個普通研究人員，你吹自己是行業翹楚，好聽點是吹牛比，如果謀取了利益就是欺詐。
騙信任：那些無良政客議員，表麵上為民為國，說的天花亂墜，私底下私德公德低的令人乍舌，你不能用一句這是我的言論自由來解釋。
騙錢：通過自傳或者自我講述的形式，把自己標榜成絕佳好人，編故事騙感情，而現實完全兩個人，真正的目的是錢。高級一點的騙都是真中有假，假中有真，你需要睜大眼睛。
騙色：把自己打扮成玉樹臨風西門慶，美顏開最大，照片用別人的，奔現了被發現是個老太婆，然後說我逗你玩，如果被騙很爽是吧？
當然騙子不會認可我，你可以用“我”隨便寫，但你不能阻止我表達我的觀點，我寫這個也不是要求你怎麽寫，我是給那些內心淳樸善良的人提個醒，這個世界不是每個人都是那麽善良，當你一旦被騙子騙了，你受得傷遠遠比我嚴重，因為我早有預期。
小結一下，當博主發文以“我”的稱呼講故事，留個心眼沒壞處。
有些人三觀根本不同，就像一個串博主大塊貼我的文，我去質問，人家說，我沒習慣說出處，我無語，最奇葩的是，人家感歎道：假了，so what？我連截屏的動力都沒有，就是我截屏了，so what？ 天下無敵。
我才是拉低文學城平均年齡的罪魁禍首，不是一叔或居士——可不能冤枉他倆位老人家哈哈哈哈
北美的讀者大部分人在誠實世界裏呆慣了，對惡劣的世界缺乏警惕性，容易被廉價的文字所迷惑，判斷人不是ta說了什麽，要看ta做了什麽，那個宇宙一號如果沒有廢物測試，誰知道背後是狗屎？
同感，例如外宣們註冊多個馬甲，網管們高度的縱容。
導致Rosaline封號，幾乎肯定是美國一號舉報了，因為他著實感覺到了職業安全上的壓力。如此口出汙言，完全喪失了理智，徹底進入了fight or flight 的思維模式。
好在他的這種工作與學生打交道較少，否則他的這個職位遇上一個難纏一點的學生就完蛋了。也許是他日常為了保住工作，壓抑自己得比較狠，跑到這裏來放肆。
給你點讚。你沒過錯，看到汚言穢語，忍不住點了他幾句，但這幾句打到三寸上了，何錯有之。
讚Rosalind和Randy Ann
是的，消失的一般是在和另一方爭執或被舉報的地方。
和你一樣，閑逛逛。不是看到京假騙子太囂張了、我都懶得點評冒泡。
冒泡了、毫不猶豫、執言為頌揚誠信求真求實站台。
沒有基本求實意識、轉抄了不給出處、原文作者。
你可以不可以 請求網管刪除那引用了你文章大段話的文章。
謝謝大家。
對、尋找精神財富、是進城找樂子的關鍵原因。
我要說，文學城，你們錯了！
“我聲明一下，沒有刪任何的帖子。至於怎麽消失的，我不大清楚。我早上看到有90多帖子，剛剛看了少了一半”
----------------------
非常感謝您的這個信息，對不起，再向您確認一下：您沒看錯吧？
我覺得這個信息非常重要，至少對我而言。
我一直以為博文的留言隻有博主能刪，留言者不用說，城管也不能刪呢。
現在您出來證明了，博主之外是可以刪的，那這就會又有許多問題出來，比如，先留言隨便罵人撒野，然後刪掉，別人批評TA撒野罵人時TA反誣他人撒謊，等等。
接下來想知道的是，是留言者和城管都能刪，還是隻有一方可以刪？
這種說法自然就總把原因歸到文人相輕、寫作之人在意爭第一、羨慕嫉妒恨。
我反駁了這說法無數次，依然有人以此法攪水不輟。
第一，經濟利益就隻是點擊帶來打賞的金錢嗎？就不會有其他方式？比如獎勵住宅、豪車、商品券、免費旅行等等。
第二，利益就隻有經濟利益嗎？金錢之外的利益難道不是利益？比如升遷、保持第一以換取其他收益等等。
我的結論是：即使造假不給造假者帶來直接的金錢收益（經濟收益），但造假一定給造假者帶來收益(比如升你作樓長、主管、去雇主那裏領賞等等)，所以，造假者才會造假。
在受到得不償失的懲罰之前，我看造假者，依然會將造假進行到底。
一叔的文章是照妖鏡，
文棍，黨棍張春橋，姚文元後麵有個第一夫人，眼見起高樓，眼見樓塌了，審問時文棍，黨棍，大筆杆子張春橋一句話都不說，網上有介紹的，他是兩麵不是人了。
北大大媽，山東大嬸，座頭鯨為什麽假點擊霸城頭，假飛機，假文章騙網友，你把網友的善良，忍讓當什麽，牛女說了，都是一個人。
北大大媽，座頭鯨，一入侯門深似海，你能承受命運之重嗎，老紅衛兵藐視一切，不懼鬼神，廣闊天地，大有作為，前途是光明的，道路是曲折的，往事隻能回味。
我不顧美觀，借用你提的眼罩建議，已經這樣做了幾天了，也樂過好幾回了。哈哈哈哈。
Maybe。但那種水平的表演得到的是什麽樣的注意呢？哈哈哈哈。
“人肉搜索的不法行為與危害“（康賽歐）
”為什麽有人要以上帝的視角來指導別人寫博文“（楓葉糖漿007）
”不能說別人公開的信息，你就有權利使用“（dsaewq）
”圍攻京妞，養老院的爭風吃醋“（四姑娘山）
點擊神器厲害呀，占領了熱點的幾乎一半。一叔說其中一位神器博主留言說，“我就假了，so what”。我覺得其實她心裏想說的是，“我就不要臉了，so what”。
Attention, maybe.
我真理解不了。我記得電影《十二怒漢》(Twelve Angry Men)裏有這麽一段台詞，說是一個普通女士，一輩子默默無聞。由於要出庭作證人，就濃妝豔抹、還拋棄了平時戴的眼鏡。陪審員們分析她為何如此高調。一個非常年長的陪審員就說：Attention，maybe。
上不上熱門，誰稀罕？ 說的好像上了熱門有多大好處似的。如果沒有透明，公正，公平，這個熱門不上也罷。
有人要問了， “既然不在乎，為什麽還寫那麽些文章說關於點票神器啊？”
好笑了，不在乎上不上熱門，就不能在自己的博客裏寫文章直抒胸臆了？ 誰慣的你的得寸進尺的毛病？
我覺得如果不想被“辣到眼睛”，不看文學城的博客首頁就是了。你的粉絲很多，以前寫的文章，還是有很多人會看的。所以，如果沒有大的必要，不要輕易“玉碎”。
王小波說過：知識分子可以幹兩件事：其一，創造精神財富；其二，不讓別人創造精神財富。中國的知識分子後一樣向來比較出色。
我覺得大部分誠實博主都是在用心創造精神財富，而那些通過點擊神器霸占博客排行榜的人，其實是剝奪了讀者看到真正的精神財富的權利。你的努力，大家有目共睹。
“: 又去看了看排行榜，感覺由一出鬧劇變成了喜劇，一串近親繁殖，清一色的口氣，當我看到排行榜的一位博主留言說，我就假了，so what， 笑尿了，趕緊去看，比任何喜劇都好笑。
我準備徹底把我右眼弄瞎，想找樂了，再睜開右眼看一下。”
哈哈，確實變成了喜劇，很有趣：-）；不過，也挺可悲。
這個事情，的確比較蹊蹺，但是也許是你的運氣不好。兩個禮拜前，我去意見區發個帖子問：熱門博主是如何評選上的？為什麽很多熱門博主的閱讀量隻有20萬不到？
結果，不到半天，我就被網管升級成熱門博主了！
要不你也去試試？或者其他熱心的網友，去意見區發個帖子幫一叔呐喊一聲？
要不是舍不得你們這些老友，誰還在這破蒼蠅屎的地方花時間。我這麽有人氣，連熱門博主都永遠被剝奪，我不明白嗎？
我準備徹底把我右眼弄瞎，想找樂了，再睜開右眼看一下。
星之子，早上在Gobucks 的博文中威協我，說什麽可以告我“騷擾威協罪…，等”，最後說，要我“和為貴，退一步海闊天空”雲雲。好像我這個家庭主婦是吃素的。
所以這個“星之子”的博客號也應該是被廢了…：）
再加兩條所圖：（1）帶有政治目的，用謊言和虛假信息帶風向；（2）自戀性人格障礙，用虛擬人設滿足病態的虛榮，