我爸是《西南聯大》李、聞兩公治喪委員會主席
父親陳冠商，於1937年抗戰時期，加入中國共產黨，1941年，離開寧波鄞縣抗日遊擊隊＂飛鷹團＂，投奔抗戰大後方昆明＂西南聯大＂求學，讀書求知，抗戰救國。他在北京大學外語係英美文學專業讀書期間，曾擔任過北大學生會主席。
當時北大因北平淪陷，遷移到大後方雲南昆明，與清華大學和南開大學三所高校，共同組成＂國立西南聯合大學＂，雖然當時他還沒有和當地的地下共產黨接上組織關係，但仍然積極參加和領導聯大的抗日學生運動，為中國人民的反法西斯抗戰事業，作出了應有的貢獻。
國民黨反動派特務，卑鄙殘酷地暗殺了抗日愛國人士：李公樸和聞一多教授，父親被聯大師生共同推舉，擔任李、聞兩公的治喪委員會主席。他曾給我看過一張照片，上麵是他臂纏黑紗，昂首挺胸，單槍匹馬，走在整個送葬隊伍的最前列，其身後是一幅白布黑字的大橫幅標語，上書＂沉痛悼念抗日愛國人士李公樸和聞一多先生＂，再後麵就是長長的一排排送葬隊伍。永恒的曆史瞬間，就這樣被停格在這難忘的一刻。
父母一輩子為人低調，從來沒有在我們子女麵前，吹噓炫耀過自己的光榮革命曆程和英勇輝煌事跡。但是作為子女，實在不敢忘卻父輩的豐功偉績。西南聯大造就了中國當代一大批文學大師和優秀學者，父親作為當時的傑出學生代表，功不可沒，可惜綜觀現當代各類媒體上鋪天蓋地的各種紀念文章，不知究竟何故，鮮有提及當年聯大的學生運動和當時的學生會領導人。
更為可惜的是，父親在文革中，被上海師大外語係紅衛兵組織隔離審查多年，思南路住處被抄家三次，所有的文字材料和書信照片均一網打盡；被逼書寫的厚積等身的自我檢查，以及當時的外出調查等檔案材料，統通散失殆盡，不知所終。
隔離審查期間，我和我媽每月一次，去郊區漕河涇師範大學，為我爸送生活用品和換洗衣物，但被禁止家屬之間的見麵和通信，唯一見過一張二指寬的小便條，上麵用顫抖的字跡寫著：＂萬不可死！相信黨，相信群眾！＂父親九死一生，劫後歸來，我曾給我爸留了一個小瓶，內裝自己多年來積攢下來的幾十顆他最愛吃的花生米，聊表孝心。他吃得津津有味，全然不顧內中花生早已經變質變味，因為他知道這是我的一番心意，不忍掃我的興。
曾在互聯網上讀到過他的學生所寫的文章，提到二十年前，在上海的文廟舊書市場，見到過＂陳冠商檔案＂在地攤上求售，因未帶足現金，惜而失之交臂；後來攜款再去，遍尋不見蹤影。可能是因為史料散佚，音像資料缺失，知情人士離世，曆史不會重現。
大浪淘沙，浪去無痕，
灰飛湮滅，消失殆盡！
當代英雄豪傑，逝後一抔黃土，
記憶蕩然無存，事實不複再現。
人生感慨《事過無影 人去無蹤》
2016年9月24日
感謝指正，請閱拙文《翻譯家陳冠商教授坎坷人生》（即發）
由此獲得這些信息：
您父親至少在1937年已經入黨（共產黨）。到1939年，至少有兩年黨齡，而且在飛鷹團兩年。
按您自己博文所述，尊父在1939年離開寧波，北上求學。
而真實史實是北京大學等在1937年八月份就撤離京津，輾轉到了昆明。因此，1939年在北京的那個所謂的北京大學就不是北京大學了，尊父也就不可能是“後來因北平淪陷，隨校遷移到大後方雲南昆明”的。
事實（史實）隻會有一個，若有錯，也是您的記憶或您的敘述。
殷切盼望您重新修改該博文。
2 學生會主席是北大學生民主選舉的。
嗬嗬，我的問題不是選舉是否民主。
西南聯大在1938年4月份正式定名以後，在大後方就沒有單獨的北京大學了，也不會有現任的北京大學學生會主席吧。
那麽您父親是在1939年以後的某一年在北京的“北京大學”的學生會主席？他老人家究竟是在那一年去的昆明？
固然由於文革等，尊父留下的史料很少，固然您父母為人低調很少和你們提及過去的經曆，但是您寫東西也不能信筆寫來。
我推測，您父親當年是南下昆明而不是北上北京求學，上的是西南聯大而不是北京大學。
3 聞一多教授在譴責國民黨特務暗殺李公樸的集會後被暗殺，作為他的學生，我爸義不容辭，以學生會主席的身份，組織聯大師生為李聞二公送葬，被推舉為治喪委員會主席，何錯之有？
聞一多先生是在1946年7月份被槍殺，您父親此時的身份是學生會主席。這個主席身份是西南聯大的，還是北大的？因為博文正文裏麵您已經說他是北京大學學生會主席了。
您父親從1939北上求學到1946年還擔任學生會主席，讀本科讀了七年，還是？我的導師是1939年入西南聯大，1943年畢業的，老先生健在。
尊父是令人佩服的先輩，隻不過讓您一描述：
“他臂纏黑紗，昂首挺胸，走在整個送葬隊伍的前麵，其身後是”
好像1972年的江青對維特克才這樣講話，讓人讀起來不舒服。
“於1939年抗戰時期，離開寧波鄞縣抗日遊擊隊＂飛鷹團＂，北上求學，抗戰救國。他在北京大學英美文學係讀書期間，曾擔任過北大學生會主席。後來因北平淪陷，隨校遷移到大後方雲南昆明，與清華大學和南開大學三所高校，共同組成＂國立西南聯合大學＂。”
問題1：您父親在1939年以前，就在浙江寧波參加了抗日遊擊隊。特定曆史條件下，這本身是抗日救國，最大的抗日救國。
而此時此刻，北方的華北平原甚至都不是“不能安放一張平靜的書桌”的華北。在北京的北京大學是“偽北京大學”。是抗戰勝利後北大校長傅斯年堅決不承認的偽大學。尊父為什麽不去當時地處西南的西南聯大？浙江離雲南比北京離雲南近吧？我們家不少親戚可是從冀東去的大後方，去的西南聯大。
問題2：
他一個39年才去入學的學生，在那一年當的北大學生會主席？
當時“偽北大”的教授都不受人待見，他這個學生會主席是日偽委任的官方學生會主席，還是國民黨的地下學生會主席？
問題3：
就算他是一個國民黨派到北平做地下工作的，他何時去的大後方？
在北京，39年入學，當學生會主席也得在41年左右吧。
他如果去大後方，那時候不論是走海路，還是跋山涉水，都需要幾個月甚至半年以上的時間吧？
他怎麽馬上就被西南聯大的教授學生所接受，成了活躍分子？
要知道，幹了幾件大事的辛棄疾從金國到了南宋，還很不受人待見呢！
問題3：
本來我認為你是把39年這個時間記錯了，可是你又把尊父在39年的活動做了較具體的記述。
這沒法讓我認為是一個簡單記憶問題。
清華北大南開是37年八月份開始撤離華北的。所以我沒法為你自圓其說。
問題4：
尊父不可能在37年七七事變之前就參加抗日遊擊隊吧？
想參加，也不可能有這樣的抗日遊擊隊，蔣委員長能夠允許己方的國民黨或對方的共產黨在他的家鄉鬧事？
1937年以前，在江浙一帶，日本人如果受了襲擊，那還了得？
再加一個問題5：
聞一多在李公仆的追悼會上拍案而起，會後回家路上被特務槍殺的。而這個有1000多人參加的追悼會，隻有一個教授參加，就是聞一多。
這看見當時之白色恐怖程度。
難道真的如您父親給您看的照片，在聞一多被刺殺以後，在昆明還有這樣聲勢浩大的悼念活動。而且是您父親以一個學生的身份擔任李、聞兩公的治喪委員會主席。何等人士才能擔任治喪委員會主席？難道李公仆被治喪了兩次？
短短三行字，這裏麵有四五矛盾之處，博主還是自己先檢查一下吧。