持槍保衛豪宅的美國律師被抄家，槍被警察沒收

早說過了，美國人民的擁槍權是用來保護生命的，不能用來保護財物，更不能瞎比劃嚇唬人！

既然合法權力是寶貴的，就更不能濫用！

世上本無事，庸人自擾之。

Cops Raid Mansion Of St. Louis Couple Who Defended Home From Protesters,
Confiscate AR-15

http://www.zerohedge.com/political/cops-raid-mansion-st-louis-couple-who-defended-home-protesters-confiscate-ar-15-rifle
 

[淡淡的日子]

回複 'cng' 的評論 : 談政治的格局大，我的格局小，隻能說說雕蟲小技。想格局大必須扛槍拿刀在“江湖”中廝殺，個人認為那是男人幹的活兒。（萬一你是女人，千萬別生氣啊）：-）

[cng]

回複 '淡淡的日子' 的評論 : 不會的，我相信你都看得懂，也有自己的見解，你就是不說而已，不說也好，很多車軲轆話說也沒用。

我不會唱歌跳舞畫畫，隻好談政治了，哈哈。

[淡淡的日子]

我來你這裏溜達一下又給嚇回去了，一篇篇檄文都是我看不懂的論題。我還是回去畫畫吧！：-）

[北佛風光]

回複 '傑克_JK' 的評論 : “他攻擊白左們，不是攻擊城裏的黃左和黃中們，我就不要仗氣啦！”

哈哈， 土匪頭近期也是被小編打入另冊， 要看他的博文得費勁兒找一找。

城裏的川黑們基本都是黃中， 偏左的不多見， 大家也都煩希拉裏和極左， 反川主要是這個極右種族主義者對美國的危害太大了。

[北佛風光]

回複 '魯迅九' 的評論 : 魯九你最近也很少發文， 跑到萬維吵架罵人去了？

你把萬維和人辯論的下流話搬到文學城裏展示， 實在是自爆其短不知羞恥哎。

[傑克_JK]

回複 '北佛風光' 的評論 : 【土匪頭你匆匆忙忙說了一句話還前言不搭後語， 莫不是害怕傑克找上來和你辯論， 怕傑克到了這個地步， 出了你的土匪窩打個冷槍就跑， 未免也有點太窩囊了吧？ 哈哈。】

》哈哈哈哈，你把我都要笑翻啦！我看見了他的胡言亂語，真的找不到攻擊他的著力點。他要是不在他的土匪窩裏聚眾圍攻我，我就沒有意見啦！

他攻擊白左們，不是攻擊城裏的黃左和黃中們，我就不要仗氣啦！其實是我害怕他聚眾涉嫌圍毆我。我不反應很丟麵子，我要是反應了，出手打重了又有人受不了，要找中紀委來對付我。我現在經常的去歌壇玩，迄今為止我還沒有和人吵過一架，都是貢獻的正能量呢！

[蓮盆籽]

回複 'cng' 的評論 : “連反口罩遊行也open carry躍武揚威，就體現了美國人的自由”

吹毛求疵一下,應該是“體現了美國(白)人的自由”。
你見過黑人持槍遊行？！

[蓮盆籽]

那律師是個ambulance chaser,比較成功的一個。槍隻能用來保命，這條法律他懂，所以他堅持說感覺受到威脅。警察抄家隻是惡心他一下，估計他不會有大麻煩。

至於那些分不清生命財產輕重亂用槍的，上法庭可以讓律師用“視財如命”作辯護。嗬嗬

[魯迅九]

回複 '北佛風光' 的評論 : 【本人覺得你應該請C學者給你們土匪幫當個政委之類的整頓一下，不】

進來當政委就是入夥，成為C土匪，祝賀！

[北佛風光]

回複 'firstuncle' 的評論 :“你被黑名貴揍了隻要你不保持媚臉，堅決支持警察去被抄你家”

土匪頭你匆匆忙忙說了一句話還前言不搭後語， 莫不是害怕傑克找上來和你辯論， 怕傑克到了這個地步， 出了你的土匪窩打個冷槍就跑， 未免也有點太窩囊了吧？ 哈哈。

你們土匪們持槍的肯定不少， C學者教的道理你們要好好體會一下， 持槍不能瞎比劃嚇唬人， 不然被警察抄家就不好玩了。 本人覺得你應該請C學者給你們土匪幫當個政委之類的整頓一下，不然你們土匪幫還真是不好帶， 哈哈。

不論是黑命貴白命貴還是黃命貴， 你們土匪命貴才是最實在的， 本人堅決反對城裏城外的各種剿匪活動！

[魯迅九]

回複 'cng' 的評論 : 好多警察已加入暴民行列，或許是因為保護自己的家庭不被暴民毀壞。

[魯迅九]

回複 'cng' 的評論 : 【Cops是law and order,而不是暴民。】

錯，任何人都不等同於法律，警察也是如此。警察可以抓人，但，沒有給人定罪的權力。

[cng]

回複 '魯迅九' 的評論 : Cops Raid Mansion Of St. Louis Couple Who Defended Home From Protesters,Confiscate AR-15

Cops是law and order,而不是暴民。

[魯迅九]

暴民已統治美國的意識形態，任何的合法持槍的應對都被認為是錯的。C太太，你要務實，別異想天開！

[cng]

回複 'Fanreninus' 的評論 : 很多人認為，既然美國是法治國家，那麽不停打官司就體現了體製的優越性；既然美國有擁槍權，那麽就到處揮槍比劃，連反口罩遊行也open carry躍武揚威，就體現了美國人的自由，這是錯誤的！

有了非常大的自由，恰恰意味著你不能去濫用它。

打個比方，美國商店允許無理由退貨，難道就代表了每個人買東西用幾天就推掉才體現了美國的偉大？

如果每個人都濫用一個係統，一點雞毛蒜皮就打官司出槍，那隻能加速這個體統的坍塌。

[Fanreninus]

https://www.stltoday.com/news/local/metro/portland-place-couple-who-confronted-protesters-have-a-long-history-of-not-backing-down/article_281d9989-373e-53c3-abcb-ecd0225dd287.html

很有趣的兩口子，動不動就Sue人家，如果看到文學城的那些關於他們的帖子說不定也會Sue的！：）

[firstuncle]

你被黑名貴揍了隻要你不保持媚臉，堅決支持警察去被抄你家