我欲載之空言
北美時事曆史縱橫談
特朗普總統今年可能流年不利，2019的第一場大戰，為從民主黨爭取50億的美墨邊界牆費而悍然關閉政府達35天，鬧得全國怨聲載道，連自己黨內也是雞飛狗跳，不得已，總統隻好宣布無條件重開政府，當然建牆費還是沒著落。這一仗算是含恨敗北了。
但是，這幾天的另一大新聞，對特朗普的個人打擊恐怕更大，那就是他有40年友誼的親密戰友，共和黨戰略家羅傑斯通（ROGER STONE），在昨天淩晨遭到穆勒團隊的起訴，聯邦調查局的逮捕，並在繳納二十萬美元保釋金後得到釋放。這是特朗普2016競選團隊中遭到起訴的第六位助手，也是在整個通俄調查中，穆勒釣到的第37條魚。
針對總統團隊的通俄調查，曆時兩年，落網人士三教九流，罪名五花八門，觀眾恐怕早就陷入了審美疲勞。我如果要詳細分析指控書的各個條款，恐怕會讓人昏昏欲睡。不過，羅傑斯通這個人，卻是一個有故事的人，值得好好說道說道。
首先，從某種意義上說，羅傑斯通是特朗普總統的“救命恩人”。
那是在1989年的10月10號，羅傑斯通給當時的大西洋城賭場大亨特朗普打電話說：
“老大，我必須和你見一麵，有幾份重要文件需要你過目批準”。
特朗普：”有這麽急嗎？我幾分鍾後得坐直升機到大西洋城去”。
羅傑斯通：“就是這麽急，我可以馬上開車去見你”。
特朗普：“你贏了，我讓直升機先送其他人走，咱倆開完，然後再讓他們回來接我”。
就在倆人見麵討論的時候，電話鈴響了，特朗普拿起話筒，臉色大變，原來是直升機墜毀，機上特朗普的三名高管，加上兩個駕駛員，無一幸免。
因為和總統的特殊交情，羅傑斯通被捕事件在起媒體上引起了強烈反響。當然，總統發言人薩拉桑德斯還是強行堆出一臉的輕鬆道：“（他被捕）和總統，和白宮一點關係都沒有”。
對總統及其發言人的誠信，我向來是抱有極大疑問的 。比如，當總統競選前主席馬納福被捕的時候，特朗普說自己和這位主席根本就“不熟”，而且主席在競選中的作用其實非常“有限”。有點此地無銀三百兩。
不過，這個對羅傑斯通的撇清，我卻不能不承認有些道理。羅傑斯通在特朗普2016競選團隊的正式職務，其實隻在2015年持續了短短的兩個月時間。那個時候，大部分不怎麽跟蹤政治的讀者，可能還不知道這位大亨是何許人呢。羅傑斯通的去職，據說是為了抗議老板和保守派狐狸新聞台女主播掐架。狐狸台的老板，羅傑艾爾斯，也是羅傑斯通的好哥們，不過這倆羅傑沒親戚關係。
但是，特朗普和羅傑斯通之間深厚的戰鬥感情，卻不是這短短的兩個月能衡量的 。
2017年1月20號，特朗普的就職典禮結束後，羅傑斯通大步上前向前老板致意：
“祝賀您，總統先生”。
“叫我唐納德就行了”，特朗普微笑回應，這讓羅傑斯通仿佛一下子回到了40年前。
那是1979年的共和黨總統初選，26歲的羅傑斯通作為裏根陣營的新星，被派到紐約市建立基層助選團隊。經人引薦，他見到了當年在紐約一位呼風喚雨的大能人，大律師羅伊科恩(ROY COHN）。羅傑斯通說我需要認識金主，打通媒體，建立組織，等等等等，真是千頭萬緒。科恩一聽，說其實你隻需見一個人就夠了，那就是特朗普。一句題外話，這位科恩（不是特朗普後來的私人律師科恩），也是一位曆史留名的人物，因為他曾是兩位著名人物的首席謀士，一個是搞反共的麥卡錫，另一個就是特朗普。
於是羅傑斯通初見特朗普，趕緊恭敬自我介紹，當年三十多歲風華正茂的特朗普微笑道：“叫我唐納德就行了”。
這是特朗普成為總統後對羅傑斯通說過的第一句話，也是這兩人首次見麵後說的第一句話，這句話，開啟了兩人攜手在政商界將近40年的合作。從此，羅傑斯通作為特朗普的鐵杆粉絲，為他在政界的造勢鞍前馬後殫精竭慮。1988年，特朗普覬覦老布什的副總統寶座；1999，特朗普認真考慮以第三黨候選人身份角逐總統寶座；2012，特朗普放風出山介入共和黨初選；直到2015， 特朗普終於玩真的了...這一切無不凝聚了羅傑斯通的謀略和策劃。
以上這些細節，都在羅傑斯通的新書《2016，一位總統的誕生》（THE MAKING OF PRESIDENT 2016）中得到披露。在這本書中，羅傑斯通述說了自己40年來認準特朗普必成大業，並努力輔佐最終美夢成真的奮鬥經曆。
據說，這本書給希拉裏團隊以極大刺激，希拉裏的首席策士兼多年好友，蘭尼戴維斯（LANNY DAVIS），他其實就是希拉裏的羅傑斯通，也有感而發針鋒相對地寫了一本書《2016，一位總統的流產》（THE UNMAKING OF PRESIDENT 2016），把失敗的導火索歸結到當時FBI局長選前對希拉裏的背後捅刀行為，讓煮熟的鴨子從她鍋裏飛了。
了解了羅傑斯通這個人之後，我們可以再看一看穆勒團隊對他到底有什麽具體的指控。
讀者也許還記得，2016年進入十月後，一家叫做“維基揭秘”（WIKILEAK）的網站，開始不停地曝光民主黨全國黨部被駭客竊取的內部電郵，讓希拉裏團隊焦頭爛額進退失據，讓中間選民對他們疑雲重重，這成為希拉裏大選失敗的一個重要因素。
在這個事件中，羅傑斯通的介入頗深，和維基揭秘領導人阿桑奇幹係不清不楚。但是在後來國會的調查中，他所言不實，被穆勒團隊抓住了誓言下撒謊的罪行。
更重要的是，維基揭秘開始傾倒希拉裏的秘密之日，正是羅傑斯通手舞足蹈歡呼之時，川普團隊（可能是班農）給他發來電郵祝賀：“幹得漂亮”！特朗普本人，在隨後的記者會上，向普京公然喊話：“俄國，你們聽著！我希望你們能夠找到（並曝光）希拉裏本人的郵件”！這一切，都被穆勒團隊看在眼裏。
並且，穆勒團隊掌握了證據，特朗普團隊一位重量級高官，授意和羅傑斯通保持聯絡，以掌握維基揭秘狙擊希拉裏的最新動態。這可能是特朗普團隊和外國勢力串通的一個直接證據。
這位和羅傑斯通保持聯絡的特朗普高管，究竟是誰呢？
答案也許在下麵這張照片中，拍攝於三十多年前。
照片中三人，中間這位就是本文的主人公，羅傑斯通當年的芳華照。左手這位高大英俊氣宇軒昂的，他的名字在這兩年總在新聞頭條轉悠，就是特朗普前競選主席馬納福。右手這個絕大部分人不熟悉，他叫李哈維（LEE HARVEY ALWATER)，是當年老布什的競選主席，為共和黨1988的總統大選勝利立下漢馬功勞，並趁勢出任共和黨全國委員會主席，於1991年死於腦癌。
這三個人，是當年負責設計共和黨競選策略的三少俠，三劍客。如今，一個已經撒手人寰，另兩人身陷囹圄，怎能不讓人唏噓？
馬納福和羅傑斯通是最鐵的哥們，他倆當年共同創辦了華府有名的政治谘詢公司。2016，在特朗普的初選勝利有被建製派竊取的風險，當時羅傑斯通雖然在名義上離開了他的競選團隊，但依然是特朗普的眼睛和耳朵，他向前老板推薦了馬納福，憑借馬納福遊說黨代表的經驗，特朗普成功拿下黨內提名，可謂功德圓滿，但是馬納福的撈錢路子太野，為日後的東窗事發埋下了禍根。
所以，這位神秘的特朗普團隊高管，也有可能就是馬納福。
羅傑斯通的被捕，被很多媒體炒作為通俄調查的“重大進展”。其實我倒並不以為然，目前的“串通”鏈條是這樣的：特朗普 ------ 特朗普競選團隊高官 ------ 羅傑斯通 -------維基揭秘 -------- 俄國政府。穆勒團隊掌握了特朗普團隊和羅傑斯通的聯係，以及後者和維基揭秘的勾結，但是鏈條的兩端，卻是未定之數。比如，特朗普完全可以聲稱對手下和羅傑斯通的聯絡毫不知情。同時，維基揭秘是否就是俄羅斯情報部門的分支，也是一個未知數。就算維基揭秘和普京的關係坐實了，特朗普也可推說不知道。
不過，有這麽一個情況，特朗普目前的得力幹將，國務卿彭培歐，在幹中情局局長的時候，曾經發表講話，堅定表示：“維基揭秘是非政府的敵對情報機關，經常得到俄國的資助和指示”。
有趣的是，目前正得寵的彭培歐，最近放風出來，準備再過一年就不幹了，轉而競選堪薩斯州的參議員。難道是他接觸核心機密，了解維基揭秘和俄國的真正關係以及老板的介入，所以眼看特朗普這條破船要沉了，老鼠也不得不跳船的自保之舉？
目前看來，羅傑斯通被捕對總統的打擊，象征意義大於實際意義。羅傑斯通雖然麵臨牢獄之災，但他傾其半生事業輔佐特朗普，終成大業，事業上應該是無憾了。更何況，他是比馬納福，福臨和科恩更有資格得到特朗普的特赦。
在他一生輔佐過的人中，羅傑斯通說他最佩服兩個，第一位是尼克鬆，愛戴之深，他甚至把尼克鬆的頭像紋在後背上，第二位，就是特朗普。
當年，尼克鬆麵對彈劾壓力，黯然隱退，這也許是羅傑斯通一生的憾事；如今，特朗普也麵臨同樣罪名，妨害司法公正，有彈劾之虞，不過，羅傑斯通也許期望他苦戰過關，逃脫尼克鬆的曆史宿命，也給自己一生的政治生涯，寫下一個完美的句號。
特朗普有這樣的堅韌嗎？依我看，他關閉政府35天後，又無條件服軟認慫的行為，給羅傑斯通最後的希望蒙上了一層陰雲。
不論誰說的，哪怕全世界都說太陽圍繞地球轉，照樣改變不了地球圍繞太陽轉的事實。賀建奎編輯的基因是經過測序了的，任何人的言論都無法取代事實與真理。別拿誰誰誰說什麽跟真理對抗。他們不敢自己幹違法的事，就對他人幹違法的事用政治正確替代真理。真理永遠不會掌握在絕大多數人手中。愛因斯坦相對論出來時一片痛毆，隻有三個人支持，因為這三個人看得懂。而賀建奎的基因編輯，很多人看得懂，就是害怕自己的利益而說言不由衷的話，他們沒一個講出賀建奎編輯的倆孩子會不正常，隻是不認可基因編輯技術用於人體這一違法的事。你把法律與科學混為一談，跟他們一模一樣。你需要用科學事實反駁，別拿法律說事，我們沒談法律是不是應該放開基因編輯用於人體這個話題，我們談論的是賀建奎編輯的倆女孩發育是否正常這科學事實。
你應該知道Dr. Jennifer Doudna, 是基因編輯的創始人之一。我將她的評論放在下麵。這個事件任何人都可以從網上搜索得出結論。另外提醒你一下，賀建奎的工作從來沒被任何期刊接受發表。
你應該學會禮貌用語。：）
“It is imperative that the scientists responsible for this work fully explain their break from the global consensus that application of CRISPR-Cas9 for human germline editing should not proceed at the present time,” Dr Doudna said through her University of California public affairs office. Also, in an interview in Bloomberg, she said that she’s “horrified” and “disgusted” with how her work has been used to create gene-edited babies.
你真是學分子生物學的？？？
他編輯的基因順序都發表了！C端缺了一部分，跟北歐天然突變屬於一類。北歐的天然突變體也是不一樣的突變，人人都是正常的。賀建奎編輯的這倆孩子最大的失敗也就是HIV還是可以進去。而孩子正常是毫無疑問的，因為C端的任何突變都沒有問題啊。這是他選擇這個基因的最站得住腳的地方。他比你們這幫人聰明多了。他的基因編輯隻要沒脫靶，就等於成功。所謂的成功，基因編輯後發育正常，從戰略上堵死那些對基因編輯害怕的要死的人胡說八道。賀建奎在戰略上成功了，因為倆孩子發育正常是無可辯駁的事實，北歐天然突變體已經證明了的。管它什麽雅美之徒說什麽，都是跟當年論證太陽圍繞地球轉的道理一模一樣。
我有朋友在當時的會場上，給大家現場照片和評論。
經過更嚴格的科學分析，賀建奎的基因編輯，根本沒有獲得他所希望的保護基因型CCR5Δ32，他隻在測序時看到有些堿基被刪減或插入了。我們知道他是學物理出身的，然後學了點測序，他基本不知道他突變了的基因所表達的蛋白是什麽。沒有任何這些核實，他就把突變的胚胎植入母親子宮，已經有專業人士質疑他根本沒有編輯成功，他就是把嬰兒的基因組玩弄了一番。他簡直就是一個褻瀆人類文明的人。
南方科技大學應該實施對賀建奎副教授最嚴厲的製裁，包括剝奪他進一步實施任何類似實驗的可能，他的行為是全體科學界的恥辱。
2018年1月28日，NIH院長Francis Collins發表聲明，這位耶魯校友本身就是因發現Cystic fibrosis基因而聞名的遺傳學家。不可能找到比這措辭更強烈的聲明了，私下幾乎是罵娘的程度
他當時就在香港參加了賀建奎基因編輯兩個胎兒發布會的現場。他沒說出一句反對的話，而是堅持說基因編輯用於人體是遲早的事。他沒指出賀建奎的工作有任何不對的地方。至少默認了賀建奎的工作。而你一直再胡言亂語，你跟烏泱烏泱的外行一起給大眾洗腦讓大眾誤以為賀建奎搞的基因編輯兩個小孩會不正常。你沒有絲毫的科學證據。人家是測序了的，而你對事實都不能做到尊重，滿腦子陰謀論。
美國醫療費用全球最高，而美國人的平均壽命很糟糕，有一個統計數據，你可以自己查。我博客裏有引用。美國的平均壽命遠遠低於醫療費用低的日本香港北歐等很多國家。其根本原因是因為美國的醫學學會遊說國會，不能通過醫學院招生人數放開的法律，等於搞壟斷。全世界各國的醫學院招生是隨行就市，而非由醫學學會製定名額，導致醫生收入高過任何國家的醫生。
美國的醫生、醫院、醫療保險公司、製藥公司應該對美國醫療費用高漲負責，成了既得利益集團。洛杉磯發生過醫生罷工，結果是：罷工期間病人死亡率大幅下降，事實表明過度醫療造成的傷害超過沒有醫生、醫院關門。這是鐵的事實。無知不是你的錯，出來誤導別人就是你的錯了。
所謂的基因編輯技術成熟，就是不出錯。而賀建奎基因編輯前後都測序了，表明沒出錯。事實就是事實，你需要尊重事實。基因編輯的唯一擔憂是不該編輯的基因給編輯了。這個擔憂是可以通過測序完全清楚的，不是什麽藥物副作用當時無法知道，而是當時就立刻清楚了的。如果不合格，就停下來。別在這裏誤導讀者。你給出賀建奎基因編輯的倆孩子測序結果錯在了哪裏的證據。沒證據，就是栽贓陷害。明白不？別對NIH的頭子頂禮膜拜。
閻先生引用了哈佛醫學院院長，Dr. George Daley,的觀點以此支持他的論點。可是他不是很清楚的說“有待技術成熟”嗎？！另外不涉及胚胎，不製造baby 是目前人類科學家們的共識！
如果你認為醫生，醫院，製藥公司，醫療保險公司，NIH 的醫學科學家都恨死了gene editing 技術，否則飯碗沒了！你真敢說啊！我真的不知道你生活在哪裏，全是“陰謀論”！
你真的知道這個領域的科學家和醫藥行業在做什麽嗎？！如果你用所有的時間寫文革，擺曆史，請你就別再以“生物學家”自居，汙蔑真正的科學家和敬業的此行業的管理人員，誤導大眾。
人，貴在實事求是，而不是不懂裝懂。
However, researchers will keep their focus on sperm cells, meaning there are no embryos involved and no attempts to make a baby yet.
Harvard Medical School Dean George Daley, who spoke at a gene-editing summit in Hong Kong in November, said once the technology has matured, gene-editing should be used to shape the health of future babies by removing mutations that cause diseases like cystic fibrosis or childhood cancers.
你孩子學醫？不是也沒關係。對孩子學醫的家長來說，不用擔心。基因編輯技術用於人體，在其它國家是很快就會實現的；而在美國，因為巨大的既得利益集團的阻擾，還需很長很長的時間。估計你孩子這一代人學醫的，最擔心的應該是機器人的快速發展，其對醫生的衝擊帶來的恐懼遠超過醫生對基因編輯技術用於人體的恐懼，因為機器人的高速升級不是在醫學既得利益集團手中可以隨便控製的，是要跟另一巨大的既得利益集團爭鬥的。而基因編輯技術用於人體，其它領域的既得利益集團無法進來爭鬥。這是說第二代大陸來美的ABC學醫的來講。對於現在剛出生的孩子來講，那就很難說了，根據曆史的發展來看，既得利益集團是擋不住科學發展的曆史潮流的，隻是延緩而已。基因編輯用於人體，是任何人都阻擋不了的曆史潮流，隻能是延緩而已。
夫妻雙方都不是高血壓患者，孩子將來得高血壓的僅為3%。得高血壓的那3%也是從爺爺奶奶外祖父外祖母某人那裏遺傳下來的突變基因。人類所有的疾病幾乎都是基因突變導致的。任何藥物治療都是治標不治本。把致病突變基因編輯過來了，徹底治本。沒有自閉症孩子，當父母的多高興？一輩子不擔心高血壓，有高血壓病的父母多放心？把那些基因突變引起的癌症從根子上去除了，多麽大快人心？
那麽，什麽人恨死了基因編輯技術用於人體？
當然是既得利益集團：醫生、醫院、製藥公司、醫療保險公司、醫學科學家（NIH）等這個食物鏈上的人，飯碗沒了。
（下麵那個版本有錯字，幫我刪掉。謝謝）
科學就是科學。測序過了，沒任何基因改變就是沒改變，不論是promoter還是coding基因，除了被編輯的基因。不能麵對事實，隻是為了迎合政治的政客言論，在曆史上是經不起考驗的。科學，不管誰說的，哪怕全世界都認為太陽圍繞地球轉，哪怕燒死布魯諾，照樣改變不了地球圍繞太陽轉的事實。別拿什麽NIH頭子嚇唬人，就是全世界的科學家都出來，絲毫改變不了cr5基因編輯或突變都不影響人的性狀和健康發育這事實。
這個可要感謝普京，讓川普至今立於不敗之地，任身邊的人一個個倒下。神了！
下麵看看川女婿和兒子會不會出事。
事實上沒有一項控罪是通俄，都是撒謊。
很難想象如果希拉裏被抓，你們會如此“客觀”分析。
Rosaline 2019-01-28 08:25:04
前幾天，也就是中國對基因編輯嬰兒事件對賀建奎之事處理意見在城裏滾動新聞上，看到閻潤濤先生的筆名的較長篇幅的觀點陳述。閻先生以“生物專業人士”表示，賀建奎的基因編輯嬰兒的“無害性，和曆史意義”，甚至說為了那兩個女嬰的隱名，應該被美國家庭領養之類的鬼話…！
那天有網友強烈反駁閻先生，告訴他，賀建奎的胎兒基因編輯，如同某人學了一下計算機編程，去寫code, 過程中鼠標又滑動了。但是這是人的生命！我也附言，請閻先生讀一下NIH 主任就此事件的statement, 和科學家們就此事件的分析和討論。很快這篇文章被小編撒了。
如果閻先生在自己從事的專業領域都犯常識錯誤，脫離科學主流的，公開發表奇談怪論。。。
---Rosaline, 謝謝你用生物專家關點將此事闡述清楚。
辛苦
老川對兩個 fox 記者的憤怒
愣是被飄飄虎演繹成對Fox 的震怒!
這誇張的眼神也沒誰了
可左左的腦袋隻有半個 唬誰能糊得住啊
你馬仔不高興呢 怨你不分五毛給他們
都口不擇言了 快回家看看吧
Roger Stone讓我想起指環王裏的Gollum (Sméagol),總之看著哪不對。川普的政治引路人Roy Cohn年輕時是臭名昭著的麥卡錫的得力幹將，長得跟惡魔似的。他倆是川普狐朋狗友裏長相最臉譜化的。
好吧，川黑們接著做夢吧。做豬黨2020大勝的夢吧。但是川黑們要準備好會被再次打臉。
我是既不喜歡Hillary , 也不喜歡Trump. 所以與政治無關。
此事件，確實令許多科學家們非常憤怒，認為賀建奎的工作是犯罪行為，NIH 主仼Francis Collins 的statement 非常嚴厲指責，確實是私下幾乎罵人了！
現在，著名科學期刊和報刊新聞稱其為Rogue sciencetist。
閻先生又要與科學主流社會背道而行，以示其“獨立思考，追求真理”？！：）
=========================================================
華人支持或反對川普，本是民主社會正常現象，倆派華人大多是正直善良的公民。可潤濤閻對支持川普的華人惡毒攻擊咒罵，說輕了是缺少民主素養，枉在美國生活多年。
What you put here was from Sunday, and what I quoted is the updated one today. Can you not see the difference?? Don’t take things out of the contents.
Let me ask you if someone asks if you will cooperate with law enforcement what would you say? Would you say NO or say something skillfully like the quotes from Stone.
Don’t be so arrogant and make fool of yourself. Btw, you are definitely NOT superior to me.
這兩個嬰兒被領養到美國，就不需要領養父母的知情權嗎？！又符合了你的“移民政策”？：）
就此事，文學城裏雅美先生也寫了專門的中文文章，我是安全同意，和支持他的看法的。
尼克鬆搞的抹黑極化政治，不是他一個人的問題，其實也是現代政治發展的必然，美式的分權，互相鉗製，是生產關係已經不適應生產力發展的表現。現在，總統和國會，都號稱代表了人民的意願，你說他們誰讓著誰？所以說，還是應該讓人民發出一個統一的聲音，政府就照此辦理，如果不行，幾年後再換。
要這樣的話，右派要建的牆，就是十堵也建起來了，左派的一些民生需要，比如全民醫保，也會得到相應的發展，而不是原地打轉。
如果不能從這裏讀出他在討價還價前的用意，那你還有什麽資格談論政治？？？
叛變需要條件的。春節小品裏陳佩斯有一句：“廢話！沒條件誰投降啊！”
談條件之前一方麵講出不排除投降，暗示價格不能太低。在公開場合，他隻能暗示到此。
According to CNN updated at 10:14 am today: "Asked on ABC's "This Week" about the chances he would cooperate with Mueller, Stone said his attorneys would need to discuss the subject but contended he would testify honestly about any wrongdoing that may have occurred.
"If there's wrongdoing by other people in the campaign that I know about -- which I know of none -- but, if there is, I would certainly testify honestly," Stone said. "I would also testify honestly about any other matter, including any communications with the President. It's true that we spoke on the phone, but those communications are political in nature."
Asked then if he was cooperating with the special counsel, Stone said, "I don't want to address that question, but I have made it clear I will not testify against the President, because I would have to bear false witness against him."
文學城有閻師，如果我沒記錯的話，他也言之鑿鑿地預言了川當選，這就是把握了民情。
我自己曾經說（在別處）， 2016， 川普不是大敗，就是大勝，選舉團票是不會接近的。隻說對了一半。
看了他的圖書館後的感覺就是體現了草根的無奈，極其聰明的人不得不走偏旁和極端才能成功，身敗名裂也就必然，挺悲哀的。尼克鬆後來被美國政壇整體回避不是沒有原因的，因為是對institution的破壞（但與川普的破壞原因不同，屬於值得同情的）。
尼克鬆唯一值得佩服的就是畢竟是個非常聰明，看得出問題關鍵的人，這種素質在美國總統裏不多。但也因此而覺得自己可以為所欲為作弊。
至於穆勒的調查，如今看並不關注川普本人，因為川普一向隻動嘴，事情都是別人幹，而且可以看出他生活在自己的泡沫裏，也就意味手下人並不是什麽都告訴他，因此通俄的具體事情川普可能確實沒有直接參與。
但如果證明整個競選班子都在通俄，那麽川普的當選這件事本身就是有違法的嫌疑，而不在於他本人是否違法。而以川普好麵子的心態，和手下人不敢講真話的現實，他會做出妨礙司法的事情。
克林頓當年就掉入這個圈套，泡妞不光彩但不違法，作證說謊是違法。這涉及總統道德水準問題，偏偏川普更差。
下一個被捕的人最大可能性是川普大兒子，他跑不了。
土匪頭子座山雕講過：三爺我最恨被共軍逮住過的人！
川普也一樣，最恨的就是被穆勒抓捕過的川粉，個個都是叛徒，一個不出賣川普的川粉都沒有。
這下快了，裙邊剪完了，下一個就是川普的兒子女婿了。川普第一次罵狐狸台，曆史上第一次。
前幾天，也就是中國對基因編輯嬰兒事件對賀建奎之事處理意見在城裏滾動新聞上，看到閻潤濤先生的筆名的較長篇幅的觀點陳述。閻先生以“生物專業人士”表示，賀建奎的基因編輯嬰兒的“無害性，和曆史意義”，甚至說為了那兩個女嬰的隱名，應該被美國家庭領養之類的鬼話…！
那天有網友強烈反駁閻先生，告訴他，賀建奎的胎兒基因編輯，如同某人學了一下計算機編程，去寫code, 過程中鼠標又滑動了。但是這是人的生命！我也附言，請閻先生讀一下NIH 主任就此事件的statement, 和科學家們就此事件的分析和討論。很快這篇文章被小編撒了。
如果閻先生在自己從事的專業領域都犯常識錯誤，脫離科學主流的，公開發表奇談怪論，我們又有什麽必有與他爭議政治時事呢？！
我隻是奇怪，原來閻潤濤先生還看“麵象”，知人禍福？笑死我也！幾年前，閻先生就將我拉入了他的黑名單的，也不是為了我談論政治時事。：）
補充最新大新聞：
昨晚川普大罵Fox News“比假新聞CNN、NBC還糟糕！”據美國各大媒體說這是開天霹靂第一次。有了第一次，就不難有第二次。
其實這不怪川普，是狐狸台聞到了同伴的狼流血了的腥味，要把川普扔掉了，不想陪葬，還跟著咬兩口。從單位層麵上說，狐狸台是最大的川粉集團，也開始跳船了！
這比潤濤閻預計的還快了點呢。這印證了潤濤閻上篇文章裏提出的：最後一批川粉當落井下石時是最厲害的最無情的。今天，狐狸台在出賣川普時對川普是Loser的語氣比CNN、NBC更令川普痛苦不堪：
“Never thought I'd say this but I think @johnrobertsFox and @GillianHTurner @FoxNews have even less understanding of the Wall negotiations than the folks at FAKE NEWS CNN & NBC!” Trump tweeted.
不過你挖的不夠深，老石頭曾經玩3p被人抓包，你要深挖來龍去脈，讀者肯定多。
你是老對手裏網品最好的，特獎勵一個線索：），我隻針對事，也不記仇，你也別吝嗇給我點讚。