我欲載之空言
北美時事曆史縱橫談
川普提名喬治亞州眾議員Tom Price為衛生部長，他在亞特蘭大北部第六選區的議員位置就空了出來，下周二將舉行一場特殊選舉(special election)來確定他的繼任者。這個選舉本來挺沒意思的，因為這是一個傳統上共和黨占壓倒優勢的選區，是前共和黨眾議長牛金貴的老選區，Tom Price在職的時候經常以領先對手20到30點的優勢贏得連任。另外，特殊選舉獲勝者的任期隻到明年11月，才一年多點，然後又要麵臨選民的再次選擇。但是，這個選舉又恰如其分的是一個極其“特殊”的選舉，首先是因為它已經成為美國曆史上最為昂貴的一場眾議員選舉，對決的雙方，民主黨的奧嫂（John Ossoff）和共和黨的亨德爾（Karen Handel）總計籌集到接近四千萬美元的競選經費。特別是奧嫂，吸引了全國左派各種草根組織的傾囊相助。
奧嫂（右）， 亨德爾（左）
四千萬砸在一個任期隻有一年的眾議員小選區上，原因隻有一個，就是雙方都把這次選舉當成了未來一兩年內民眾情緒的風向標。第六選區是美國典型的收入和教育水平較高的城郊中產地區，是共和黨建製派的天下，對川普這樣快糙猛型的草根人物並不感冒。在共和黨總統初選中，川敗給了純正保守派Ted Cruz；在普選中，他僅僅以1%的選票勝出希拉裏，和Tom Price以23%優勢橫掃議員選舉的結果簡直是天壤之別。也就是說，民主黨如果想在川統上任小半年來的胡作非為之後找回一點場子，第六選區簡直是天造地設的最佳戰場。
但是在此之前，第六選區在4月份的初選結果應該已經給民主黨敲響警鍾。這個初選叫做Jungle Primary, 是奧嫂一人和數名共和黨人角逐，得票超過半數者直接贏得席位。四月份的川普已呈狼狽之態，禁穆令被聯邦法院叫停，心腹愛將國安顧問福臨被迫辭職，廢除奧巴馬保健的努力死在眾院，但是這一切挫敗居然還不足以讓奧嫂直接以為絕對多數勝出，以致選舉被拖入本周二的最終對決。不過後來事態的發展對左派又有利了，川居然在4月到6月之間還拒絕消停，又鬧出了悍然解雇FBI局長導致自己陷入了司法部任命獨立檢查官的重重調查之中。左派積蓄的對川普的憤怒已經達到頂點，估計不少共和黨人對川的缺乏總統相大嘴巴胡說八道也已經無法容忍。但希望越大失望也越大，民主黨頭頂的壓力也會讓他們崩潰，因為這是一場輸不起的選舉！
可以預見，如果奧嫂勝選，就說明了民主黨在川普時代發動草根的行動取得成效，對麵臨明年中期選舉考驗的共和黨現任議員形成寒蟬效應，更加激發他們對總統說不的勇氣，對於引起了親痛仇快的川普來說，這可能會引起讓他崩盤的連鎖反應。如果結果反過來，就說明民主黨雖然群情激憤，但是川普基本盤也會傾巢而出，用投票給亨德爾的方式保護總統。真若如此，那民主黨隻能各回各家各找各媽了，焦土抗戰的戲碼唱不贏。他們必須找到能讓廣大川普選民認同的經濟話題，通俄案件就讓獨立檢查官悄沒聲調查就好了。
大致判斷雖然如此，但是人算不如天算。幾天前共和黨國會領袖遭到Bernie Sanders支持者的暗殺，雖幸免於難，但是肯定給這場選舉帶來了變數。一方麵，共和黨肯定會得到同情票；另一方麵，共和黨有識之士也認識到川普選舉期間煽動暴力也惡化了整體的政治空氣，比如南卡的議員Mark Sanford說“I would argue that the president has unleashed, partially, again not in anyway totally, but partially to blame for the demons that have been unleashed”，他還拿出川的競選語言作為佐證“The fact that you've got the top guy saying, 'I wish I can hit you in the face, if not why don't you and I'll pay your legal fees.' That's bizarre. We ought to call it as such”。所以議員遇刺這把火是否會燒到川普頭上。也未可知。
我衷心祝索羅斯，巴菲特等金主，主黨高層到基層都像你這樣解讀，繼續燒錢，連戰連敗，輸到脫褲，分崩離析。
對了，你上麵主貼說過什麽花了這麽多錢還輸，就說明戰略有問題，要改戰略雲雲，這又是怎麽回事？我的美好祝願你不想幫主黨實現了？
Tom Price won by 23% in 2016;
Handel won by 4% this time.
"對川普不滿的共和黨，投主黨的騎牆派" are in the difference between this 4% and 23%. No question, they are not enough to flip the result.
我敢那麽說，其實至少有八成把握。掃街拜票這一套，對主黨選民沒必要，對和黨選民沒有用或有反作用。
看到了對川普不滿的共和黨，投主黨的騎牆派了嗎？
GOP建製派隻存在於國會山中，對於底層的草根共和黨選民來說，川普就是共和黨，共和黨就是川普，每個都是川粉，川普就職幾個月以來的表現隻會增強他們投每個GOP候選人的信心，你還在說什麽“對川普不滿的傳統共和黨”。
去年大選也證明了今天美國政治地圖中騎牆派的不存在，你還寄希望於他們。
但今天這樣涇渭分明的情況，拜票沒大用了。福利黨無需你掃街他們也會去投主黨的票 - 那可是他們的身家性命，要投共和黨的你掃一百遍隻會堅定他們的決心 - 主黨看來拚了，那我明天一定要去投和黨一票。
老實說，主黨多花點時間和精力在自媒體上大概用處還大一點。
當然共和黨那邊也玩命了。勝負在毫厘之間。
主黨還沿著現在這樣的道路走下去，鐵了心做萬分之一超級巨富加三分之一爛人黨，拋棄中產階級，如果做不到每年增加幾十萬到百萬基本盤(非移，底層移民，某教，某特殊傾向群體等)，還要輸。別的不說，2020年誰出來？你們左派自己說得出個靠譜一點，有點electability的名字來嗎？別跟我提現任DNC正副主席哦，見到這哥倆就想吐。
如果民主黨花了這麽多錢還拿不下，那說明整個大選後策略有問題，要推倒重來。