個人資料
cng (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

國會領袖屁股挨一槍怎會生命垂危?

(2017-06-17 15:28:26) 下一個

兩天前共和黨國會議員組隊訓練棒球時遭到槍擊,不少人最初的感覺,除了震驚之外,是些許的“不幸中的萬幸”,因為除了凶手之外,沒有受害者身亡。傷者中地位最高的是共和黨眾院三號人物,黨鞭Steve Scalise,據現場報道,他在胯部中槍後一瘸一拐地把自己挪到了隱蔽位置,很快被送醫急救,應該問題不大。但是隨後消息傳來,黨鞭因失血過多內髒受損而生命垂危,現在已經麵臨第三次手術。人們陷入了常識給自己製造的困惑,皮糙肉厚的屁股上挨一槍,怎會如此嚴重甚至傷及內髒?阿甘在越戰中屁股中彈後還奮不顧身救了好幾個戰友呢。

這個想不到來自於一般人對本次案件的凶器,著名的半自動高速狙擊步槍AR-15威力的認識不足。這種武器的精華所在是它子彈的設計:尖如針頭,重量僅四克。當子彈以超過三倍音速的速度旋入肉體之後,會以曲線前進,上下翻騰,在巨大的衝力和阻力撕裂之下炸成碎片。在今天Scalise傷情記者會上,醫生報道子彈從他一邊胯部進入穿進另一側,小小子彈炸成一百多片,已經沒有全部取出的可能。這些彈片進一步又在高速中切削骨骼,韌帶和血管,並進入腹部,造成大出血,這也是黨鞭目前主要的生命危險。

AR步槍人稱Assault weapon, 它的彈道特點和一般手槍大不一樣,手槍子彈是破入肉體後直線前進,就象把釘子敲入身體,而AR步槍子彈就象一個可樂罐嵌入身體。上一次的國會議員遭槍擊案件是2010年的Gabrielle Giffords被一個瘋子當街爆頭,居然奇跡般的活了下來,一個關鍵的因素就是凶手對她使用的是手槍。記得小時候看的《英雄本色》裏小馬哥身中數彈的悲劇形象,子彈雨點般撞擊他的身體騰起縷縷青煙,卻並不妨礙小馬哥擺出各種英雄不死的離奇姿勢,我打賭擊中他的都是手槍,如果是AR的話,他早就應該給撕成碎片了。

AR係列步槍以其邪惡的殺傷力成為多年來恐怖分子和變態殺手的首選武器:James Holmes在科州電影院發射一百發殺12人傷58人,加州ISIS的親友團雌雄雙煞殺14人;奧蘭多的Omar Mateen使用最先進的可隱藏的“二代”AR,殺49人;最令人心碎絕望的康州NEWTOWN小學,瘋子Adam Lanza5分鍾內打掉150發子彈,屠殺20名小學生和他們的老師,每個小小的屍體上都有3到11個碗口大的創口。我掌握的關於攻擊性武器的全部知識,就是來自於小學大屠殺之後的研究和追蹤。不久前,在禁槍的英國,三個武裝恐怖分子開車在倫敦鬧市區大開殺戒,刀砍車撞,殺死7人。他們並沒有象某些槍支狂熱支持者鼓吹得那樣:壞人想搞到槍就總能搞到槍。如果AR在英國也象在美國一樣隨便賣的話,我想死的就不是7人,而是70人了。

我並不是一味反對持槍,我讚成打獵愛好者擁有獵槍,看家護院用shot gun, 出門防身用手槍。我還記得六四血案,親曆者悲憤抗議:戒嚴軍隊使用了國際條約明文禁止的“開花彈”!我不知道是否存在這樣的國際公約,但是AR這種帶開花彈的大規模殺傷性武器,真的有在美國民間存在的必要嗎?令人諷刺的是,這種武器不但存在,還是美國民間槍械市場上流行最廣的搶手貨。

受害者Steve Scalise是根正苗紅的擁槍派共和黨人,反對一切形式的限槍立法,比如背景調查,限製彈夾容量等,不久前他還投票擊敗了一項限製精神病人買槍的法案。全國步槍協會(NRA),美國最有勢力的利益集團遊說組織,給他以最高的評分。目前Scalise雖然暫時生命垂危,但是我想在醫術高明的專家全力會診之下,全國人民的殷切支持下,他應該能脫離危險。我預祝他早日康複,官複原職。也希望他在鬼門關走一遭之後,感同身受痛定思痛改弦更張,和民主黨合作,盡快出台禁止大殺傷力攻擊性步槍的法案。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (15)
評論
明思念 回複 悄悄話 現在閱讀您這篇博文更有意義.隻要美國的軍火商仍能影響政客,人民仍會被屠殺,拉斯維加斯槍案這種悲劇仍會重複出現. 是時候了,憲法需要修改,要禁止槍支. 或者共和黨和民主黨合作,盡快出台禁止大殺傷力攻擊性步槍的法案.
青海 回複 悄悄話 搞笑,左左用右右們爭取來的擁槍權,用槍把右右撂倒。LOL
cng 回複 悄悄話 回複 '蓮盆籽' 的評論 : 其實澳大利亞更加地廣人稀,但是人家認識到assault weapon的害處之後就使出了雷霆手段。歸根結底還是利益集團是否有能力綁架政府。
cng 回複 悄悄話 回複 '思韻如藍' 的評論 : 謝謝你的讚。加拿大槍支管理好像合理很多,我認識人住深山老林的,在自己後院就用shotgun打靶。但是assault weapon就別想了。
firstuncle 回複 悄悄話 回複 '蓮盆籽' 的評論 : 這次給你評論85分還不滿意,還到人家鬧。沒給滿分是對你要求嚴格。
firstuncle 回複 悄悄話 回複 '邊走邊看66' 的評論 : 你知道闖你們佐佐大本營需要多大的勇氣嗎?
蓮盆籽 回複 悄悄話 回複 'firstuncle' 的評論 :
你還委屈?
我還沒得過你毫無保留的讚一回呢!
蓮盆籽 回複 悄悄話 憲法保護的擁槍權力在二百年前,地大人稀的時候 make sense. 但現在公共場合,學校裏,大都市裏人多的地方允許帶槍,不出事都難。碰上瘋子,就是血案了。
邊走邊看66 回複 悄悄話 “看家護院用shot gun”, 我在ranger練槍用過左輪手槍覺得就足以看家了。 這人夠狠的,用這麽厲害的。

樓下的一叔還整得挺委屈的,都被逗樂了,誰也沒說你是壞人呀
firstuncle 回複 悄悄話 回複 'cng' 的評論 : 你一直把我當壞人啊。我可是對事不對人,你這篇寫的有理有據,不讚你都難,我比你厚道:你對我讚一半還諷刺一半
cng 回複 悄悄話 回複 'firstuncle' 的評論 : 原來一叔也讚成理性反思和限製美國槍支泛濫的弊端,握手。
cng 回複 悄悄話 回複 '雪風萬裏' 的評論 : 這個情況下有槍也不敢掏,因為警察可能搞不清好人壞人。
思韻如藍 回複 悄悄話 為你點讚!
firstuncle 回複 悄悄話 這個要讚你一下,黨派政治很多走極端,害人害己
雪風萬裏 回複 悄悄話 擁槍派一直號召好人持槍.好人最多帶把手槍,誰也不會隨時提把AK .踫到這種情況一樣幹不過AK.去年大選時川粉嘲笑民主黨議員或支持者號召限槍.自己卻有警察或保鏢.現在槍一響,支持持槍的共和黨議員誰也沒有撥槍自衛,還是靠警察.忽悠別人的那一套自己都不信
登錄後才可評論.